Análisis de las causas profundas de las dificultades en el desarrollo de Layer2 de Bitcoin
La pista de Layer2 de Bitcoin ha recibido una amplia atención desde agosto de 2023, pero más de un año después, el rendimiento general ha sido decepcionante. Los proyectos ya lanzados han tenido un mal desempeño, y el desarrollo de los proyectos no lanzados también ha sido escaso. Esta situación lleva a preguntarse: ¿realmente la pista de Layer2 de Bitcoin está destinada a enfriarse?
Tras un análisis profundo, se descubrió que la causa fundamental de esta situación no son los antecedentes de las instituciones de inversión o la falta de capacidad del equipo, sino problemas técnicos más profundos.
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó el libro blanco de Super Bitcoin, que plantea un punto clave: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tienen dificultades para sobrevivir. Aunque esta afirmación está formulada de manera contundente, tiene mucho sentido.
El libro blanco señala que el éxito de las soluciones Layer2 de Ethereum se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en los Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin son, en esencia, cadenas independientes y billeteras multisig, que tienen casi ninguna conexión con la red de Bitcoin, y mucho menos comparten la seguridad de consenso de Bitcoin.
Esto ha llevado a una paradoja: los proyectos que se presentan bajo la bandera de Bitcoin Layer2, en realidad no tienen nada que ver con el consenso de Bitcoin. En este caso, no es de extrañar que los usuarios tengan dificultades para establecer confianza y una base de consenso, y que la reacción del mercado sea fría.
Para entender el núcleo de este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
Definición e importancia de la seguridad del consenso
La seguridad de consenso se refiere al mecanismo mediante el cual una red blockchain garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones a través de algoritmos consistentes. Es el núcleo de la blockchain, representando el más alto nivel de garantía de seguridad, ya que se basa en que los nodos de toda la red mantengan la seguridad de la red a nivel de consenso.
Cada cadena de bloques pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin o el POS de Ethereum. Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una cadena de bloques pública no depende del mecanismo adoptado, sino del costo necesario para romper el consenso de esa red.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, para destruir su consenso se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red. Según la potencia de cálculo actual y el precio del mercado, el costo de atacar la red de Bitcoin superará los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares, mientras que el costo de atacar algunas cadenas POS de menor capitalización de mercado puede ser de solo alrededor de 1.1 mil millones de dólares.
A través de esta "teoría del costo del ataque", podemos juzgar claramente el nivel de seguridad del consenso de cada cadena de bloques. Los datos indican que la red Bitcoin es sin duda la blockchain más segura en la actualidad.
Concepto de seguridad de consenso compartido
La seguridad del consenso compartido se refiere a ciertas cadenas de bloques ( que generalmente son subcadenas o Layer2) que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto significa que incluso al realizar transacciones en una red de segunda capa o en una cadena lateral, los usuarios aún pueden disfrutar de la protección de seguridad a nivel de la cadena principal.
Por ejemplo, las cadenas paralelas de Polkadot ( aseguran la seguridad a través del mecanismo de consenso compartido de la cadena principal ) Relay Chain (. Las soluciones Layer2 de Ethereum, como Optimistic Rollup y ZK-Rollup, garantizan la seguridad de las transacciones de Layer2 aprovechando el mecanismo de seguridad de la cadena principal al registrar el estado simplificado de las transacciones en la red principal de Ethereum.
Bitcoin Layer2 enfrenta dificultades
Actualmente, casi todos los proyectos de Bitcoin Layer 2 no han logrado implementar una seguridad de consenso compartida de Bitcoin. La mayoría de ellos son cadenas independientes que utilizan soluciones de múltiples firmas, y en realidad no tienen ninguna relación con la red de Bitcoin. Esto ha llevado a que los usuarios no puedan confiar en estos proyectos de Layer 2.
Los datos también respaldan esto: el valor total de la moneda Bitcoin Layer2 bloqueada es de )TVL( aproximadamente 1,45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 suele estar por debajo de los 1.000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de la mayoría de los proyectos de Ethereum Layer2 populares está entre 5.000 millones y 10.000 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser mayor que la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la situación real es todo lo contrario, lo que resalta la dificultad de los proyectos Layer2 de Bitcoin para ganar la confianza de los usuarios y los fondos.
Red Lightning: Un ejemplo de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin
Entre los numerosos proyectos de Layer2 de Bitcoin, la Red Lightning es la única solución que realmente ha logrado compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. A pesar de no contar con incentivos en tokens, la Red Lightning ha mantenido a largo plazo un volumen circulante en la red de aproximadamente 5000 BTC, una cifra que supera a la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos en tokens.
La razón por la que la Lightning Network puede lograr esto es porque comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin. Su mecanismo central es crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin, utilizando las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin para garantizar las transacciones.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar operaciones de contratos inteligentes más complejas.
Perspectivas futuras
Para que el Layer2 de Bitcoin logre un verdadero desarrollo en el futuro, debe regresar a su origen y estudiar cómo compartir eficazmente la seguridad del consenso de Bitcoin. El éxito de la red Lightning proporciona una referencia importante para otros proyectos.
Algunos proyectos emergentes están tratando de superar las limitaciones de la red Lightning, asegurando al mismo tiempo la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Por ejemplo, mediante la actualización de nodos de la red Lightning puntuales a nodos en cadena que soportan contratos inteligentes, o mediante la abstracción modular que comparte la seguridad del consenso de Bitcoin con varias cadenas construidas sobre pilas tecnológicas específicas.
En general, la dirección futura del desarrollo del sector Layer 2 de Bitcoin debería ser volver a Bitcoin, investigar en profundidad cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin y, sobre esta base, realizar una expansión de funciones. Solo así se podrá obtener realmente la confianza de los usuarios y promover el desarrollo saludable de todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 07-18 19:05
*suspiro* empíricamente hablando, cualquier L2 sin seguridad heredada es solo un teatro de descentralización
Ver originalesResponder0
Web3ProductManager
· 07-18 14:25
mirando los datos de retención... lightning es nuestro único ajuste producto-mercado en este momento, para ser honesto
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 07-17 03:30
Todavía es estable la Lightning Network.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 07-16 06:34
La seguridad del consenso todavía depende de la Lightning Network
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 07-16 06:34
Estoy convencido de que el futuro de BTC solo tiene un camino, el LN.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 07-16 06:32
consenso seguridad o nada. la red lightning se mantiene sola en esta batalla.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· 07-16 06:28
No poder manejar este segundo nivel significa que no puedes manejarlo.
Raíz de la dificultad de Bitcoin Layer2: no se puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin
Análisis de las causas profundas de las dificultades en el desarrollo de Layer2 de Bitcoin
La pista de Layer2 de Bitcoin ha recibido una amplia atención desde agosto de 2023, pero más de un año después, el rendimiento general ha sido decepcionante. Los proyectos ya lanzados han tenido un mal desempeño, y el desarrollo de los proyectos no lanzados también ha sido escaso. Esta situación lleva a preguntarse: ¿realmente la pista de Layer2 de Bitcoin está destinada a enfriarse?
Tras un análisis profundo, se descubrió que la causa fundamental de esta situación no son los antecedentes de las instituciones de inversión o la falta de capacidad del equipo, sino problemas técnicos más profundos.
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó el libro blanco de Super Bitcoin, que plantea un punto clave: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tienen dificultades para sobrevivir. Aunque esta afirmación está formulada de manera contundente, tiene mucho sentido.
El libro blanco señala que el éxito de las soluciones Layer2 de Ethereum se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en los Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, la mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin son, en esencia, cadenas independientes y billeteras multisig, que tienen casi ninguna conexión con la red de Bitcoin, y mucho menos comparten la seguridad de consenso de Bitcoin.
Esto ha llevado a una paradoja: los proyectos que se presentan bajo la bandera de Bitcoin Layer2, en realidad no tienen nada que ver con el consenso de Bitcoin. En este caso, no es de extrañar que los usuarios tengan dificultades para establecer confianza y una base de consenso, y que la reacción del mercado sea fría.
Para entender el núcleo de este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
Definición e importancia de la seguridad del consenso
La seguridad de consenso se refiere al mecanismo mediante el cual una red blockchain garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones a través de algoritmos consistentes. Es el núcleo de la blockchain, representando el más alto nivel de garantía de seguridad, ya que se basa en que los nodos de toda la red mantengan la seguridad de la red a nivel de consenso.
Cada cadena de bloques pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin o el POS de Ethereum. Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una cadena de bloques pública no depende del mecanismo adoptado, sino del costo necesario para romper el consenso de esa red.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, para destruir su consenso se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red. Según la potencia de cálculo actual y el precio del mercado, el costo de atacar la red de Bitcoin superará los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares, mientras que el costo de atacar algunas cadenas POS de menor capitalización de mercado puede ser de solo alrededor de 1.1 mil millones de dólares.
A través de esta "teoría del costo del ataque", podemos juzgar claramente el nivel de seguridad del consenso de cada cadena de bloques. Los datos indican que la red Bitcoin es sin duda la blockchain más segura en la actualidad.
Concepto de seguridad de consenso compartido
La seguridad del consenso compartido se refiere a ciertas cadenas de bloques ( que generalmente son subcadenas o Layer2) que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto significa que incluso al realizar transacciones en una red de segunda capa o en una cadena lateral, los usuarios aún pueden disfrutar de la protección de seguridad a nivel de la cadena principal.
Por ejemplo, las cadenas paralelas de Polkadot ( aseguran la seguridad a través del mecanismo de consenso compartido de la cadena principal ) Relay Chain (. Las soluciones Layer2 de Ethereum, como Optimistic Rollup y ZK-Rollup, garantizan la seguridad de las transacciones de Layer2 aprovechando el mecanismo de seguridad de la cadena principal al registrar el estado simplificado de las transacciones en la red principal de Ethereum.
Bitcoin Layer2 enfrenta dificultades
Actualmente, casi todos los proyectos de Bitcoin Layer 2 no han logrado implementar una seguridad de consenso compartida de Bitcoin. La mayoría de ellos son cadenas independientes que utilizan soluciones de múltiples firmas, y en realidad no tienen ninguna relación con la red de Bitcoin. Esto ha llevado a que los usuarios no puedan confiar en estos proyectos de Layer 2.
Los datos también respaldan esto: el valor total de la moneda Bitcoin Layer2 bloqueada es de )TVL( aproximadamente 1,45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 suele estar por debajo de los 1.000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de la mayoría de los proyectos de Ethereum Layer2 populares está entre 5.000 millones y 10.000 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser mayor que la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la situación real es todo lo contrario, lo que resalta la dificultad de los proyectos Layer2 de Bitcoin para ganar la confianza de los usuarios y los fondos.
Red Lightning: Un ejemplo de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin
Entre los numerosos proyectos de Layer2 de Bitcoin, la Red Lightning es la única solución que realmente ha logrado compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. A pesar de no contar con incentivos en tokens, la Red Lightning ha mantenido a largo plazo un volumen circulante en la red de aproximadamente 5000 BTC, una cifra que supera a la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos en tokens.
La razón por la que la Lightning Network puede lograr esto es porque comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin. Su mecanismo central es crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin, utilizando las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin para garantizar las transacciones.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar operaciones de contratos inteligentes más complejas.
Perspectivas futuras
Para que el Layer2 de Bitcoin logre un verdadero desarrollo en el futuro, debe regresar a su origen y estudiar cómo compartir eficazmente la seguridad del consenso de Bitcoin. El éxito de la red Lightning proporciona una referencia importante para otros proyectos.
Algunos proyectos emergentes están tratando de superar las limitaciones de la red Lightning, asegurando al mismo tiempo la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Por ejemplo, mediante la actualización de nodos de la red Lightning puntuales a nodos en cadena que soportan contratos inteligentes, o mediante la abstracción modular que comparte la seguridad del consenso de Bitcoin con varias cadenas construidas sobre pilas tecnológicas específicas.
En general, la dirección futura del desarrollo del sector Layer 2 de Bitcoin debería ser volver a Bitcoin, investigar en profundidad cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin y, sobre esta base, realizar una expansión de funciones. Solo así se podrá obtener realmente la confianza de los usuarios y promover el desarrollo saludable de todo el ecosistema.