Web3 Organización Autónoma Descentralizada enfrenta desafíos legales
Recientemente, el Tribunal Federal de la Región Norte de California, EE. UU., emitió un fallo importante sobre una Organización Autónoma Descentralizada (DAO), lo que generó una amplia discusión en la industria de Web3 sobre el estatus legal de las DAOs. El tribunal determinó que dicha DAO debería ser considerada como una sociedad colectiva, este fallo refuta su afirmación de que su estructura descentralizada puede evitar responsabilidades legales, y también tiene un impacto profundo en el desarrollo normativo de toda la industria de Web3.
Descentralización no es lo mismo que falta de responsabilidad
Uno de los puntos centrales del fallo del tribunal es que, a pesar de que la DAO se presenta bajo el nombre de Descentralización, su forma de operar en realidad cumple con las características de una sociedad colectiva. Bajo el marco legal de California, la formación de una sociedad colectiva no requiere un procedimiento de registro formal, siempre que exista un interés común y una conducta colaborativa correspondiente. El tribunal considera que el modo de gobernanza de la DAO y la identificabilidad de los roles de sus miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad colectiva.
Esta decisión proporciona una referencia importante para la ubicación de la "Descentralización" dentro del marco legal. Aunque las DAO se caracterizan generalmente por no tener una autoridad central y ser gobernadas colectivamente por los poseedores de tokens, este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para eludir la responsabilidad legal.
Riesgos legales que enfrentan los participantes de la Organización Autónoma Descentralizada
Según la sentencia del tribunal, varias instituciones que participan activamente en la gobernanza y votación de propuestas de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) han sido reconocidas como "socios". Esto significa que estas instituciones que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza han trascendido su papel de simples inversores y se han convertido en co-administradores de la sociedad, por lo que son solidariamente responsables de las acciones en su conjunto de la DAO.
Esta sentencia destaca los riesgos y responsabilidades potenciales entre los miembros de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Si la DAO se considera una sociedad general, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Incluso actos tan simples como publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podrían ser considerados como "participación activa", lo que implicaría a los participantes en complejas disputas legales.
Desafíos y oportunidades de la gobernanza descentralizada
Esta sentencia sin duda ha tenido un impacto en la gobernanza descentralizada del ámbito Web3. Algunos expertos legales opinan que este fallo "ha golpeado fuertemente la gobernanza descentralizada", ya que incluso una pequeña participación en la gobernanza puede acarrear una gran responsabilidad legal. Para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3, esto sin duda ha incrementado los riesgos operativos y legales.
Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en oportunidades para promover cambios en la industria. En el diseño y la operación de las DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal es una cuestión clave que todos los tipos de proyectos deberán enfrentar en el futuro. Es posible que las Organizaciones Autónomas Descentralizadas necesiten adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbridas, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como sociedades de responsabilidad limitada u otras formas de entidades legales para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y dirección de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de la tendencia regulatoria futura. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, las instituciones regulatorias tradicionales también aumentarán gradualmente su atención y control sobre las organizaciones descentralizadas. Este caso marca el proceso en el que la gobernanza de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) pasa de ser un concepto tecnológico experimental a una realidad legal.
Para las DAO, una de las posibles direcciones futuras podría ser la introducción de "empaquetado legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes mediante el registro de entidades legales por debajo de la superficie descentralizada. Esto no solo satisfaría la necesidad de innovación descentralizada, sino que también reduciría legalmente los riesgos. El futuro de Web3 podría no perseguir ciegamente la descentralización total, sino buscar de manera más pragmática un camino intermedio.
En esta era de cambios rápidos, las DAO necesitan asesores legales y apoyo en cumplimiento más refinados para garantizar que, al continuar innovando, puedan enfrentar los desafíos que presenta un entorno legal en constante cambio. Para todos los participantes de la DAO, el cumplimiento y el control de riesgos se convertirán en cuestiones clave que afectan la supervivencia del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeShotFirst
· 07-18 01:34
Cumplimiento, ¿no es eso simplemente un cambio de marca de una empresa off-chain?
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· 07-15 02:52
Ya lo había previsto.
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 07-15 02:48
No lo hagas más, simplemente registrate LLC.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 07-15 02:43
Otra prueba de que no hay tontos en el campo de tontos.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 07-15 02:26
lmao llamé a esta regulación de web3 fud hace meses... buena suerte dao anons siendo rekt por responsabilidad ilimitada
La ubicación legal de DAO genera controversia, las organizaciones descentralizadas de Web3 enfrentan desafíos de Cumplimiento
Web3 Organización Autónoma Descentralizada enfrenta desafíos legales
Recientemente, el Tribunal Federal de la Región Norte de California, EE. UU., emitió un fallo importante sobre una Organización Autónoma Descentralizada (DAO), lo que generó una amplia discusión en la industria de Web3 sobre el estatus legal de las DAOs. El tribunal determinó que dicha DAO debería ser considerada como una sociedad colectiva, este fallo refuta su afirmación de que su estructura descentralizada puede evitar responsabilidades legales, y también tiene un impacto profundo en el desarrollo normativo de toda la industria de Web3.
Descentralización no es lo mismo que falta de responsabilidad
Uno de los puntos centrales del fallo del tribunal es que, a pesar de que la DAO se presenta bajo el nombre de Descentralización, su forma de operar en realidad cumple con las características de una sociedad colectiva. Bajo el marco legal de California, la formación de una sociedad colectiva no requiere un procedimiento de registro formal, siempre que exista un interés común y una conducta colaborativa correspondiente. El tribunal considera que el modo de gobernanza de la DAO y la identificabilidad de los roles de sus miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad colectiva.
Esta decisión proporciona una referencia importante para la ubicación de la "Descentralización" dentro del marco legal. Aunque las DAO se caracterizan generalmente por no tener una autoridad central y ser gobernadas colectivamente por los poseedores de tokens, este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para eludir la responsabilidad legal.
Riesgos legales que enfrentan los participantes de la Organización Autónoma Descentralizada
Según la sentencia del tribunal, varias instituciones que participan activamente en la gobernanza y votación de propuestas de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) han sido reconocidas como "socios". Esto significa que estas instituciones que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza han trascendido su papel de simples inversores y se han convertido en co-administradores de la sociedad, por lo que son solidariamente responsables de las acciones en su conjunto de la DAO.
Esta sentencia destaca los riesgos y responsabilidades potenciales entre los miembros de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Si la DAO se considera una sociedad general, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Incluso actos tan simples como publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podrían ser considerados como "participación activa", lo que implicaría a los participantes en complejas disputas legales.
Desafíos y oportunidades de la gobernanza descentralizada
Esta sentencia sin duda ha tenido un impacto en la gobernanza descentralizada del ámbito Web3. Algunos expertos legales opinan que este fallo "ha golpeado fuertemente la gobernanza descentralizada", ya que incluso una pequeña participación en la gobernanza puede acarrear una gran responsabilidad legal. Para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3, esto sin duda ha incrementado los riesgos operativos y legales.
Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en oportunidades para promover cambios en la industria. En el diseño y la operación de las DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal es una cuestión clave que todos los tipos de proyectos deberán enfrentar en el futuro. Es posible que las Organizaciones Autónomas Descentralizadas necesiten adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbridas, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como sociedades de responsabilidad limitada u otras formas de entidades legales para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y dirección de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de la tendencia regulatoria futura. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, las instituciones regulatorias tradicionales también aumentarán gradualmente su atención y control sobre las organizaciones descentralizadas. Este caso marca el proceso en el que la gobernanza de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) pasa de ser un concepto tecnológico experimental a una realidad legal.
Para las DAO, una de las posibles direcciones futuras podría ser la introducción de "empaquetado legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes mediante el registro de entidades legales por debajo de la superficie descentralizada. Esto no solo satisfaría la necesidad de innovación descentralizada, sino que también reduciría legalmente los riesgos. El futuro de Web3 podría no perseguir ciegamente la descentralización total, sino buscar de manera más pragmática un camino intermedio.
En esta era de cambios rápidos, las DAO necesitan asesores legales y apoyo en cumplimiento más refinados para garantizar que, al continuar innovando, puedan enfrentar los desafíos que presenta un entorno legal en constante cambio. Para todos los participantes de la DAO, el cumplimiento y el control de riesgos se convertirán en cuestiones clave que afectan la supervivencia del proyecto.