Discusión sobre las etapas de desarrollo de la seguridad de la red L2 de Ethereum
La seguridad de las redes L2 en el ecosistema de Ethereum ha sido un foco de atención de la comunidad. Recientemente, los miembros de la comunidad han discutido las etapas de desarrollo de la seguridad de las redes L2. Hay opiniones que sostienen que solo las redes L2 que hayan estado operando en la mainnet durante más de seis meses y mantengan al menos 100 millones de dólares en valor total bloqueado (, incluyendo 50 millones de dólares en ETH y principales stablecoins ), pueden considerarse en la etapa de "probada en combate".
Al respecto, uno de los fundadores de Ethereum, Vitalik Buterin (, ha expresado su opinión. Él divide el desarrollo de la seguridad de las redes L2 en tres etapas:
Fase 0: El comité de seguridad tiene el control total y puede fácilmente anular los resultados del sistema de pruebas.
Fase 1: Se requiere el consentimiento de más del 75% de los miembros del comité de seguridad para poder modificar el sistema de pruebas, y debe haber una cantidad determinada de miembros externos.
Fase 2: El comité de seguridad solo puede actuar en caso de errores comprobables y solo puede elegir una de las respuestas propuestas.
Buterin cree que el mejor momento para la transición de una etapa a la siguiente depende del nivel de confianza en el sistema de prueba. Utiliza un modelo matemático simplificado para cuantificar esto, suponiendo que cada miembro del comité de seguridad tiene un 10% de probabilidad de fallo independiente y calcula la probabilidad de fallo del sistema en diferentes etapas.
![Modelo matemático revela la lógica de selección de la fase L2: ¿por qué podría saltarse la fase 1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(
Los resultados muestran que, a medida que mejora la calidad del sistema de prueba, la fase óptima se traslada de 0 a 1 y luego a 2. Pero Buterin también señaló que la situación real es más compleja que el modelo, por ejemplo, puede haber fallos de modo conjunto entre los miembros del comité de seguridad, y el sistema de prueba puede estar compuesto por múltiples sistemas independientes, etc.
Él cree que, si se sigue estrictamente el modelo matemático, la existencia de la fase 1 es casi innecesaria y se debería saltar directamente de la fase 0 a la fase 2. Pero entrar en la fase 2 demasiado pronto también puede conllevar riesgos, especialmente si esto afecta el trabajo de fortalecimiento del sistema de prueba subyacente.
![Modelo matemático revela la lógica de selección de la etapa L2: ¿por qué se puede omitir la etapa 1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(
Buterin sugiere que los proveedores de datos deberían mostrar evidencias de la auditoría del sistema y los indicadores de madurez, al mismo tiempo que muestran la etapa de desarrollo en la que se encuentra la red L2. Esto puede ayudar a los usuarios y desarrolladores a entender y evaluar mejor el estado de seguridad de las diferentes redes L2.
En general, el desarrollo de la seguridad de las redes L2 es un proceso gradual que requiere encontrar un equilibrio entre la confianza, la eficiencia y la descentralización. Con el continuo avance de la tecnología y la acumulación de experiencia práctica, esperamos ver más redes L2 mejorando gradualmente su nivel de seguridad, proporcionando una base más sólida para la expansión del ecosistema de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
zkProofInThePudding
· 07-17 00:44
Con esta seguridad, ni siquiera le interesa a Bi Ge.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 07-16 21:51
¿Quién todavía cree en Vitalik Buterin?
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 07-14 02:10
¡Vitalik Buterin tiene la razón en todo!
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 07-14 02:05
He entendido bien el L2 del rollo.
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 01:58
L2 pronto lanzará soluciones
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 07-14 01:50
Otra vez me he cavado un agujero de seguridad esperando saltar.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 07-14 01:46
¿Otra nueva opinión de Buterin? Podemos tomar un té y charlar~
Desarrollo de la seguridad de la red L2 de Ethereum en tres etapas: Buterin analiza el mejor momento de transición.
Discusión sobre las etapas de desarrollo de la seguridad de la red L2 de Ethereum
La seguridad de las redes L2 en el ecosistema de Ethereum ha sido un foco de atención de la comunidad. Recientemente, los miembros de la comunidad han discutido las etapas de desarrollo de la seguridad de las redes L2. Hay opiniones que sostienen que solo las redes L2 que hayan estado operando en la mainnet durante más de seis meses y mantengan al menos 100 millones de dólares en valor total bloqueado (, incluyendo 50 millones de dólares en ETH y principales stablecoins ), pueden considerarse en la etapa de "probada en combate".
Al respecto, uno de los fundadores de Ethereum, Vitalik Buterin (, ha expresado su opinión. Él divide el desarrollo de la seguridad de las redes L2 en tres etapas:
Fase 0: El comité de seguridad tiene el control total y puede fácilmente anular los resultados del sistema de pruebas.
Fase 1: Se requiere el consentimiento de más del 75% de los miembros del comité de seguridad para poder modificar el sistema de pruebas, y debe haber una cantidad determinada de miembros externos.
Fase 2: El comité de seguridad solo puede actuar en caso de errores comprobables y solo puede elegir una de las respuestas propuestas.
Buterin cree que el mejor momento para la transición de una etapa a la siguiente depende del nivel de confianza en el sistema de prueba. Utiliza un modelo matemático simplificado para cuantificar esto, suponiendo que cada miembro del comité de seguridad tiene un 10% de probabilidad de fallo independiente y calcula la probabilidad de fallo del sistema en diferentes etapas.
![Modelo matemático revela la lógica de selección de la fase L2: ¿por qué podría saltarse la fase 1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(
Los resultados muestran que, a medida que mejora la calidad del sistema de prueba, la fase óptima se traslada de 0 a 1 y luego a 2. Pero Buterin también señaló que la situación real es más compleja que el modelo, por ejemplo, puede haber fallos de modo conjunto entre los miembros del comité de seguridad, y el sistema de prueba puede estar compuesto por múltiples sistemas independientes, etc.
Él cree que, si se sigue estrictamente el modelo matemático, la existencia de la fase 1 es casi innecesaria y se debería saltar directamente de la fase 0 a la fase 2. Pero entrar en la fase 2 demasiado pronto también puede conllevar riesgos, especialmente si esto afecta el trabajo de fortalecimiento del sistema de prueba subyacente.
![Modelo matemático revela la lógica de selección de la etapa L2: ¿por qué se puede omitir la etapa 1?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(
Buterin sugiere que los proveedores de datos deberían mostrar evidencias de la auditoría del sistema y los indicadores de madurez, al mismo tiempo que muestran la etapa de desarrollo en la que se encuentra la red L2. Esto puede ayudar a los usuarios y desarrolladores a entender y evaluar mejor el estado de seguridad de las diferentes redes L2.
En general, el desarrollo de la seguridad de las redes L2 es un proceso gradual que requiere encontrar un equilibrio entre la confianza, la eficiencia y la descentralización. Con el continuo avance de la tecnología y la acumulación de experiencia práctica, esperamos ver más redes L2 mejorando gradualmente su nivel de seguridad, proporcionando una base más sólida para la expansión del ecosistema de Ethereum.