Criptomonedas: la co-creación de cultura y consenso

El consenso sobre el valor de la moneda digital está profundamente arraigado en su cultura única. La difusión de este consenso de valor no se puede separar del gen cultural propio de las criptomonedas. El consenso de valor es esencialmente un meme (Meme), y las criptomonedas no pueden escapar de la influencia del fenómeno meme. Bitcoin es el primer y más grande representante de los memes, ya que al grabar una noticia en el bloque génesis, inyectó directamente su filosofía cultural central en el sistema, logrando así la autogestión.

Recuperar las tradiciones culturales en la cadena y volver al espíritu de descentralización es el camino viable para regresar al modelo de autoorganización de Bitcoin. La aparición de inscripciones como Ordinals y Sats ha integrado directamente la información del código de inscripciones en la comunidad de Bitcoin, marcando el punto de partida espontáneo del renacimiento de Bitcoin. La combinación de la cultura y la tecnología criptográfica, a través de la forma de contenido en la cadena, vincula de manera consciente los activos criptográficos con la cultura, lo que probablemente se convertirá en una dirección importante para el desarrollo de Inscripción 2.0.

El consenso de valor es un meme

Las personas que ingresan recientemente al campo de las criptomonedas, especialmente aquellos amigos que provienen del círculo de blockchain, a menudo se sienten confundidos por proyectos como EOS, que son técnicamente avanzados y ofrecen una buena experiencia de usuario, pero que tienen una capitalización de mercado desastrosa. Esto se debe a que no han logrado distinguir claramente la diferencia entre el consenso técnico y el consenso de valor.

El consenso se puede dividir en dos tipos: el consenso de la ruta técnica y el consenso de la orientación de valores. El valor de Bitcoin se ha ido construyendo gradualmente desde cero, logrando finalmente el auto-apalancamiento de su valor. En este proceso, la comunidad no solo debe alcanzar un consenso técnico, sino también formar un consenso en valores. Solo tener consenso técnico no equivale a tener un fuerte consenso de valor. Tomando como ejemplo a EOS, su nivel técnico no se considera obsoleto incluso hoy en día, y la experiencia en cadena y las aplicaciones ecológicas no eran inferiores a las de Ethereum. Sin embargo, todas las ventajas técnicas y las barreras ecológicas no pudieron detener el comportamiento de su fundación de vender frecuentemente EOS a cambio de BTC y ETH. Esta operación ha hecho que EOS se convierta en una herramienta para que el equipo saque provecho en los ojos de los miembros de la comunidad. Una vez que un activo forma una impresión negativa en la mente de los inversores, revertirla requiere una gran inversión de capital. La falta de apoyo de capital, junto con la salida del equipo central, significa que ningún producto, por bueno que sea, puede sostener la valoración de EOS.

En comparación, el ancestro de las monedas meme, Dogecoin, antes del llamado de Musk, contaba con muy pocos miembros en su equipo de desarrollo. Pero el llamado de Musk hizo que la mayoría de los inversores creyeran que, con el respaldo de la influencia social de Musk, Dogecoin sería visto, reconocido y poseído por más personas. La difusión del consenso del token depende de Musk como fuente de difusión, como si le diera alas. Este tipo de consenso comunitario elevó el precio de Dogecoin de 0.014 dólares a 0.8 dólares.

Estos dos casos ilustran que EOS tiene una excelente tecnología y productos, pero no ha logrado obtener el valor de mercado correspondiente. Dogecoin es puramente un meme, sin ecosistema ni tecnología, pero ha alcanzado una alta valoración. De esto se puede ver que el consenso técnico no es equivalente al consenso de valor.

El proceso de formar un consenso sobre los valores es, en esencia, un proceso de moldear memes. El consenso técnico de Bitcoin garantiza que cada cuenta pueda controlar completamente sus permisos y que no exista el problema del doble gasto. El consenso técnico ha sido promovido desde el principio de la creación de Bitcoin a través de su libro blanco técnico. Bitcoin pasó de no tener valor a tener un precio, de tener minería a realmente lograr pagos, en un lapso de un año y medio. Durante este tiempo, los miembros de la comunidad de Bitcoin no solo se han cuestionado si Bitcoin, como cadena, es lo suficientemente segura, sino que es aún más importante preguntarse si Bitcoin tiene valor y cuánto valor tiene. Este es el consenso de valor, y el consenso de valor siempre es subjetivo. La base del consenso de valor de Bitcoin se fundamenta en "La desmonetización del dinero" y en el pánico hacia la centralización monetaria. La noticia que se escribió en el bloque génesis es, precisamente, la semilla y el detonante de este pánico. Si no fuera por la reproducción de este bloque génesis, esta noticia ya se habría perdido en el vasto archivo del Times.

Satoshi Nakamoto comprende profundamente el camino de la economía de la atención. Al revisar el exitoso lanzamiento de Bitcoin, Satoshi siempre buscó el respaldo de figuras prominentes en la comunidad criptográfica. Por ejemplo, mostró a David Chaum que Bitcoin había realizado el concepto de B-money propuesto por Chaum, y recibió el apoyo presencial de Chaum. Este respaldo ayudó a establecer la imagen de marca de Bitcoin dentro de la comunidad, lo que a su vez atrajo la atención de la comunidad. El 12 de enero de 2009, Hal Finney recibió 10 bitcoins enviados por Satoshi durante una prueba de transferencia de bitcoins, convirtiéndose en el primer receptor de una transferencia de bitcoins. Desde entonces, Satoshi también transfería frecuentemente los bitcoins que minaba a amigos de la comunidad criptográfica, logrando así atraer la atención de los miembros de la comunidad. Esta práctica evolucionó más tarde en una de las formas únicas de atraer atención de los proyectos criptográficos: ¡los airdrops!

Retrocediendo a la primera transacción real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz compró dos pizzas por 10,000 monedas. En esta transacción, Bitcoin tuvo un precio por primera vez. Ambas partes entendían Bitcoin. La premisa para que ambos llegaran a un consenso sobre el poder adquisitivo de Bitcoin era el reconocimiento del relato de valor de Bitcoin. La condición para reconocer el relato de valor es poder notar la propuesta de valor de Bitcoin. Satoshi Nakamoto grabó este significativo titular de noticias en el bloque génesis, lo que hace que cada predicador de Bitcoin, al explicar la historia de Bitcoin, exponga de manera natural la propuesta de valor de Bitcoin. Esta es la forma más directa y eficiente de capturar valor.

La volatilidad de los precios de las monedas no puede escapar del efecto meme

La mayoría de las criptomonedas son, en esencia, monedas meme. Al revisar otros tokens en el mundo de las monedas, muchos tokens importantes ( como UNI, ARB, OP ) carecen de un mecanismo claro de captura de valor. Los derechos y obligaciones de más activos son difíciles de definir, y encontrar una captura de valor efectiva es complicado. La lógica de valoración en el mundo de las monedas es difícil de explicar con la teoría monetaria tradicional o la teoría de activos financieros. Bitcoin se dice que es un sistema de pago en efectivo de punto a punto, pero hoy en día, ¿cuántas personas realmente utilizan Bitcoin para realizar pagos? Atrevámonos a decir que Bitcoin es el mayor meme. La esencia del precio de la moneda es el efecto meme. Es precisamente debido a esta propiedad de meme que los activos criptográficos poseen una característica diferente a las finanzas tradicionales: la atención. Su ciclo de volatilidad también es muy diferente al de las finanzas tradicionales.

Incluso en los tokens de utilidad, su valor también contiene un componente de meme. La valoración de los activos financieros depende en última instancia de la oferta y la demanda. La oferta y la demanda provienen de los cambios en las decisiones de las personas, y estas decisiones están influenciadas por las emociones bajo la influencia de la información. La economía del comportamiento ya se ha convertido en un consenso en el mundo de las inversiones. El valor financiero tradicional que representan los tokens y el meme no son contradictorios. El meme puede aumentar la valoración de los tokens de utilidad, pero también puede debilitar el valor de los tokens de utilidad.

Por lo tanto, podemos decir que la esencia del precio de la moneda es la manifestación de un meme.

A corto plazo, el precio de la moneda puede verse afectado por varios modos de manipulación, pero a largo plazo, el tamaño de la comunidad que sostiene los tokens y la voluntad de mantener monedas depende de si la salida de valores es exitosa. Al igual que con el iPhone, incluso si la relación calidad-precio no es alta, los usuarios siguen comprando. Solo los creyentes y poseedores a largo plazo son el verdadero apoyo del valor de los tokens. Y estos creyentes y poseedores son convocados por la cultura.

La formación del Consenso requiere la difusión cultural

El consenso técnico y el consenso de valor de la moneda se forman a través de diferentes caminos. El consenso técnico ayuda a formar el consenso de valor de la moneda. Y tanto el consenso técnico como el consenso de valor tienen una parte emocional, existe la tendencia de que las personas se acomoden en su pensamiento intuitivo. Por lo tanto, a diferencia de copiar frías líneas de código entre diferentes computadoras, el consenso necesita ser transmitido entre las personas utilizando contenido que tenga calidez como vehículo. Este contenido cálido, que se transmite entre las personas, es lo que normalmente definimos como contenido social.

Todos los equipos de proyectos de criptomonedas no tienen discrepancias en la creación de marca y en el establecimiento de un consenso de valor a través de redes sociales y contenido social. Casi todos los proyectos que conozco tienen varias cuentas sociales propias y espacios de comunicación en privado. Desde la gestión de comunidades hasta los moderadores de grupos, los equipos de proyectos forman su propia jerarquía comunitaria. Las cuentas sociales se convierten en fuentes de difusión, y las comunidades o cadenas de pequeños círculos de criptomonedas se convierten en canales de comunicación.

El libro blanco de la tecnología de Bitcoin es sereno y objetivo, mientras que la noticia grabada en el bloque génesis es llena de calor. Esta noticia refleja la orientación de valores que Satoshi Nakamoto quería transmitir a los seguidores de Bitcoin. El bloque génesis se ha desplegado en todo el mundo con nodos completos, y mientras exista Bitcoin, este extracto que aboga por la orientación de valores de Bitcoin no dejará de difundirse. Cada vez que se lee este extracto, la gente es recordada nuevamente de que el final de los bancos centrales centralizados se acerca. Si consideramos a Bitcoin como una religión, entonces "el rescate del Ministro de Finanzas del Reino Unido" es la profecía del fin de esa religión. Y Bitcoin es Maitreya, el Mesías, es el arca de Noé en el apocalipsis.

El mundo de las criptomonedas siempre ha entendido mejor la difusión cultural. Sin mirar al pasado, solo observando esta ola de inscripciones, diversas imágenes pequeñas y eslóganes de todo tipo están diseñados para que más personas comprendan la cultura de los memes representada por cuatro letras. Lamentablemente, las áreas de difusión siguen dominadas por las redes sociales Web2, y los memes en sí no tienen una fuerte orientación de valor como Bitcoin. Muchas inscripciones no logran encontrar su propia posición en la difusión. Por otro lado, las inscripciones exitosas ocupan un lugar legítimo en la tradición de las inscripciones y, a su vez, han formado una cultura única en su narrativa, como el "1 sats=1 sats" de la comunidad Sats.

En resumen, el contenido cultural es el portador de la orientación de valor. Esta percepción coincide con la teoría de los memes. Un meme es una unidad de información en la difusión cultural. Aquí, la cultura se refiere a pensamientos, conceptos, costumbres, formas de arte, etc. Para respaldar el precio de los tokens, durante el proceso de difusión cultural, los diseñadores deben considerar la relación entre la cultura y el precio de la moneda. El meme contenido en Bitcoin abrió un buen camino para el círculo cripto; sin embargo, muchos de los llamados "tokens de memes" que vinieron después a menudo solo persiguen el costo de difusión del "meme", ignorando la relación entre el "meme" y el valor del token. Esta también es la razón por la cual, después de Bitcoin, solo hay nombres de monedas de memes, pero ya no hay narrativas de memes.

Contenido en la cadena: Capturando la atención nativa en la cadena

Capturar la atención nativa en la cadena a través de contenido en la cadena es actualmente una estrategia de contenido en la cadena muy rara. Otros sectores no han formado un ciclo económico sostenible y la mayoría aún se encuentra en una fase experimental.

Para alcanzar un consenso amplio sobre los valores, primero es necesario que la información llegue a las personas. En la sociedad moderna, el costo de crear contenido es casi cero; en comparación con el torrente de contenido que llega, la atención se ha convertido en un recurso escaso desde hace más de cien años. Desde los espacios publicitarios de los medios de comunicación tradicionales hasta los lugares de los KOL, desde Web2 hasta Web3, la operación de proyectos no puede ignorar la importancia de la atención. Desde la aparición de la primera generación de medios impresos, la atención se ha convertido en el principal producto comercial de los medios. Con la llegada de la era Web2, las plataformas que dominan los centros de tráfico han visto la distribución de tráfico como la fuente de sus ganancias monopolísticas.

En el mundo comercial tradicional, la publicidad de los productos tiene como objetivo informar a los consumidores sobre el producto en sí, así como promocionar sus atributos y propuestas de valor. Sin embargo, la publicidad de más alto nivel a menudo utiliza la salida de valores. Multinacionales como Apple y Huawei, al ofrecer productos de marca diferenciados, suelen entender bien este concepto. Esta salida de valores no es diferente de la salida de valores de los activos digitales y criptográficos.

En el ámbito tradicional, las técnicas para captar la atención en el mundo de las monedas son bastante similares. Hay marketing de eventos a través de un NFT que se subastó en Sotheby's por millones de dólares, hay marketing de eventos organizando fiestas en cruceros, y también marketing de marca alquilando el derecho de nombrar un estadio.

El círculo de monedas también tiene canales de información en la cadena. Por ejemplo, el inscripto de Bitcoin, aunque solo tiene 4 caracteres, inyecta directamente la información del Meme en el núcleo de la comunidad de Bitcoin. Ya sea a favor o en contra del inscripto, el inscripto