Explorando el choque entre el campo y Web3: los desafíos y reflexiones del DAO de Nantang

El DAO de Nantang, como pionero en la integración de la filosofía Web3 con el desarrollo rural en China, enfrenta numerosos desafíos en su proceso de práctica. Este artículo analiza en profundidad algunos problemas existentes en el proceso de gobernanza del DAO de Nantang, que incluyen la insuficiente integración con las necesidades de desarrollo rural, la dispersión de objetivos organizativos, la necesidad de mejorar los mecanismos de incentivos y votación, así como los riesgos de regulación externa, monopolio económico y centralización del derecho de voto. Al mismo tiempo, el artículo también presenta la atención humanitaria reflejada detrás del "Plan de productos de año nuevo".

¿Cuál es el objetivo?

El objetivo organizativo de南塘DAO es "promover la integración de la construcción rural y Web3", intentando apoyar la construcción rural a través de la gobernanza democrática y el apoyo económico. Sin embargo, en la práctica, existen los siguientes problemas:

1. La democracia no logró conectar ampliamente a los aldeanos. Las decisiones de South Tang DAO son principalmente dominadas por unos pocos miembros centrales, y la mayoría de los aldeanos comunes no participan en ellas.

2. Objetivos dispersos, falta de enfoque. Los miembros se centran en diferentes direcciones, lo que lleva a la dispersión de recursos e incluso a la competencia.

3. Existe una tensión entre la construcción de la comunidad y la comercialización. Algunos miembros abogan por priorizar la integración local, mientras que otros se centran más en la exploración comercial.

Experimento de incentivos y circulación: Frijoles de Nantan

El DAO de Nantang ha emitido el token "Nantang Bean" como incentivo para la comunidad y como certificado de derechos de voto. Sin embargo, su mecanismo de incentivos basado en horas laborales presenta numerosos problemas:

1. Los criterios de solicitud y evaluación de puntos de trabajo no están claros, lo que lleva a que las contribuciones de algunos miembros no sean reconocidas.

2. Utilizar la duración del trabajo como el único criterio de evaluación ignora las diferencias en la eficiencia y la calidad de los resultados.

3. El mecanismo de evaluación mutua es inexistente, los miembros generalmente no están dispuestos a evaluar a otros.

Además, el experimento de circulación de los frijoles Nantang, "Plan de Año Nuevo", aunque refleja una preocupación humanitaria, no ha logrado resolver efectivamente el problema de la deuda, ni ha cultivado el hábito de los aldeanos de usar tokens.

¿Es lo suficientemente descentralizado?

El DAO de Nantang enfrenta múltiples desafíos en la implementación de la gobernanza descentralizada:

1. Presión regulatoria externa. La posición legal de DAO en China aún no está clara, y sus actividades son susceptibles a restricciones.

2. Fuente de ingresos única. Los fondos dependen principalmente del contribuyente Liu Bing, lo que afecta la independencia financiera.

3. La distribución del poder de voto es desigual. Un pequeño número de miembros controla una gran cantidad de Nantan beans, convirtiéndose en "ballenas" de la comunidad.

4. Existe una vulnerabilidad en el mecanismo de votación. Permitir que miembros no oficiales participen en la votación presenta un riesgo de manipulación.

Para hacer frente a estos desafíos, el DAO de Nantang necesita optimizar aún más su mecanismo de gobernanza, equilibrar los intereses de todas las partes y realmente alcanzar el ideal de descentralización. Al mismo tiempo, cómo explorar la innovación dentro del marco regulatorio es también una cuestión que merece una profunda reflexión.