Mecanismo de reembolso de proyectos Web3: riesgos legales y recomendaciones de cumplimiento

En el actual ámbito de Internet y Web3, los mecanismos de incentivos para usuarios se han convertido en una parte importante del diseño de productos. Sin embargo, la Cumplimiento del mecanismo de reembolso siempre ha sido una frontera difusa: los promotores lo ven como una distribución razonable de ganancias, mientras que los reguladores pueden considerarlo como "venta piramidal". Este artículo explorará la diferencia entre "reembolso" y "venta piramidal" a través del análisis de casos reales y estándares judiciales.

Análisis de casos

Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles, cada uno correspondiente a diferentes capacidades de producción y precios. La plataforma ha establecido un mecanismo de recompensas por reembolso para la presentación de la compra de NFT, pero solo puede otorgarse a un presentador que tenga un nivel de NFT más alto que el comprador.

Análisis legal

De acuerdo con el código penal, la clave del delito de organizar y liderar actividades de marketing en red radica en si se "obtiene propiedad mediante engaño" y "se altera el orden económico y social". Además, "pagar una tarifa para obtener la calificación de membresía" y "formar jerarquías de manera secuencial" deben cumplirse simultáneamente para que pueda constituir marketing en red.

1. Fuentes de ganancias: los ingresos principales de la plataforma provienen de la venta de NFT y las comisiones de transacción, y no de "cuotas de entrada" o "cuotas por persona".

2. Base de retribución: la comisión proviene de la participación en las ventas reales de NFT, y no del número de personas desarrolladoras.

3. Estructura jerárquica: se adopta el modo de "promoción directa en línea única", no existe una estructura de anidamiento múltiple.

4. Valor del producto: La fijación de precios de NFT cumple con las leyes del mercado, teniendo valor real y liquidez.

Sugerencias para evitar que el mecanismo de reembolso sea considerado un esquema piramidal

1. No se establece "cuota de entrada", se prohíbe "captar personas"

   • Cancelar la "cuota de entrada" obligatoria
   • Anclar la compensación en el rendimiento de ventas real
   • Aclarar que la comisión proviene de transacciones reales
   • Diferenciar "promoción" de "captación de personas"
   • Garantizar la transparencia y la verificabilidad de los datos

2. Adoptar una recompensa de "tipo lineal" en una sola capa

   • Se sugiere implementar un reembolso directo de primer nivel
   • Si se utiliza un reembolso de múltiples niveles, se limitará a un máximo de dos niveles y se diseñarán indicadores de recompensa multidimensionales.

3. Asegúrate de que las transacciones sean reales, legales y sostenibles

   • Ofrecer productos o servicios reales, valiosos y a precios razonables
   • Garantizar la autenticidad y legitimidad de las transacciones
   • Establecer un modelo de negocio sostenible que no dependa de los fondos de los "nuevos entrantes".
   • Realizar una promoción y divulgación basada en hechos, evitando la confusión.

Conclusión

El reembolso legal es una estrategia de marketing, mientras que el reembolso ilegal puede constituir un delito. Para que un proyecto se desarrolle de manera sostenible, debe regresar a la creación de valor real, triunfando con productos y servicios de alta calidad, en lugar de depender de reembolsos en cascada. Cumplir con los límites legales es esencial para asegurar el desarrollo estable del proyecto.