Las diferencias en las políticas de encriptación entre China y EE. UU. se agudizan: el desarrollo de CBDC y la posición del Bitcoin se convierten en el foco.
La actitud de China y Estados Unidos hacia la industria de la encriptación es muy diferente: el desarrollo de CBDC y la posición del Bitcoin se convierten en puntos clave.
Recientemente, las tendencias políticas en el ámbito de la encriptación de monedas en Estados Unidos y China han llamado la atención de manera amplia. Ambos países presentan actitudes completamente diferentes en cuanto a la dirección del desarrollo de las monedas digitales, especialmente en la posición de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin.
El presidente de Estados Unidos firmó recientemente una orden ejecutiva destinada a promover el desarrollo de la encriptación de moneda en EE.UU. y planea establecer una reserva nacional de activos digitales. Esta orden enfatiza la importancia de la industria de activos digitales para la innovación, el desarrollo económico y el liderazgo internacional de EE.UU. Al mismo tiempo, la orden también propone medidas para proteger los derechos de los usuarios, desarrolladores y mineros de redes de blockchain, así como apoyar el desarrollo de monedas estables respaldadas por el dólar.
Es importante señalar que esta orden ejecutiva prohíbe claramente la creación, emisión y uso de la moneda digital del banco central de EE. UU. (CBDC). Esta decisión refleja la preocupación general del Partido Republicano sobre la intervención del gobierno en la industria financiera, así como una tendencia a relajar la regulación del sector.
Al mismo tiempo, China está a la vanguardia del mundo en el campo de las CBDC. Hasta julio de 2024, la aplicación del yuan digital de China ha atraído a 180 millones de usuarios individuales, con un volumen total de transacciones que alcanza los 7,3 billones de yuanes. China también participa activamente en proyectos de cooperación internacional, como el desarrollo de la plataforma multilateral de CBDC mBridge.
Sin embargo, la promoción del renminbi digital en China también enfrenta algunos desafíos. Académicos de la Universidad de Pekín señalan que el mecanismo de incentivos para las instituciones de pago necesita ser mejorado, sugiriendo establecer un mecanismo de tarifas razonable y explorar servicios de valor añadido. Además, crear un ecosistema para casos de uso industrial y comercial también se considera clave para la promoción.
A nivel mundial, el desarrollo de las CBDC está acelerándose. Se informa que actualmente hay 134 países explorando versiones digitales de sus monedas nacionales, de los cuales casi la mitad ha entrado en etapas avanzadas. Todos los países miembros del G20 están investigando las CBDC, y un total de 44 países en todo el mundo están llevando a cabo pruebas piloto.
Al mismo tiempo, las actitudes de China y Estados Unidos hacia Bitcoin también presentan divergencias. La orden ejecutiva de Estados Unidos otorga cierto reconocimiento a los técnicos de la red Bitcoin, mientras que la parte china adopta una actitud más cautelosa hacia Bitcoin. Expertos bancarios en China señalan que Bitcoin imita en gran medida el oro en el nivel de "moneda", pero su característica de cantidad total fija no cumple con los requisitos esenciales de una moneda.
En general, las diferencias en las políticas de criptomonedas entre China y Estados Unidos reflejan sus respectivas consideraciones estratégicas y conceptos de regulación. Estados Unidos tiende a apoyar el desarrollo de criptomonedas lideradas por el sector privado, mientras que China se centra más en promover un sistema de moneda digital liderado por el estado. Esta diferencia en las orientaciones políticas podría tener un profundo impacto en el panorama financiero global, lo que merece un seguimiento continuo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Las diferencias en las políticas de encriptación entre China y EE. UU. se agudizan: el desarrollo de CBDC y la posición del Bitcoin se convierten en el foco.
La actitud de China y Estados Unidos hacia la industria de la encriptación es muy diferente: el desarrollo de CBDC y la posición del Bitcoin se convierten en puntos clave.
Recientemente, las tendencias políticas en el ámbito de la encriptación de monedas en Estados Unidos y China han llamado la atención de manera amplia. Ambos países presentan actitudes completamente diferentes en cuanto a la dirección del desarrollo de las monedas digitales, especialmente en la posición de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin.
El presidente de Estados Unidos firmó recientemente una orden ejecutiva destinada a promover el desarrollo de la encriptación de moneda en EE.UU. y planea establecer una reserva nacional de activos digitales. Esta orden enfatiza la importancia de la industria de activos digitales para la innovación, el desarrollo económico y el liderazgo internacional de EE.UU. Al mismo tiempo, la orden también propone medidas para proteger los derechos de los usuarios, desarrolladores y mineros de redes de blockchain, así como apoyar el desarrollo de monedas estables respaldadas por el dólar.
Es importante señalar que esta orden ejecutiva prohíbe claramente la creación, emisión y uso de la moneda digital del banco central de EE. UU. (CBDC). Esta decisión refleja la preocupación general del Partido Republicano sobre la intervención del gobierno en la industria financiera, así como una tendencia a relajar la regulación del sector.
Al mismo tiempo, China está a la vanguardia del mundo en el campo de las CBDC. Hasta julio de 2024, la aplicación del yuan digital de China ha atraído a 180 millones de usuarios individuales, con un volumen total de transacciones que alcanza los 7,3 billones de yuanes. China también participa activamente en proyectos de cooperación internacional, como el desarrollo de la plataforma multilateral de CBDC mBridge.
Sin embargo, la promoción del renminbi digital en China también enfrenta algunos desafíos. Académicos de la Universidad de Pekín señalan que el mecanismo de incentivos para las instituciones de pago necesita ser mejorado, sugiriendo establecer un mecanismo de tarifas razonable y explorar servicios de valor añadido. Además, crear un ecosistema para casos de uso industrial y comercial también se considera clave para la promoción.
A nivel mundial, el desarrollo de las CBDC está acelerándose. Se informa que actualmente hay 134 países explorando versiones digitales de sus monedas nacionales, de los cuales casi la mitad ha entrado en etapas avanzadas. Todos los países miembros del G20 están investigando las CBDC, y un total de 44 países en todo el mundo están llevando a cabo pruebas piloto.
Al mismo tiempo, las actitudes de China y Estados Unidos hacia Bitcoin también presentan divergencias. La orden ejecutiva de Estados Unidos otorga cierto reconocimiento a los técnicos de la red Bitcoin, mientras que la parte china adopta una actitud más cautelosa hacia Bitcoin. Expertos bancarios en China señalan que Bitcoin imita en gran medida el oro en el nivel de "moneda", pero su característica de cantidad total fija no cumple con los requisitos esenciales de una moneda.
En general, las diferencias en las políticas de criptomonedas entre China y Estados Unidos reflejan sus respectivas consideraciones estratégicas y conceptos de regulación. Estados Unidos tiende a apoyar el desarrollo de criptomonedas lideradas por el sector privado, mientras que China se centra más en promover un sistema de moneda digital liderado por el estado. Esta diferencia en las orientaciones políticas podría tener un profundo impacto en el panorama financiero global, lo que merece un seguimiento continuo.