El auge y la caída del proyecto DePIN: de la euforia a la desilusión
El mundo de Web3 parece estar repitiendo el viejo truco de "incentivos económicos + presentación de escenarios". Tras la ola de mineros de Filecoin y GameFi, el concepto de DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada), ha surgido de repente, provocando nuevamente un intenso debate en la industria. En comparación con conceptos anteriores, DePIN parece estar más cerca de la vida real, abarcando múltiples campos como la carga, las comunicaciones y el transporte.
Sin embargo, al observar más de cerca estos proyectos, encontramos fenómenos preocupantes. Muchos proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y su precio suele ser decenas de veces el precio mayorista. Muchos inversores no solo han perdido todo su capital, sino que también han visto cómo se deprecia el valor de los tokens que compraron. Esta situación hace que uno se pregunte si DePIN realmente ha traído innovación en infraestructura, o si simplemente es otra repetición de una estafa de hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de ser muy popular a estar en el olvido
Helium fue un proyecto estelar en el campo de DePIN, cuyo dispositivo Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar paquetes a bajo precio, atrayendo a una gran cantidad de usuarios. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se ha convertido en un caso típico de "cosecha de cebollas". Una vez, los mineros fueron llevados hasta los 2500 dólares, pero ahora ya nadie se interesa por ellos. Por diversas razones, muchos inversores han sufrido grandes pérdidas, y el sueño de "minar es libertad financiera" se ha hecho añicos.
Hivemapper: el dilema de las cámaras de automóvil
Hivemapper lanzó una costosa cámara de coche, prometiendo a los usuarios que podrían obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, este modelo aparentemente innovador enfrenta numerosos desafíos:
Los precios del hardware son altos, pero el valor de los tokens es bajo, lo que provoca un largo período de recuperación.
La calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización son dudosas
La cobertura de la red está limitada a los países desarrollados, lo que dificulta su promoción a nivel mundial.
Aunque el proyecto ha obtenido ingresos considerables a través de la venta de hardware, esto refleja más su modelo de negocio de "vender dispositivos" que el éxito del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado en el mercado africano un teléfono Web3 con un precio de solo 99 dólares, y las ventas y el número de activaciones de billeteras son bastante considerables. Sin embargo, parece que detrás de esto hay más un aprovechamiento del impulso del rápido desarrollo de ciertos tokens populares y ecosistemas, en lugar del valor real del proyecto en sí. Aunque las dApps preinstaladas en el teléfono permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, la liquidez y el valor de estos tokens siguen siendo dudosos. Más importante aún, la falta de verdaderos compradores de grandes datos hace que su modelo de negocio sea difícil de sostener.
Ordz Game: versión Web3 de la consola retro
Aunque la consola BitBoy lanzada por Ordz Game tuvo una venta explosiva en su momento, en esencia sigue difícilmente el camino antiguo de GameFi:
La experiencia de juego se mantiene en un nivel de ROM retro, carece de innovación.
Falta de liquidez en el token, valor real limitado
Es un producto de cambio de piel del modelo de minería GameFi.
Este modelo dificulta la retención a largo plazo de los jugadores y los ingresos estables.
TON móvil: caro "teléfono para ancianos"
Aprovechando el auge de Telegram y TON, el teléfono TON se lanzó a un precio cercano a los 500 dólares. Sin embargo, los usuarios informan en general que su rendimiento es mediocre, más parecido a un "teléfono para mayores" de alto precio. A pesar de que el equipo del proyecto promete futuras oportunidades de airdrop, pero:
La calidad del airdrop es difícil de garantizar
El teléfono móvil en sí carece de innovación y competitividad
La construcción ecológica todavía se encuentra en la etapa de papel
Los inversores, de hecho, están pagando por un "airdrop futuro" incierto.
Starpower: un desconcertante enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha lanzado productos como un enchufe inteligente con un precio de 100 dólares.
La empresa tiene poco tiempo de constitución, la tecnología no es transparente
El mecanismo de incentivos aún no está claro.
El precio del producto es demasiado alto, desconectado del mercado
Su modelo de negocio y su hoja de ruta son idénticos a las antiguas "estafas de futuros de minería", lo que genera dudas sobre sus verdaderas intenciones.
Perspectivas futuras de DePIN
DePIN teóricamente representa la extensión del modelo de incentivos económicos de Web3 en el mundo real. Tiene el potencial de transformar infraestructuras como las telecomunicaciones, la energía y los mapas, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual han caído en el círculo vicioso de "vender hardware" y cosechar a los minoristas. Un verdadero proyecto DePIN exitoso necesita:
Diseño de un poderoso modelo de oferta y demanda
Mecanismos de incentivos transparentes y sostenibles
Una profunda comprensión del hardware y la infraestructura
Actualmente, la mayoría de los proyectos DePIN no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se reducen a "vales digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN difícilmente podrá escapar del destino de ser otra burbuja de Web3.
Esperamos ver en un futuro cercano la aparición de proyectos DePIN que realmente dependan del uso práctico y de ingresos reales. Estos proyectos deberían abandonar el modelo que se basa únicamente en la venta de hardware o en narrativas vacías, y en su lugar, centrarse en crear valor real y una experiencia de usuario sostenible. Solo así, DePIN podrá cumplir verdaderamente su promesa de innovar la infraestructura y empoderar a los usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Compartir
Comentar
0/400
MintMaster
· 07-12 12:57
Otra máquina que toma a la gente por tonta ha llegado.
Ver originalesResponder0
HashBandit
· 07-11 10:35
lmao se siente igual que la locura del minado de gpu otra vez... perdí mis ahorros en ese entonces y aquí vamos de nuevo con depin smh
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· 07-09 21:58
Otra ronda de tomar a la gente por tonta ha comenzado.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 07-09 16:17
Ah, otra ola de trampa tontos ha llegado.
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 07-09 16:17
Entonces hay que tomar a la gente por tonta con el hardware.
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 07-09 16:17
Huáqiángběi dump, inversor minorista Atrapar un cuchillo que cae
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-09 16:14
Otra vez me tomaron por tonto, arruinado sin duda.
Advertencia sobre la burbuja del proyecto DePIN: de estrella a un destello fugaz en la dificultad de la industria
El auge y la caída del proyecto DePIN: de la euforia a la desilusión
El mundo de Web3 parece estar repitiendo el viejo truco de "incentivos económicos + presentación de escenarios". Tras la ola de mineros de Filecoin y GameFi, el concepto de DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada), ha surgido de repente, provocando nuevamente un intenso debate en la industria. En comparación con conceptos anteriores, DePIN parece estar más cerca de la vida real, abarcando múltiples campos como la carga, las comunicaciones y el transporte.
Sin embargo, al observar más de cerca estos proyectos, encontramos fenómenos preocupantes. Muchos proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y su precio suele ser decenas de veces el precio mayorista. Muchos inversores no solo han perdido todo su capital, sino que también han visto cómo se deprecia el valor de los tokens que compraron. Esta situación hace que uno se pregunte si DePIN realmente ha traído innovación en infraestructura, o si simplemente es otra repetición de una estafa de hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de ser muy popular a estar en el olvido
Helium fue un proyecto estelar en el campo de DePIN, cuyo dispositivo Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar paquetes a bajo precio, atrayendo a una gran cantidad de usuarios. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se ha convertido en un caso típico de "cosecha de cebollas". Una vez, los mineros fueron llevados hasta los 2500 dólares, pero ahora ya nadie se interesa por ellos. Por diversas razones, muchos inversores han sufrido grandes pérdidas, y el sueño de "minar es libertad financiera" se ha hecho añicos.
Hivemapper: el dilema de las cámaras de automóvil
Hivemapper lanzó una costosa cámara de coche, prometiendo a los usuarios que podrían obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, este modelo aparentemente innovador enfrenta numerosos desafíos:
Aunque el proyecto ha obtenido ingresos considerables a través de la venta de hardware, esto refleja más su modelo de negocio de "vender dispositivos" que el éxito del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado en el mercado africano un teléfono Web3 con un precio de solo 99 dólares, y las ventas y el número de activaciones de billeteras son bastante considerables. Sin embargo, parece que detrás de esto hay más un aprovechamiento del impulso del rápido desarrollo de ciertos tokens populares y ecosistemas, en lugar del valor real del proyecto en sí. Aunque las dApps preinstaladas en el teléfono permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, la liquidez y el valor de estos tokens siguen siendo dudosos. Más importante aún, la falta de verdaderos compradores de grandes datos hace que su modelo de negocio sea difícil de sostener.
Ordz Game: versión Web3 de la consola retro
Aunque la consola BitBoy lanzada por Ordz Game tuvo una venta explosiva en su momento, en esencia sigue difícilmente el camino antiguo de GameFi:
Este modelo dificulta la retención a largo plazo de los jugadores y los ingresos estables.
TON móvil: caro "teléfono para ancianos"
Aprovechando el auge de Telegram y TON, el teléfono TON se lanzó a un precio cercano a los 500 dólares. Sin embargo, los usuarios informan en general que su rendimiento es mediocre, más parecido a un "teléfono para mayores" de alto precio. A pesar de que el equipo del proyecto promete futuras oportunidades de airdrop, pero:
Los inversores, de hecho, están pagando por un "airdrop futuro" incierto.
Starpower: un desconcertante enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha lanzado productos como un enchufe inteligente con un precio de 100 dólares.
Su modelo de negocio y su hoja de ruta son idénticos a las antiguas "estafas de futuros de minería", lo que genera dudas sobre sus verdaderas intenciones.
Perspectivas futuras de DePIN
DePIN teóricamente representa la extensión del modelo de incentivos económicos de Web3 en el mundo real. Tiene el potencial de transformar infraestructuras como las telecomunicaciones, la energía y los mapas, construir redes de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual han caído en el círculo vicioso de "vender hardware" y cosechar a los minoristas. Un verdadero proyecto DePIN exitoso necesita:
Actualmente, la mayoría de los proyectos DePIN no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se reducen a "vales digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN difícilmente podrá escapar del destino de ser otra burbuja de Web3.
Esperamos ver en un futuro cercano la aparición de proyectos DePIN que realmente dependan del uso práctico y de ingresos reales. Estos proyectos deberían abandonar el modelo que se basa únicamente en la venta de hardware o en narrativas vacías, y en su lugar, centrarse en crear valor real y una experiencia de usuario sostenible. Solo así, DePIN podrá cumplir verdaderamente su promesa de innovar la infraestructura y empoderar a los usuarios.