الاحتياطي الفيدرالي (FED) رئيس المرشحين مارك سمرلين، نشر مقالًا في وول ستريت جورنال يلخص المحتوى بالكامل كما يلي:
التضخم ليس مشكلة خطيرة في الوقت الحالي. الضرائب الجمركية تعادل زيادة الضرائب. زيادة الضرائب ستقلل من التضخم، لأنها ستقلل من الدخل بعد الضرائب.
إذا كان الاحتياطي الفيدرالي (FED) يعلم أن تقارير التوظيف في مايو ويونيو كانت ضعيفة للغاية، فقد يقوم بخفض أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في يونيو ويوليو.
الخطاب يبدو متساهلاً إلى حد كبير، ويواصل تعزيز توقعات خفض أسعار الفائدة، لكن وجهة نظر مارك تجعل الناس غير قادرين على الموافقة، حيث تبدو متطرفة في التصحيح السياسي.
"التضخم ليس مشكلة خطيرة في الوقت الحالي. الرسوم الجمركية تعادل زيادة الضرائب. زيادة الضرائب ستقلل من التضخم لأنها ستقلل من الدخل بعد الضرائب."
على الرغم من أن هذه العبارة ليست بها مشكلة من حيث "الاسم"، إلا أنه إذا واجهنا ضبطًا اقتصاديًا، وإذا تم القيام بذلك حقًا، وإذا تم السماح للتضخم بالازدهار بهذه الطريقة، فإن الوضع الحقيقي قد لا يكون متفائلًا.
فقط أولئك الذين عانوا من آلام التضخم المفرط يمكنهم فهم فظاعة التضخم، ويمكنهم فهم الأضرار العميقة التي يلحقها التضخم بالاقتصاد، والتي لا يمكن مقارنتها حقًا بانكماش قصير الأمد.
إذا كان يمكن إنقاذ الاقتصاد الضعيف باستخدام "حقن القوة"، فإن الاقتصاد في ظل التضخم المفرط يشبه أكثر "مريضًا" في حالة حرجة يعاني من "أمراض مصاحبة" متعددة، مما يجعلك تخاف من استخدام "حقن القوة"، وإذا استخدمتها قد لا تنقذه، بل قد تسرع من "موته".
PS: عدد المرشحين لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) حاليا قد تجاوز العشرة، ومن أجل انتزاع هذه "اللقمة الشهية"، أصبح الكثير من المتخصصين مفرطين في السياسية، فهل سيكون رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) الذي يتم اختياره بهذه الطريقة جيدًا حقًا؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) رئيس المرشحين مارك سمرلين، نشر مقالًا في وول ستريت جورنال يلخص المحتوى بالكامل كما يلي:
التضخم ليس مشكلة خطيرة في الوقت الحالي. الضرائب الجمركية تعادل زيادة الضرائب. زيادة الضرائب ستقلل من التضخم، لأنها ستقلل من الدخل بعد الضرائب.
إذا كان الاحتياطي الفيدرالي (FED) يعلم أن تقارير التوظيف في مايو ويونيو كانت ضعيفة للغاية، فقد يقوم بخفض أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في يونيو ويوليو.
الخطاب يبدو متساهلاً إلى حد كبير، ويواصل تعزيز توقعات خفض أسعار الفائدة، لكن وجهة نظر مارك تجعل الناس غير قادرين على الموافقة، حيث تبدو متطرفة في التصحيح السياسي.
"التضخم ليس مشكلة خطيرة في الوقت الحالي. الرسوم الجمركية تعادل زيادة الضرائب. زيادة الضرائب ستقلل من التضخم لأنها ستقلل من الدخل بعد الضرائب."
على الرغم من أن هذه العبارة ليست بها مشكلة من حيث "الاسم"، إلا أنه إذا واجهنا ضبطًا اقتصاديًا، وإذا تم القيام بذلك حقًا، وإذا تم السماح للتضخم بالازدهار بهذه الطريقة، فإن الوضع الحقيقي قد لا يكون متفائلًا.
فقط أولئك الذين عانوا من آلام التضخم المفرط يمكنهم فهم فظاعة التضخم، ويمكنهم فهم الأضرار العميقة التي يلحقها التضخم بالاقتصاد، والتي لا يمكن مقارنتها حقًا بانكماش قصير الأمد.
إذا كان يمكن إنقاذ الاقتصاد الضعيف باستخدام "حقن القوة"، فإن الاقتصاد في ظل التضخم المفرط يشبه أكثر "مريضًا" في حالة حرجة يعاني من "أمراض مصاحبة" متعددة، مما يجعلك تخاف من استخدام "حقن القوة"، وإذا استخدمتها قد لا تنقذه، بل قد تسرع من "موته".
PS: عدد المرشحين لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) حاليا قد تجاوز العشرة، ومن أجل انتزاع هذه "اللقمة الشهية"، أصبح الكثير من المتخصصين مفرطين في السياسية، فهل سيكون رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) الذي يتم اختياره بهذه الطريقة جيدًا حقًا؟