مناقشة طبيعة واستخدام المحفزات

تحتاج العقود الذكية إلى تغيير الحالة عند وجود شروط معينة ، وغالبًا ما تتطلب عمليات خارجية لتحفيز ذلك. وهذا يعود إلى الطبيعة الأساسية للعقود الذكية تحت هيكلية ساتوشي: كل عملية هي مزاد عالمي. بعض التصاميم التي تحاول أتمتة التحفيز قد تتجاهل هذه المشكلة العابرة ، وقد يؤدي الترتيب القسري إلى هجمات أو صراعات مثل المراجحة.

جوهر مشغلات التفعيل يعتمد على التبادل غير الخطي بين استهلاك GAS وتكاليف نقل المعلومات وعائدات تغييرات الحالة. هذه الميزة غير الخطية تثير سؤالاً: هل من الممكن تشكيل تأثير تعزيز ذاتي في بعد ما مما يؤدي إلى ترسيخ القيمة؟

تحتوي المشغلات عادةً على ثلاثة عناصر رئيسية:

1. الصلاحية: هل يتم تقييد الكائن الذي يتم تفعيله.
2. نقل المعلومات: هل تحتاج إلى تمرير المعلومات أو الأصول إلى العقد.
3. الارتباط الزمني: هل فعالية التحفيز مرتبطة بالوقت.

في تصميم DeFi، يتم تعريف مشغل التحفيز غالبًا على أنه سلوك طرف ثالث، ويستخدم بشكل رئيسي للتسوية. وهذا يثير مشكلة تصميم الحوافز. سيتم تصميم آليات الحوافز المختلفة في سيناريوهات مختلفة، خاصة في جوانب تكلفة المعلومات وتأثير الوقت.

يمكن أن يؤدي التحفيز القائم بالكامل على تكلفة المعلومات إلى أن يصبح المعدنون هم المستفيدون النهائيون. بينما يمكن تصميم التحفيز الذي يقدم تأثير الوقت على شكل هيكل مزاد هولندي، مما يجعل الجزء الأكبر من القيمة يعود إلى المحفزين الحقيقيين. ولكن هذا أيضًا يجلب اختلافات في سرعة الوقت ورغبة المشاركة.

بخلاف التسوية، فإن مشغلات التحفيز لها تطبيقات مهمة أيضًا في التحوط التلقائي. بالإضافة إلى ذلك، فإن إنشاء أو المساهمة النشطة بالمعلومات من خلال مشغلات التحفيز يعد مجال تطبيق مهم أيضًا. مع مرور الوقت، قد تصبح مشغلات التحفيز، بسبب طبيعتها غير الخطية وانتشارها، أول مشغل لالتقاط القيمة على السلسلة.

السؤال الرئيسي هو: هل يمكن أن يشكل مشغل التحفيز نظام لعبة مستقل؟ نظرًا لأن كل مشغل تحفيز مرتبط بسيناريو معين، فإنه من الصعب العمل تحت نظام تحفيز موحد. هذا يتطلب أن تكون جميع العقود موضوعة وفقًا لمعيار واحد، وهو اتجاه يستحق البحث.

من وجهة نظر التكلفة والعائد، تتضمن تكلفة المشغل الغاز وتكلفة المعلومات الصافية. يتم تمثيل العائد بواسطة رمز موحد ويتأثر بعوامل الوقت والسياق. إذا كانت هناك حاجة لجعل جميع السيناريوهات متماثلة ولا توجد فرص للتحكيم، فإن دالة العائد تحتاج إلى أن تظل متسقة وخطية. ومع ذلك، فإن هذا التصميم يصعب تشكيل خصائص التعزيز الذاتي، ومن السهل نسخه في بيئة العقود المفتوحة تمامًا.

على الرغم من ذلك، قد يتمتع مشغل التنشيط بخصائص تعزيز ذاتي معينة كجزء من نظام ألعاب كبير. على سبيل المثال، في أنظمة التحوط أو التسعير، نظراً لمساهمة الأطراف الأخرى في القيمة، فإن حوافز المشغل ليست خطية تماماً.

بشكل عام، يمكن أن تتفاعل الهيكل غير الخطي لمحفزات التشغيل مع العقود الكبيرة لتكوين لعبة غير تعاونية ذاتية التعزيز وتتمتع بقيمة اقتصادية ملحوظة. لكن من الصعب عليها إكمال تصميم نظام اللعبة بشكل مستقل وتخزين القيمة. من هذه الزاوية، قد تحتوي بعض المنتجات الحالية على مشكلات منطقية، مما يجعلها تتحول إلى نظام يانصيب داخلي.