في الآونة الأخيرة، أصبحت سوق الأصول الرقمية مرة أخرى محور النقاش الساخن. قام محلل بلومبرغ جيمس سيفات بتقديم انتقادات حادة لآخر تحركات شركة بلاك روك، معتقدًا أن سلوكها خلال عملية تقديم طلب ETF الفوري لـ Solana (SOL) كان غير عادل.

وفقًا للتقارير، قدمت شركة VanEck طلبًا ل ETF فوري SOL في يونيو 2024، وكانت أول من يقوم بذلك، ثم تبعت الشركات الأخرى ذلك، وأجرت اتصالات طويلة الأمد مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). ومع ذلك، وبمجرد اقتراب عملية الطلب من نهايتها، انضمت بلاك روك فجأة إلى المنافسة، وهو ما اعتُبر عدم احترام للمبادرين.

شبّه سيفات هذه الحالة بشخص يقف في صف لشراء مشروبات ويواجه شخصًا يقفز في الصف، مما أثار نقاشًا في الصناعة حول بيئة المنافسة العادلة. كما طرح وجهة نظر فريدة: نظرًا لأن البيتكوين والإيثريوم يشغلان 90% من القيمة السوقية للأصول الرقمية، إذا أرادت بلاك روك أن تبتكر حقًا، فمن الأفضل أن تفكر في إطلاق منتج مؤشر شامل يتضمن أصول رقمية صغيرة أخرى، مما سيوفر الموارد ويزيد العائد.

على الرغم من ذلك، تعكس استراتيجية بلاك روك حاستها التجارية الحادة. تمامًا كما في الألعاب، حيث يتم الحصول على النصر من خلال الضربة الأخيرة، اختارت بلاك روك دخول السوق بسرعة على أساس ما أعدته الشركات الأخرى مسبقًا، مما يظهر قدرتها العالية على المناورة في السوق.

ومع ذلك، أثار هذا الحدث أيضًا تأملًا في تعقيدات سوق الأصول الرقمية. قد تؤدي المنافسة بين المؤسسات الكبيرة في النهاية إلى الإضرار بمصالح المستثمرين العاديين. لذلك، يجب على المستثمرين أن يظلوا حذرين عند دخولهم إلى هذا السوق، وأن يتعرفوا بعمق على ديناميات السوق، لتجنب أن يصبحوا ضحايا للمنافسة بين المؤسسات الكبيرة.

لا شك أن هذه الحادثة المثيرة للجدل ستستمر في إثارة مناقشات معمقة داخل الصناعة حول المنافسة العادلة، والسياسات التنظيمية، وحماية المستثمرين.