تحليل درجة سمعة الرمز المميز أثناء الانكماش في سوق العملات المشفرة
مع انخفاض سوق العملات الرقمية بشكل عام، انخفضت أسعار العديد من العملات بنسبة 80%-90% من ذروتها. استخدمت شركة تحليل بيانات خوارزميات الذكاء الاصطناعي لتقييم شامل لأكثر من 2 مليون عملة بناءً على 16 مؤشرًا، وأنشأت نظام تقييم لقياس مصداقية المشاريع وصحة السوق.
تظهر أحدث تحليلات البيانات أن تقييم سمعة العملات يظهر هيكلًا هرميًا واضحًا. تتركز الغالبية العظمى من العملات في "متوسط" ( متوسط ) و"عادل" ( ضعيف )، بينما العملات ذات التقييم العالي نادرة جدًا. لا يعكس هذا فقط تباين السوق العالي، بل يكشف أيضًا عن الفروق العميقة في جودة العملات بين منصات blockchain المختلفة.
تحليل مؤشر سمعة العملة
وفقا للبيانات ، لا تزال Ethereum هي المنصة الرئيسية لإصدار الرمز المميز ، حيث تمثل 54.56٪ من إجمالي الإحصائيات. تحتل Polygon و Base المركزين الثاني والثالث بحصة 21.88٪ و 16.32٪ على التوالي ، بينما تمتلك Avalanche و Linea أسهما أصغر نسبيا.
من حيث تصنيف السمعة، يتركز الغالبية العظمى من العملات في درجتي "متوسط" و"عادل" وهما درجتان منخفضتان. على سبيل المثال، يوجد حوالي 116,000 عملة في المستوى المتوسط، و574,000 عملة في المستوى الضعيف. في تصنيفات الممتاز والجيد، فإن عدد العملات في كل منصة بلوكتشين محدود للغاية. يوجد في الإيثيريوم 7 عملات فقط حققت تصنيف ممتاز، و310 عملات حققت تصنيف جيد.
تشبه حالة Polygon حالة Base. من بين 450,000 عملة في Polygon، تم تصنيف 5 فقط على أنها "ممتازة"، بينما تمثل العملات في نطاق "عادلة" و"رهيبة" 96.7% من الإجمالي. في سلسلة Base، من بين 336,000 عملة، تشغل العملات في النطاق "عادلة" 75.6%، بينما يوجد فقط 67 عملة في النطاق "متوسط".
تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن المبلغ الإجمالي لرموز Avalanche هو 10.7٪ فقط من Ethereum ، إلا أن حصتها من الرموز المميزة في نطاق "المتوسط" تصل إلى 4.03٪ ، وهو أعلى بكثير من 0.34٪ في Ethereum.
المشاكل الشائعة مع الرموز المميزة ذات النقاط المنخفضة
من خلال مقارنة خصائص الرموز المميزة في فترات تسجيل مختلفة ، يمكن العثور على أن الرموز المميزة ذات النقاط المنخفضة تعاني بشكل عام من المشكلات التالية:
عدم كفاية السيولة وانخفاض المشاركة في السوق: حجم مجمع السيولة وعدد المشاركين في الرموز منخفضة السنت منخفض بشكل عام ، مما يؤدي إلى تقلبات عالية في الأسعار وتقويض ثقة السوق.
تركيز حاملي العملة مرتفع جدًا: غالبًا ما تشكل أكبر عشرة حاملي عملة في الرموز ذات التصنيف المنخفض نسبة أعلى بكثير من تلك الموجودة في الرموز ذات التصنيف العالي، وهذه الهيكلية المركزة لحاملي العملات قد تؤدي إلى مخاطر التلاعب في السوق.
نشاط التداول وقلة الربحية: العملات ذات الدرجات المنخفضة متأخرة بشكل واضح في حجم التداول وعدد المتداولين الرابحين، مما يجعل من الصعب جذب المستثمرين على المدى الطويل.
مقارنة استراتيجيات النظام البيئي لمنصات blockchain
يعكس توزيع عدد الرموز المميزة ودرجات السمعة الاختلافات في الاستراتيجيات البيئية لمنصات blockchain المختلفة:
إيثيريوم: كأكثر منصات blockchain نضجًا، تمتلك إيثيريوم أدوات تطوير متكاملة، قاعدة مستخدمين كبيرة وبنية تحتية غنية في سوق العملات الرقمية. ومع ذلك، فإن ارتفاع تكاليف Gas ومشكلة الازدحام في الشبكة قد دفعت بعض المشاريع إلى الانتقال إلى منصات أخرى.
Polygon and Base: تتوسع هاتان المنصتان بسرعة ، لكن العديد من المشاريع لا تزال في مراحلها الأولى وتحتاج إلى تعزيزها من حيث عمق السيولة والالتصاق المستخدم.
Avalanche و Linea: تجذب هذه المنصات مشاريع محددة من خلال التمايز التكنولوجي ، لكن قاعدة المستخدمين لا تزال محدودة في الوقت الحالي.
الخاتمة
مع استمرار تطور سوق العملات الرقمية، قد تصبح تقييمات سمعة العملات أداة مهمة لفرز الأصول ذات الجودة العالية. في المستقبل، ستبرز المشاريع التي تتمتع بتوازن في جوانب السيولة، وتوزيع حاملي العملات، واستدامة التداول فقط في إعادة ترتيب السوق، لتصبح رائدة في مجال التشفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CountdownToBroke
· 07-19 23:43
كان يجب أن تموت عملات القمامة ذات الدرجات المنخفضة منذ فترة طويلة
تقرير بقاء العملات في سوق الدببة للتشفير: تصنيفات الذكاء الاصطناعي تكشف عن تباين السوق واختلاف الجودة
تحليل درجة سمعة الرمز المميز أثناء الانكماش في سوق العملات المشفرة
مع انخفاض سوق العملات الرقمية بشكل عام، انخفضت أسعار العديد من العملات بنسبة 80%-90% من ذروتها. استخدمت شركة تحليل بيانات خوارزميات الذكاء الاصطناعي لتقييم شامل لأكثر من 2 مليون عملة بناءً على 16 مؤشرًا، وأنشأت نظام تقييم لقياس مصداقية المشاريع وصحة السوق.
تظهر أحدث تحليلات البيانات أن تقييم سمعة العملات يظهر هيكلًا هرميًا واضحًا. تتركز الغالبية العظمى من العملات في "متوسط" ( متوسط ) و"عادل" ( ضعيف )، بينما العملات ذات التقييم العالي نادرة جدًا. لا يعكس هذا فقط تباين السوق العالي، بل يكشف أيضًا عن الفروق العميقة في جودة العملات بين منصات blockchain المختلفة.
تحليل مؤشر سمعة العملة
وفقا للبيانات ، لا تزال Ethereum هي المنصة الرئيسية لإصدار الرمز المميز ، حيث تمثل 54.56٪ من إجمالي الإحصائيات. تحتل Polygon و Base المركزين الثاني والثالث بحصة 21.88٪ و 16.32٪ على التوالي ، بينما تمتلك Avalanche و Linea أسهما أصغر نسبيا.
من حيث تصنيف السمعة، يتركز الغالبية العظمى من العملات في درجتي "متوسط" و"عادل" وهما درجتان منخفضتان. على سبيل المثال، يوجد حوالي 116,000 عملة في المستوى المتوسط، و574,000 عملة في المستوى الضعيف. في تصنيفات الممتاز والجيد، فإن عدد العملات في كل منصة بلوكتشين محدود للغاية. يوجد في الإيثيريوم 7 عملات فقط حققت تصنيف ممتاز، و310 عملات حققت تصنيف جيد.
تشبه حالة Polygon حالة Base. من بين 450,000 عملة في Polygon، تم تصنيف 5 فقط على أنها "ممتازة"، بينما تمثل العملات في نطاق "عادلة" و"رهيبة" 96.7% من الإجمالي. في سلسلة Base، من بين 336,000 عملة، تشغل العملات في النطاق "عادلة" 75.6%، بينما يوجد فقط 67 عملة في النطاق "متوسط".
تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن المبلغ الإجمالي لرموز Avalanche هو 10.7٪ فقط من Ethereum ، إلا أن حصتها من الرموز المميزة في نطاق "المتوسط" تصل إلى 4.03٪ ، وهو أعلى بكثير من 0.34٪ في Ethereum.
المشاكل الشائعة مع الرموز المميزة ذات النقاط المنخفضة
من خلال مقارنة خصائص الرموز المميزة في فترات تسجيل مختلفة ، يمكن العثور على أن الرموز المميزة ذات النقاط المنخفضة تعاني بشكل عام من المشكلات التالية:
عدم كفاية السيولة وانخفاض المشاركة في السوق: حجم مجمع السيولة وعدد المشاركين في الرموز منخفضة السنت منخفض بشكل عام ، مما يؤدي إلى تقلبات عالية في الأسعار وتقويض ثقة السوق.
تركيز حاملي العملة مرتفع جدًا: غالبًا ما تشكل أكبر عشرة حاملي عملة في الرموز ذات التصنيف المنخفض نسبة أعلى بكثير من تلك الموجودة في الرموز ذات التصنيف العالي، وهذه الهيكلية المركزة لحاملي العملات قد تؤدي إلى مخاطر التلاعب في السوق.
نشاط التداول وقلة الربحية: العملات ذات الدرجات المنخفضة متأخرة بشكل واضح في حجم التداول وعدد المتداولين الرابحين، مما يجعل من الصعب جذب المستثمرين على المدى الطويل.
مقارنة استراتيجيات النظام البيئي لمنصات blockchain
يعكس توزيع عدد الرموز المميزة ودرجات السمعة الاختلافات في الاستراتيجيات البيئية لمنصات blockchain المختلفة:
إيثيريوم: كأكثر منصات blockchain نضجًا، تمتلك إيثيريوم أدوات تطوير متكاملة، قاعدة مستخدمين كبيرة وبنية تحتية غنية في سوق العملات الرقمية. ومع ذلك، فإن ارتفاع تكاليف Gas ومشكلة الازدحام في الشبكة قد دفعت بعض المشاريع إلى الانتقال إلى منصات أخرى.
Polygon and Base: تتوسع هاتان المنصتان بسرعة ، لكن العديد من المشاريع لا تزال في مراحلها الأولى وتحتاج إلى تعزيزها من حيث عمق السيولة والالتصاق المستخدم.
Avalanche و Linea: تجذب هذه المنصات مشاريع محددة من خلال التمايز التكنولوجي ، لكن قاعدة المستخدمين لا تزال محدودة في الوقت الحالي.
الخاتمة
مع استمرار تطور سوق العملات الرقمية، قد تصبح تقييمات سمعة العملات أداة مهمة لفرز الأصول ذات الجودة العالية. في المستقبل، ستبرز المشاريع التي تتمتع بتوازن في جوانب السيولة، وتوزيع حاملي العملات، واستدامة التداول فقط في إعادة ترتيب السوق، لتصبح رائدة في مجال التشفير.