إعادة تشكيل المتصفح في عصر الذكاء الاصطناعي: من محركات البحث إلى الوكلاء الذكيين
تدور الحرب الثالثة للمتصفحات بهدوء. عند النظر إلى التاريخ، من Netscape في التسعينيات و IE من مايكروسوفت، إلى Firefox بروح المصدر المفتوح و Chrome من جوجل، كانت حرب المتصفحات دائمًا تجسيدًا مركزيًا لسلطة المنصة وتغيرات النموذج التكنولوجي. حقق Chrome الهيمنة بفضل سرعة التحديث والترابط البيئي، بينما شكلت جوجل من خلال هيكل "الثنائية القوية" بين البحث والمتصفح حلقة مغلقة لدخول المعلومات.
ومع ذلك، فإن هذا النمط بدأ يتزعزع اليوم. إن ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM) يجعل المزيد والمزيد من المستخدمين يكملون المهام في صفحة نتائج البحث "بدون نقر"، مما يقلل من سلوك النقر التقليدي على الويب. في الوقت نفسه، فإن الشائعات حول نية Apple استبدال محرك البحث الافتراضي في Safari تهدد بشكل أكبر أساس أرباح Alphabet، وقد بدأ السوق يظهر عدم ارتياح تجاه "سلطة البحث".
تواجه المتصفحات نفسها إعادة تشكيل للدور. لم تعد مجرد أدوات لعرض صفحات الويب، بل أصبحت حاويات تجمع بين قدرات متعددة مثل إدخال البيانات، سلوك المستخدم، والخصوصية. على الرغم من قوة وكيل الذكاء الاصطناعي، إلا أنه لتحقيق التفاعل المعقد مع الصفحات، واستدعاء بيانات الهوية المحلية، والتحكم في عناصر الصفحة، لا يزال يحتاج إلى الاستفادة من حدود الثقة ووظائف صندوق الرمل للمتصفح. المتصفح يتحول من واجهة بشرية إلى منصة استدعاء نظام لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
ليس "كروم" أفضل آخر هو الذي يمكن أن يكسر نمط سوق المتصفحات الحالي، ولكن هيكل تفاعلي جديد: ليس عرض المعلومات، ولكن استدعاء المهام. يجب أن تُصمم المتصفحات المستقبلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي - ليس فقط القراءة، ولكن أيضًا الكتابة والتنفيذ. المشاريع مثل "استخدام المتصفح" تحاول أن تعطي هيكل الصفحة دلالة، وتحويل الواجهة المرئية إلى نصوص هيكلية يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي استدعاؤها، مما يحقق خريطة من الصفحة إلى الأوامر ويقلل بشكل كبير من تكلفة التفاعل.
بدأت المشاريع الرئيسية في السوق بتجربة: قامت Perplexity ببناء متصفح أصلي Comet، باستخدام الذكاء الاصطناعي لاستبدال نتائج البحث التقليدية؛ دمجت Brave حماية الخصوصية مع الاستدلال المحلي، وزادت من وظائف البحث والحجب باستخدام LLM؛ بينما تستهدف مشاريع مثل Donut وغيرها من المشاريع الأصلية في Crypto نقطة دخول جديدة للتفاعل بين الذكاء الاصطناعي والأصول على السلسلة. السمة المشتركة لهذه المشاريع هي: محاولة إعادة بناء واجهة إدخال المتصفح، بدلاً من تحسين طبقة الإخراج.
بالنسبة لرواد الأعمال، فإن الفرص تكمن في العلاقة الثلاثية بين الإدخال، الهيكل والوكيل. يعد المتصفح كواجهة لاستدعاء العالم في المستقبل، مما يعني أن من يمكنه تقديم "كتل القدرة" القابلة للتنظيم، والقابلة للاستدعاء، والموثوقة، سيكون قادرًا على أن يصبح جزءًا من الجيل الجديد من المنصات. من تحسين محركات البحث إلى تحسين محركات الوكلاء (AEO)، ومن حركة المرور على الصفحات إلى استدعاء سلسلة المهام، يتم إعادة تشكيل شكل المنتج والتفكير التصميمي. تحدث الحرب الثالثة للمتصفحات في "الإدخال" وليس في "العرض"؛ لم يعد من يحدد الفائز هو من يجذب انتباه المستخدم، بل من يكسب ثقة الوكيل، ويحصل على مدخل الاستدعاء.
تاريخ تطور المتصفح
في أوائل التسعينيات، عندما لم يكن الإنترنت بعد جزءًا من الحياة اليومية، ظهرت Netscape Navigator كالسفينة التي فتحت قارة جديدة، حيث فتحت أبواب العالم الرقمي أمام ملايين المستخدمين. لم يكن هذا المتصفح هو الأول، لكنه كان الأول بمعنى حقيقي الذي توجه نحو الجمهور وشكل تجربة الإنترنت. في ذلك الوقت، استطاع الناس لأول مرة أن يتصفحوا صفحات الويب بسهولة من خلال واجهة رسومية، كما لو أن العالم بأسره أصبح فجأة في متناول اليد.
ومع ذلك، فإن الازدهار غالبًا ما يكون قصير الأجل. أدركت مايكروسوفت بسرعة أهمية المتصفح، وقررت أن تقوم بتجميع Internet Explorer قسريًا مع نظام تشغيل Windows، مما جعله المتصفح الافتراضي. يمكن اعتبار هذه الاستراتيجية "سلاح القاتل للمنصات"، حيث دمرت مباشرة الهيمنة السوقية لـ Netscape. لم يختار العديد من المستخدمين Internet Explorer طواعية، بل قبلوه بسبب كونه الخيار الافتراضي للنظام. بفضل قدرة توزيع Windows، أصبحت Internet Explorer بسرعة رائدة في الصناعة، بينما انزلقت Netscape إلى مسار الانحدار.
في خضم الصعوبات، اختار مهندسو Netscape طريقًا جذريًا ومثاليًا - حيث قاموا بفتح شفرة مصدر المتصفح ووجهوا دعوة إلى مجتمع المصادر المفتوحة. كان هذا القرار بمثابة "تنازل مقدوني" في عالم التكنولوجيا، مما ينذر بنهاية عصر قديم وصعود قوى جديدة. أصبحت هذه الشفرة فيما بعد أساس مشروع متصفح Mozilla، الذي سمي في البداية بـ Phoenix (أي ولادة جديدة)، ولكنه تغير اسمه عدة مرات بسبب مشاكل العلامات التجارية، وفي النهاية تم تسميته بـ Firefox.
فايرفوكس ليس مجرد نسخة بسيطة من نيتسكيب، بل حقق العديد من الاختراقات في تجربة المستخدم، وبيئة الإضافات، والأمان، وغيرها من المجالات. يمثل ظهوره انتصارًا لروح المصدر المفتوح، كما أنه أضفى حيوية جديدة على القطاع بأسره. وقد وصفه البعض بأنه "وارث روح نيتسكيب"، تمامًا كما ورثت الإمبراطورية العثمانية بقايا بيزنطة. وعلى الرغم من أن هذا التشبيه مبالغ فيه، إلا أنه يحمل دلالات عميقة.
ولكن قبل بضع سنوات من إصدار Firefox الرسمي، كانت Microsoft قد أصدرت بالفعل ستة إصدارات من IE، وبفضل ميزة الوقت واستراتيجية ربط النظام، جعلت Firefox في وضعية المتابعة منذ البداية، مما جعل هذه المنافسة غير متساوية منذ البداية.
في الوقت نفسه، كان هناك لاعب مبكر آخر يظهر بهدوء. في عام 1994، تم إصدار متصفح أوبرا، الذي جاء من النرويج، وكان في البداية مشروعًا تجريبيًا فقط. ولكن اعتبارًا من الإصدار 7.0 في عام 2003، قدم محرك بريستو الذي تم تطويره داخليًا، ليكون الأول في دعم CSS، والتصميم التكيفي، والتحكم الصوتي، وترميز اليونيكود، وغيرها من التقنيات المتقدمة. على الرغم من عدد المستخدمين المحدود، إلا أنها كانت دائمًا في طليعة الصناعة من الناحية التقنية، مما جعلها "المفضلة لدى الجيكس".
في نفس العام، أطلقت شركة أبل متصفح سافاري. كانت هذه نقطة تحول ذات دلالة. في ذلك الوقت، قامت مايكروسوفت باستثمار 150 مليون دولار في أبل التي كانت على وشك الإفلاس، للحفاظ على مظهر المنافسة وتجنب مراجعة مكافحة الاحتكار. على الرغم من أن محرك البحث الافتراضي لسافاري منذ إنشائه هو جوجل، إلا أن هذه العلاقة التاريخية المعقدة مع مايكروسوفت ترمز إلى العلاقة المعقدة والدقيقة بين عمالقة الإنترنت: التعاون والمنافسة، دائمًا ما يترافقان.
في عام 2007، تم إصدار IE7 مع Windows Vista، لكن ردود الفعل في السوق كانت متوسطة. من ناحية أخرى، شهدت Firefox زيادة مطردة في حصتها السوقية لتصل إلى حوالي 20% بفضل وتيرة التحديث الأسرع، وآلية التوسيع الأكثر ودية، وجاذبيتها الطبيعية للمطورين. بدأت هيمنة IE تتراجع، والاتجاهات تتغير.
جوجل هي أسلوب آخر. على الرغم من أنه بدأ في إعداد متصفح خاص به منذ عام 2001، إلا أنه استغرق ست سنوات لإقناع الرئيس التنفيذي إريك شميدت بالموافقة على هذا المشروع. تم إطلاق كروم في عام 2008، وهو مبني على مشروع كرموم المفتوح المصدر ومحرك ويب كيت المستخدم في سفاري. وقد أطلق عليه لقب "متصفح ضخم"، لكن بفضل قوة جوجل في الإعلانات وبناء العلامة التجارية، سرعان ما ارتفع.
السلاح الرئيسي لجوجل كروم ليس الوظائف، بل وتيرة التحديثات المتكررة (كل ستة أسابيع) وتجربة موحدة عبر جميع المنصات. في نوفمبر 2011، تجاوز كروم فايرفوكس لأول مرة، وبلغت حصته في السوق 27٪؛ وبعد ستة أشهر، تفوق مرة أخرى على إنترنت إكسبلورر، مكملاً التحول من مت challenger إلى مت dominator.
في الوقت نفسه، بدأ الإنترنت المحمول في الصين بتشكيل نظامه البيئي الخاص. في أوائل عام 2010، حقق متصفح معروف شهرة سريعة، خاصة في الأسواق الناشئة مثل الهند وإندونيسيا والصين، حيث جذب المستخدمين ذوي الأجهزة منخفضة التكلفة بفضل تصميمه الخفيف وخصائص ضغط البيانات لتوفير استهلاك البيانات. في عام 2015، تجاوزت حصته في السوق العالمية لمتصفحات الهواتف المحمولة 17%، وبلغت في الهند 46% في وقت ما. لكن هذه الانتصارات لم تدم طويلاً. مع تعزيز الحكومة الهندية لمراجعة أمان التطبيقات الصينية، اضطر المتصفح للخروج من سوق رئيسي، وفقد تدريجياً مجده السابق.
مع دخول عقد 2020، تم تأكيد هيمنة كروم، حيث استقر حصته في السوق العالمية حول 65%. ومن الجدير بالذكر أن محرك بحث جوجل ومتصفح كروم على الرغم من كونهما من Alphabet، إلا أنهما من منظور السوق يمثلان نظامين هيمنيين مستقلين - حيث يتحكم الأول في حوالي 90% من مدخلات البحث العالمية، بينما يمتلك الثاني "النافذة الأولى" التي يدخل من خلالها معظم المستخدمين إلى الإنترنت.
من أجل الحفاظ على هيكل الاحتكار المزدوج هذا، استثمرت Google أموالاً طائلة. في عام 2022، دفعت Alphabet حوالي 20 مليار دولار لشركة Apple فقط لتبقى Google في وضع البحث الافتراضي في Safari. وقد أشار بعض المحللين إلى أن هذه النفقات تعادل 36% من الإيرادات التي تحصل عليها Google من إعلانات البحث من حركة المرور في Safari. بعبارة أخرى، تدفع Google "رسوم حماية" للحفاظ على حصنها.
لكن الاتجاه تغير مرة أخرى. مع ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، بدأت عمليات البحث التقليدية تتعرض للضغوط. في عام 2024، انخفضت حصة Google في سوق البحث من 93% إلى 89%، وعلى الرغم من أنها لا تزال تهيمن، إلا أن الشقوق بدأت تظهر. ما هو أكثر تحويلًا، هو الشائعات حول احتمال أن تطلق Apple محرك بحث AI خاص بها - إذا تم تحويل البحث الافتراضي في Safari إلى مجموعة الشركة، فسوف لا يغير ذلك فقط هيكل النظام البيئي، بل قد يهز أيضًا دعائم أرباح Alphabet. استجاب السوق بسرعة، حيث انخفض سعر سهم Alphabet من 170 دولارًا إلى 140 دولارًا، مما يعكس ليس فقط ذعر المستثمرين، بل أيضًا قلقًا عميقًا بشأن اتجاه مستقبل عصر البحث.
من نافيجاتور إلى كروم، من المثل العليا المفتوحة المصدر إلى تجارية الإعلانات، من متصفح خفيف إلى مساعد بحث ذكي، كانت المنافسة في مجال المتصفحات دائمًا حربًا حول التكنولوجيا، المنصات، المحتوى والسيطرة. ساحة المعركة تتنقل باستمرار، لكن الجوهر لم يتغير أبدًا: من يملك المدخل، هو من يحدد المستقبل.
في أعين المستثمرين، استنادًا إلى الطلب الجديد للناس على محركات البحث في عصر LLM و AI، فإن الحرب الثالثة للمتصفحات تتكشف تدريجياً. فيما يلي بعض حالات التمويل لمشاريع معروفة في مجال متصفحات AI.
بنية المتصفح الحديثة القديمة
عند الحديث عن هيكل المتصفح، فإن الهيكل التقليدي الكلاسيكي موضح في الصورة أدناه:
العميل - نقطة دخول الواجهة الأمامية
استعلام عبر HTTPS للوصول إلى الواجهة الأمامية الأقرب، إكمال فك تشفير TLS، أخذ عينات QoS والتوجيه الجغرافي. إذا تم الكشف عن حركة مرور غير طبيعية (DDoS، الزحف الآلي) يمكن تحديد معدل أو تحدي في هذه الطبقة.
فهم الاستعلام
يجب على الواجهة الأمامية فهم معنى الكلمات التي يدخلها المستخدم، وهناك ثلاث خطوات: تصحيح الإملاء العصبي، تصحيح "recpie" إلى "recipe"؛ توسيع المرادفات، توسيع "how to fix bike" إلى "repair bicycle". تحليل النية، تحديد ما إذا كان الاستعلام هو نية معلوماتية أو توجيه أو تجارة، وتخصيص طلبات العمود.
استرجاع المرشحين
تُعرف تقنية الاستعلام المستخدمة في محرك بحث معين باسم: الفهرس العكسي. في الفهرس التتابعي، يمكننا فقط إعطاء معرّف معين للوصول إلى الملف. ولكن المستخدم لا يمكنه معرفة رقم المحتوى المطلوب من بين مئات المليارات من الملفات، لذلك فإنها تستخدم الفهرس العكسي التقليدي للغاية للبحث عن الملفات التي تحتوي على الكلمات الرئيسية المقابلة من خلال المحتوى. بعد ذلك، يتم استخدام الفهرس المتجه لمعالجة البحث الدلالي، أي البحث عن محتوى مشابه لمعنى الاستعلام. يقوم بتحويل النصوص والصور وغيرها من المحتويات إلى متجهات عالية الأبعاد (embedding)، ويقوم بالبحث استنادًا إلى التشابه بين هذه المتجهات. على سبيل المثال، حتى لو بحث المستخدم عن "كيفية صنع عجينة البيتزا"، يمكن لمحرك البحث إرجاع نتائج ذات صلة بـ"دليل صنع عجينة البيتزا"، لأنها مشابهة من الناحية الدلالية. بعد المرور عبر الفهرس العكسي والفهرس المتجه، ستتم تصفية حوالي مائة ألف صفحة ويب.
فرز متعدد المستويات
تقوم الأنظمة عادةً بتصفية آلاف الميزات الخفيفة ذات الأبعاد التي تشمل BM25 و TF-IDF ودرجات جودة الصفحات، لتقليص عدد الصفحات المرشحة من مئات الآلاف إلى حوالي 1000 صفحة، مما يشكل مجموعة المرشحين الأولية. تُعرف هذه الأنظمة مجتمعة بمحركات التوصية. تعتمد على مجموعة هائلة من الميزات الناتجة عن كيانات متعددة، بما في ذلك سلوك المستخدم وخصائص الصفحة ونيّة الاستعلام وإشارات السياق. على سبيل المثال، قد يأخذ محرك بحث معين في الاعتبار تاريخ المستخدم، وردود فعل سلوك مستخدمين آخرين، والمعاني الدلالية للصفحة، ومعاني الاستعلام، بالإضافة إلى عوامل السياق مثل الوقت (الفترة الزمنية خلال اليوم، أيام محددة خلال الأسبوع) والأحداث الخارجية مثل الأخبار العاجلة.
التعلم العميق لإجراء الترتيب الرئيسي
في مرحلة البحث الأولية، تستخدم بعض محركات البحث تقنيات مثل RankBrain و Neural Matching لفهم معنى الاستعلامات واستخراج النتائج ذات الصلة من مجموعة كبيرة من الوثائق. تم تقديم RankBrain في عام 2015 كنظام تعلم آلي يهدف إلى فهم معنى استعلامات المستخدمين بشكل أفضل، خاصة تلك الاستعلامات التي تظهر لأول مرة. يقوم ذلك عن طريق تحويل الاستعلامات والوثائق إلى تمثيلات متجهة، وحساب التشابه بينها للعثور على النتائج الأكثر صلة. على سبيل المثال، بالنسبة للاستعلام "كيف تصنع عجينة البيتزا"، حتى لو لم تحتوي الوثائق على العبارة الكاملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
مشاركة
تعليق
0/400
StopLossMaster
· 07-19 05:19
موت من الضحك، لقد بدأت الفوز مرة أخرى، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 07-19 05:00
مرة أخرى نرى معركة حياة وموت بين العمالقة، انتهى الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 07-17 12:09
الآن، هل تشعر جوجل حقًا بالذعر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 07-16 05:55
هم... فرصة أخرى لالتقاط القيمة لتحسين البروتوكول بصراحة
الصراع على مستقبل الذكاء الاصطناعي والمتصفح: من محركات البحث إلى طريق التحول إلى وكلاء ذكيين
إعادة تشكيل المتصفح في عصر الذكاء الاصطناعي: من محركات البحث إلى الوكلاء الذكيين
تدور الحرب الثالثة للمتصفحات بهدوء. عند النظر إلى التاريخ، من Netscape في التسعينيات و IE من مايكروسوفت، إلى Firefox بروح المصدر المفتوح و Chrome من جوجل، كانت حرب المتصفحات دائمًا تجسيدًا مركزيًا لسلطة المنصة وتغيرات النموذج التكنولوجي. حقق Chrome الهيمنة بفضل سرعة التحديث والترابط البيئي، بينما شكلت جوجل من خلال هيكل "الثنائية القوية" بين البحث والمتصفح حلقة مغلقة لدخول المعلومات.
ومع ذلك، فإن هذا النمط بدأ يتزعزع اليوم. إن ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM) يجعل المزيد والمزيد من المستخدمين يكملون المهام في صفحة نتائج البحث "بدون نقر"، مما يقلل من سلوك النقر التقليدي على الويب. في الوقت نفسه، فإن الشائعات حول نية Apple استبدال محرك البحث الافتراضي في Safari تهدد بشكل أكبر أساس أرباح Alphabet، وقد بدأ السوق يظهر عدم ارتياح تجاه "سلطة البحث".
تواجه المتصفحات نفسها إعادة تشكيل للدور. لم تعد مجرد أدوات لعرض صفحات الويب، بل أصبحت حاويات تجمع بين قدرات متعددة مثل إدخال البيانات، سلوك المستخدم، والخصوصية. على الرغم من قوة وكيل الذكاء الاصطناعي، إلا أنه لتحقيق التفاعل المعقد مع الصفحات، واستدعاء بيانات الهوية المحلية، والتحكم في عناصر الصفحة، لا يزال يحتاج إلى الاستفادة من حدود الثقة ووظائف صندوق الرمل للمتصفح. المتصفح يتحول من واجهة بشرية إلى منصة استدعاء نظام لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
ليس "كروم" أفضل آخر هو الذي يمكن أن يكسر نمط سوق المتصفحات الحالي، ولكن هيكل تفاعلي جديد: ليس عرض المعلومات، ولكن استدعاء المهام. يجب أن تُصمم المتصفحات المستقبلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي - ليس فقط القراءة، ولكن أيضًا الكتابة والتنفيذ. المشاريع مثل "استخدام المتصفح" تحاول أن تعطي هيكل الصفحة دلالة، وتحويل الواجهة المرئية إلى نصوص هيكلية يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي استدعاؤها، مما يحقق خريطة من الصفحة إلى الأوامر ويقلل بشكل كبير من تكلفة التفاعل.
بدأت المشاريع الرئيسية في السوق بتجربة: قامت Perplexity ببناء متصفح أصلي Comet، باستخدام الذكاء الاصطناعي لاستبدال نتائج البحث التقليدية؛ دمجت Brave حماية الخصوصية مع الاستدلال المحلي، وزادت من وظائف البحث والحجب باستخدام LLM؛ بينما تستهدف مشاريع مثل Donut وغيرها من المشاريع الأصلية في Crypto نقطة دخول جديدة للتفاعل بين الذكاء الاصطناعي والأصول على السلسلة. السمة المشتركة لهذه المشاريع هي: محاولة إعادة بناء واجهة إدخال المتصفح، بدلاً من تحسين طبقة الإخراج.
بالنسبة لرواد الأعمال، فإن الفرص تكمن في العلاقة الثلاثية بين الإدخال، الهيكل والوكيل. يعد المتصفح كواجهة لاستدعاء العالم في المستقبل، مما يعني أن من يمكنه تقديم "كتل القدرة" القابلة للتنظيم، والقابلة للاستدعاء، والموثوقة، سيكون قادرًا على أن يصبح جزءًا من الجيل الجديد من المنصات. من تحسين محركات البحث إلى تحسين محركات الوكلاء (AEO)، ومن حركة المرور على الصفحات إلى استدعاء سلسلة المهام، يتم إعادة تشكيل شكل المنتج والتفكير التصميمي. تحدث الحرب الثالثة للمتصفحات في "الإدخال" وليس في "العرض"؛ لم يعد من يحدد الفائز هو من يجذب انتباه المستخدم، بل من يكسب ثقة الوكيل، ويحصل على مدخل الاستدعاء.
تاريخ تطور المتصفح
في أوائل التسعينيات، عندما لم يكن الإنترنت بعد جزءًا من الحياة اليومية، ظهرت Netscape Navigator كالسفينة التي فتحت قارة جديدة، حيث فتحت أبواب العالم الرقمي أمام ملايين المستخدمين. لم يكن هذا المتصفح هو الأول، لكنه كان الأول بمعنى حقيقي الذي توجه نحو الجمهور وشكل تجربة الإنترنت. في ذلك الوقت، استطاع الناس لأول مرة أن يتصفحوا صفحات الويب بسهولة من خلال واجهة رسومية، كما لو أن العالم بأسره أصبح فجأة في متناول اليد.
ومع ذلك، فإن الازدهار غالبًا ما يكون قصير الأجل. أدركت مايكروسوفت بسرعة أهمية المتصفح، وقررت أن تقوم بتجميع Internet Explorer قسريًا مع نظام تشغيل Windows، مما جعله المتصفح الافتراضي. يمكن اعتبار هذه الاستراتيجية "سلاح القاتل للمنصات"، حيث دمرت مباشرة الهيمنة السوقية لـ Netscape. لم يختار العديد من المستخدمين Internet Explorer طواعية، بل قبلوه بسبب كونه الخيار الافتراضي للنظام. بفضل قدرة توزيع Windows، أصبحت Internet Explorer بسرعة رائدة في الصناعة، بينما انزلقت Netscape إلى مسار الانحدار.
في خضم الصعوبات، اختار مهندسو Netscape طريقًا جذريًا ومثاليًا - حيث قاموا بفتح شفرة مصدر المتصفح ووجهوا دعوة إلى مجتمع المصادر المفتوحة. كان هذا القرار بمثابة "تنازل مقدوني" في عالم التكنولوجيا، مما ينذر بنهاية عصر قديم وصعود قوى جديدة. أصبحت هذه الشفرة فيما بعد أساس مشروع متصفح Mozilla، الذي سمي في البداية بـ Phoenix (أي ولادة جديدة)، ولكنه تغير اسمه عدة مرات بسبب مشاكل العلامات التجارية، وفي النهاية تم تسميته بـ Firefox.
فايرفوكس ليس مجرد نسخة بسيطة من نيتسكيب، بل حقق العديد من الاختراقات في تجربة المستخدم، وبيئة الإضافات، والأمان، وغيرها من المجالات. يمثل ظهوره انتصارًا لروح المصدر المفتوح، كما أنه أضفى حيوية جديدة على القطاع بأسره. وقد وصفه البعض بأنه "وارث روح نيتسكيب"، تمامًا كما ورثت الإمبراطورية العثمانية بقايا بيزنطة. وعلى الرغم من أن هذا التشبيه مبالغ فيه، إلا أنه يحمل دلالات عميقة.
ولكن قبل بضع سنوات من إصدار Firefox الرسمي، كانت Microsoft قد أصدرت بالفعل ستة إصدارات من IE، وبفضل ميزة الوقت واستراتيجية ربط النظام، جعلت Firefox في وضعية المتابعة منذ البداية، مما جعل هذه المنافسة غير متساوية منذ البداية.
في الوقت نفسه، كان هناك لاعب مبكر آخر يظهر بهدوء. في عام 1994، تم إصدار متصفح أوبرا، الذي جاء من النرويج، وكان في البداية مشروعًا تجريبيًا فقط. ولكن اعتبارًا من الإصدار 7.0 في عام 2003، قدم محرك بريستو الذي تم تطويره داخليًا، ليكون الأول في دعم CSS، والتصميم التكيفي، والتحكم الصوتي، وترميز اليونيكود، وغيرها من التقنيات المتقدمة. على الرغم من عدد المستخدمين المحدود، إلا أنها كانت دائمًا في طليعة الصناعة من الناحية التقنية، مما جعلها "المفضلة لدى الجيكس".
في نفس العام، أطلقت شركة أبل متصفح سافاري. كانت هذه نقطة تحول ذات دلالة. في ذلك الوقت، قامت مايكروسوفت باستثمار 150 مليون دولار في أبل التي كانت على وشك الإفلاس، للحفاظ على مظهر المنافسة وتجنب مراجعة مكافحة الاحتكار. على الرغم من أن محرك البحث الافتراضي لسافاري منذ إنشائه هو جوجل، إلا أن هذه العلاقة التاريخية المعقدة مع مايكروسوفت ترمز إلى العلاقة المعقدة والدقيقة بين عمالقة الإنترنت: التعاون والمنافسة، دائمًا ما يترافقان.
في عام 2007، تم إصدار IE7 مع Windows Vista، لكن ردود الفعل في السوق كانت متوسطة. من ناحية أخرى، شهدت Firefox زيادة مطردة في حصتها السوقية لتصل إلى حوالي 20% بفضل وتيرة التحديث الأسرع، وآلية التوسيع الأكثر ودية، وجاذبيتها الطبيعية للمطورين. بدأت هيمنة IE تتراجع، والاتجاهات تتغير.
جوجل هي أسلوب آخر. على الرغم من أنه بدأ في إعداد متصفح خاص به منذ عام 2001، إلا أنه استغرق ست سنوات لإقناع الرئيس التنفيذي إريك شميدت بالموافقة على هذا المشروع. تم إطلاق كروم في عام 2008، وهو مبني على مشروع كرموم المفتوح المصدر ومحرك ويب كيت المستخدم في سفاري. وقد أطلق عليه لقب "متصفح ضخم"، لكن بفضل قوة جوجل في الإعلانات وبناء العلامة التجارية، سرعان ما ارتفع.
السلاح الرئيسي لجوجل كروم ليس الوظائف، بل وتيرة التحديثات المتكررة (كل ستة أسابيع) وتجربة موحدة عبر جميع المنصات. في نوفمبر 2011، تجاوز كروم فايرفوكس لأول مرة، وبلغت حصته في السوق 27٪؛ وبعد ستة أشهر، تفوق مرة أخرى على إنترنت إكسبلورر، مكملاً التحول من مت challenger إلى مت dominator.
في الوقت نفسه، بدأ الإنترنت المحمول في الصين بتشكيل نظامه البيئي الخاص. في أوائل عام 2010، حقق متصفح معروف شهرة سريعة، خاصة في الأسواق الناشئة مثل الهند وإندونيسيا والصين، حيث جذب المستخدمين ذوي الأجهزة منخفضة التكلفة بفضل تصميمه الخفيف وخصائص ضغط البيانات لتوفير استهلاك البيانات. في عام 2015، تجاوزت حصته في السوق العالمية لمتصفحات الهواتف المحمولة 17%، وبلغت في الهند 46% في وقت ما. لكن هذه الانتصارات لم تدم طويلاً. مع تعزيز الحكومة الهندية لمراجعة أمان التطبيقات الصينية، اضطر المتصفح للخروج من سوق رئيسي، وفقد تدريجياً مجده السابق.
مع دخول عقد 2020، تم تأكيد هيمنة كروم، حيث استقر حصته في السوق العالمية حول 65%. ومن الجدير بالذكر أن محرك بحث جوجل ومتصفح كروم على الرغم من كونهما من Alphabet، إلا أنهما من منظور السوق يمثلان نظامين هيمنيين مستقلين - حيث يتحكم الأول في حوالي 90% من مدخلات البحث العالمية، بينما يمتلك الثاني "النافذة الأولى" التي يدخل من خلالها معظم المستخدمين إلى الإنترنت.
من أجل الحفاظ على هيكل الاحتكار المزدوج هذا، استثمرت Google أموالاً طائلة. في عام 2022، دفعت Alphabet حوالي 20 مليار دولار لشركة Apple فقط لتبقى Google في وضع البحث الافتراضي في Safari. وقد أشار بعض المحللين إلى أن هذه النفقات تعادل 36% من الإيرادات التي تحصل عليها Google من إعلانات البحث من حركة المرور في Safari. بعبارة أخرى، تدفع Google "رسوم حماية" للحفاظ على حصنها.
لكن الاتجاه تغير مرة أخرى. مع ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، بدأت عمليات البحث التقليدية تتعرض للضغوط. في عام 2024، انخفضت حصة Google في سوق البحث من 93% إلى 89%، وعلى الرغم من أنها لا تزال تهيمن، إلا أن الشقوق بدأت تظهر. ما هو أكثر تحويلًا، هو الشائعات حول احتمال أن تطلق Apple محرك بحث AI خاص بها - إذا تم تحويل البحث الافتراضي في Safari إلى مجموعة الشركة، فسوف لا يغير ذلك فقط هيكل النظام البيئي، بل قد يهز أيضًا دعائم أرباح Alphabet. استجاب السوق بسرعة، حيث انخفض سعر سهم Alphabet من 170 دولارًا إلى 140 دولارًا، مما يعكس ليس فقط ذعر المستثمرين، بل أيضًا قلقًا عميقًا بشأن اتجاه مستقبل عصر البحث.
من نافيجاتور إلى كروم، من المثل العليا المفتوحة المصدر إلى تجارية الإعلانات، من متصفح خفيف إلى مساعد بحث ذكي، كانت المنافسة في مجال المتصفحات دائمًا حربًا حول التكنولوجيا، المنصات، المحتوى والسيطرة. ساحة المعركة تتنقل باستمرار، لكن الجوهر لم يتغير أبدًا: من يملك المدخل، هو من يحدد المستقبل.
في أعين المستثمرين، استنادًا إلى الطلب الجديد للناس على محركات البحث في عصر LLM و AI، فإن الحرب الثالثة للمتصفحات تتكشف تدريجياً. فيما يلي بعض حالات التمويل لمشاريع معروفة في مجال متصفحات AI.
بنية المتصفح الحديثة القديمة
عند الحديث عن هيكل المتصفح، فإن الهيكل التقليدي الكلاسيكي موضح في الصورة أدناه:
العميل - نقطة دخول الواجهة الأمامية
استعلام عبر HTTPS للوصول إلى الواجهة الأمامية الأقرب، إكمال فك تشفير TLS، أخذ عينات QoS والتوجيه الجغرافي. إذا تم الكشف عن حركة مرور غير طبيعية (DDoS، الزحف الآلي) يمكن تحديد معدل أو تحدي في هذه الطبقة.
فهم الاستعلام
يجب على الواجهة الأمامية فهم معنى الكلمات التي يدخلها المستخدم، وهناك ثلاث خطوات: تصحيح الإملاء العصبي، تصحيح "recpie" إلى "recipe"؛ توسيع المرادفات، توسيع "how to fix bike" إلى "repair bicycle". تحليل النية، تحديد ما إذا كان الاستعلام هو نية معلوماتية أو توجيه أو تجارة، وتخصيص طلبات العمود.
استرجاع المرشحين
تُعرف تقنية الاستعلام المستخدمة في محرك بحث معين باسم: الفهرس العكسي. في الفهرس التتابعي، يمكننا فقط إعطاء معرّف معين للوصول إلى الملف. ولكن المستخدم لا يمكنه معرفة رقم المحتوى المطلوب من بين مئات المليارات من الملفات، لذلك فإنها تستخدم الفهرس العكسي التقليدي للغاية للبحث عن الملفات التي تحتوي على الكلمات الرئيسية المقابلة من خلال المحتوى. بعد ذلك، يتم استخدام الفهرس المتجه لمعالجة البحث الدلالي، أي البحث عن محتوى مشابه لمعنى الاستعلام. يقوم بتحويل النصوص والصور وغيرها من المحتويات إلى متجهات عالية الأبعاد (embedding)، ويقوم بالبحث استنادًا إلى التشابه بين هذه المتجهات. على سبيل المثال، حتى لو بحث المستخدم عن "كيفية صنع عجينة البيتزا"، يمكن لمحرك البحث إرجاع نتائج ذات صلة بـ"دليل صنع عجينة البيتزا"، لأنها مشابهة من الناحية الدلالية. بعد المرور عبر الفهرس العكسي والفهرس المتجه، ستتم تصفية حوالي مائة ألف صفحة ويب.
فرز متعدد المستويات
تقوم الأنظمة عادةً بتصفية آلاف الميزات الخفيفة ذات الأبعاد التي تشمل BM25 و TF-IDF ودرجات جودة الصفحات، لتقليص عدد الصفحات المرشحة من مئات الآلاف إلى حوالي 1000 صفحة، مما يشكل مجموعة المرشحين الأولية. تُعرف هذه الأنظمة مجتمعة بمحركات التوصية. تعتمد على مجموعة هائلة من الميزات الناتجة عن كيانات متعددة، بما في ذلك سلوك المستخدم وخصائص الصفحة ونيّة الاستعلام وإشارات السياق. على سبيل المثال، قد يأخذ محرك بحث معين في الاعتبار تاريخ المستخدم، وردود فعل سلوك مستخدمين آخرين، والمعاني الدلالية للصفحة، ومعاني الاستعلام، بالإضافة إلى عوامل السياق مثل الوقت (الفترة الزمنية خلال اليوم، أيام محددة خلال الأسبوع) والأحداث الخارجية مثل الأخبار العاجلة.
التعلم العميق لإجراء الترتيب الرئيسي
في مرحلة البحث الأولية، تستخدم بعض محركات البحث تقنيات مثل RankBrain و Neural Matching لفهم معنى الاستعلامات واستخراج النتائج ذات الصلة من مجموعة كبيرة من الوثائق. تم تقديم RankBrain في عام 2015 كنظام تعلم آلي يهدف إلى فهم معنى استعلامات المستخدمين بشكل أفضل، خاصة تلك الاستعلامات التي تظهر لأول مرة. يقوم ذلك عن طريق تحويل الاستعلامات والوثائق إلى تمثيلات متجهة، وحساب التشابه بينها للعثور على النتائج الأكثر صلة. على سبيل المثال، بالنسبة للاستعلام "كيف تصنع عجينة البيتزا"، حتى لو لم تحتوي الوثائق على العبارة الكاملة.