داخل السلسلة أمان المسار: الدرع الخفي لبيئة Web3

مؤخراً، أعلنت شركة معروفة بالأمن داخل السلسلة عن تفاصيل اقتصاد الرموز الخاصة بها، واستعدت لإجراء حدث توليد الرموز. لا يمثل هذا الإجراء مجرد علامة على تقدم مهم في مسار الشركة نحو commercialization، بل يشير أيضاً إلى أن مجال الأمان بدأ يظهر من وراء الكواليس ليصبح جزءاً أساسياً لا غنى عنه في نظام Web3 البيئي.

لفترة طويلة، لم يُعتبر مجال الأمان سردًا جذابًا بشكل خاص، خاصة خلال فترات السوق الصاعدة. بالمقارنة مع المجالات التي يمكن أن تُحقق مكاسب مباشرة في السوق الصاعدة (مثل DeFi، NFT، العملات الشائعة، إلخ)، غالبًا ما تبدو مشاريع مجال الأمان أقل جاذبية. ومع ذلك، مع تزايد تعقيد المخاطر والتفاعلات داخل السلسلة، يتم إعادة تعريف مجال الأمان وإعادة تقييمه.

القيمة الأساسية لمسار الأمان

السبب الرئيسي الذي يجعل مسار الأمان يبدو غير لافت للنظر هو أن الجميع يدرك أن الأمان هو أحد الأسس المهمة لتطور الصناعة. ولأنها تُعتبر سوقاً ذات سيناريوهات تطبيق حقيقية، فهي ليست مثيرة للاهتمام مثل بعض المشاريع المفاهيمية.

ومع ذلك، فإن "التواضع" في مجال الأمان لا يعني أنه غير مهم، بل يدل على أن نموذج أعماله أكثر أساسية وطويلة الأمد. في الواقع، فإن ازدهار جميع المجالات يعتمد على أمن هذا الأساس. سواء كان DeFi أو NFT أو GameFi، فإن الشرط المسبق لمشاركة المستخدمين هو الثقة في أمان أصولهم. ومع ذلك، فإن الهجمات الإلكترونية المتكررة، والثغرات في العقود الذكية، وعمليات الاحتيال عبر التصيد، تؤثر مباشرة على قاعدة الثقة في السوق.

من هذا المنظور، فإن قيمة مسار الأمان داخل السلسلة لا تكمن في قدرتها على جذب ملايين المستخدمين مباشرة، بل في أن تطورها يعد بمثابة خندق وقوة للعديد من المسارات الأخرى التي تظهر. وهذا يعني أيضًا أن أكبر مساحة تخيلية لمشاريع الأمان داخل السلسلة تكمن في قدرتها على أن تصبح خندقًا للمسارات الأخرى.

القيمة طويلة الأجل لمسار الأمان داخل السلسلة

من الجدير بالذكر أن العديد من الناس قد يسيئون فهم تقسيم مجالات المشاريع الأمنية. في الواقع، هناك اختلاف جوهري بين المشاريع الأمنية المختلفة من حيث نموذج العمل والمستخدمين المستهدفين.

تقدم شركات التدقيق الأمني التقليدية خدماتها بشكل رئيسي لمطوري المشاريع، معتمدة على منطق تجاري من نوع To B. يقوم مطورو المشاريع بتسليم الشيفرة المصدرية لشركات التدقيق لإجراء التدقيق، ودفع الرسوم، والهدف هو مساعدة مطوري المشاريع على ضمان أمان الشيفرة، ومنع الخسائر الناتجة عن الثغرات. جوهر هذا النموذج هو التدقيق المسبق، والذي يعتمد على المؤسسات الأمنية لإجراء تدقيق شامل للجانب B.

ومع ذلك، فإن مشكلات الأمان في عالم Web3 تتجاوز بكثير ثغرات البرمجيات. التهديدات المعقدة مثل الاحتيال الهندسي الاجتماعي، هجمات التصيد، وهجمات MEV، تتجاوز قدرات التدقيق البرمجي التقليدي. مجرد ضمان صحة الكود لا يمكن أن يضمن الأمان المطلق.

بالمقارنة، فإن بعض المشاريع الأمنية الناشئة هي من أوائل مقدمي حلول الأمان التي تركز على المستخدم. هدفها ليس خدمة الأطراف المعنية بالمشاريع، بل حل مشكلات الأمان مباشرة للمستخدمين. هذه المشاريع من خلال قدراتها الأمنية تجعل التطبيقات الكبرى (مثل بعض المحافظ الشهيرة) أكثر أمانًا للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، فهي تدعم داخل السلسلة، مما يتيح للمستخدمين من سلاسل مختلفة الاستفادة من الحماية الأمنية، كما أنها طورت منتجات على شكل ملحقات يمكن للمستخدمين تنزيلها واستخدامها مباشرة، مما يوفر ضمان الأمان في جميع السيناريوهات داخل السلسلة.

تعمل هذه الابتكارات على ترقية حماية الأمان من "آلية التأمين" التقليدية إلى "طبقة حماية الأمان"، مما يغطي كل مرحلة من مراحل المعاملات داخل السلسلة، بدءًا من إنشاء المعاملة وحتى التأكيد النهائي، مع توفير حماية أمان حقيقية وديناميكية. تتيح هذه الآلية الشاملة للحماية للمستخدمين العمل براحة في التفاعلات المعقدة داخل السلسلة دون الحاجة إلى توخي الحذر من المخاطر المحتملة في جميع الأوقات.

"طبقة الأمان"：خندق Web3 في العالم

مع التوسع المستمر لـ "غابة الظلام"، أصبحت المخاطر التي تواجه الأصول داخل السلسلة أكثر تعقيدًا. أصبحت مشكلات مثل ثغرات العقود، وهجمات التصيد، والتفويضات الخبيثة أمرًا شائعًا بين كل المشاركين داخل السلسلة، مما يجعل نظام حماية يضمن الحماية من جميع الجوانب لل用户 أمرًا بالغ الأهمية.

"طبقة الأمان" ليست مجرد أداة أمان، بل هي مثل بعض DEX بالنسبة للسيولة داخل السلسلة، وبعض مشاريع الأوركل بالنسبة للبيانات داخل السلسلة، تندمج بشكل طبيعي في التفاعلات اليومية للمستخدمين، لتصبح "درعًا غير مرئي" في نظام Web3 البيئي.

على سبيل المثال، في مرحلة بدء المعاملة، يمكن لـ"Security Layer" الكشف عما إذا كان المستخدم يتفاعل مع عنوان خبيث أو موقع تصيد؛ في مرحلة تنفيذ المعاملة، يمكنه مراقبة الديناميكيات داخل السلسلة في الوقت الحقيقي، واعتراض المعاملات الخبيثة المحتملة (مثل هجوم السندويتش)؛ في مرحلة تأكيد المعاملة، من خلال آلية التحقق متعددة المستويات للعقد الذكي، يضمن شرعية وعدم قابلية تغيير نتائج المعاملة.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن القيمة الأكبر لـ "Security Layer" تكمن في "الحماية غير الملحوظة". لا يحتاج المستخدمون إلى إعدادات معقدة أو عمليات إضافية، يكفي تثبيت المكونات الإضافية ذات الصلة أو استخدام المحفظة المدمجة مع ميزات الأمان للاستمتاع بحماية شاملة.

خصوصاً بالنسبة للمستخدمين الذين يخافون من التفاعلات داخل السلسلة، فإن هذه الحلول الأمنية تجعلهم يشعرون بالراحة والشجاعة للمشاركة في الأنشطة داخل السلسلة، حتى عند "إطلاق كلاب الأرض" يمكنهم توفير بضع ثوانٍ حاسمة، مع منع المخاطر المحتملة في المستقبل. هذه الآلية الكاملة للحماية تتيح للمستخدمين إجراء عملياتهم بأمان في تفاعلات معقدة داخل السلسلة، دون الحاجة إلى البقاء في حالة تأهب دائم للمخاطر المحتملة.

لقد تم التحقق من بعض المشاريع الأمنية الرائدة على نطاق واسع. إنها تدعم عدة سلاسل عامة وتم دمجها في العديد من المحافظ ومنصات التداول الرئيسية. إن حجم الاستدعاءات اليومية هائل، حيث بلغ إجمالي عدد الاستدعاءات مليارات المرات، مما يغطي معظم المعاملات داخل السلسلة، ويخدم ملايين المستخدمين داخل السلسلة.

نموذج الأمان التقليدي داخل السلسلة هو أكثر من "آلية تأمين" بعد وقوع الحادث، بينما جيل جديد من "طبقة الأمان" يرفع الأمان إلى "طبقة حماية" لكل معاملة. هذه التحول لا يعزز فقط ثقة المستخدمين في التفاعلات داخل السلسلة، بل يؤسس أيضًا لازدهار طويل الأمد لبيئة Web3.

الخاتمة

غالبًا ما تكون مشاعر السوق الصاعدة متقلبة، حيث يرغب الجميع في الاستفادة من الفرصة لتحقيق أرباح كبيرة. لكن الحقيقة هي أنه سواء كان شخصًا أو مشروعًا، فإن القلة فقط هم من يتفوقون حقًا.

إن نقاط القوة في السوق تبدو أشبه بوهم - غالبًا ما يتطلب الأمر من المشاريع أن تصمد لفترة طويلة بما يكفي وتقدم قيمة كافية لتثبت أقدامها بعد هذه النقاط، وتحصل على اهتمام ونمو مستدام. عند النظر إلى عدد من دورات السوق الصاعدة التي حققت نتائج كبيرة في النهاية، نجد أنه لا يوجد مشروع واحد لم يستمر في القيام بما يعتبره "صحيحًا ومهمًا"، خطوة بخطوة، وأخيرًا يحصد ثمار جهوده في موسمه الخاص.

اختارت بعض المشاريع هذا الطريق الأساسي الأكثر تحديًا، وكانت تعمل بجد على تقديم أكثر الأشياء فائدة للمستخدمين. على الرغم من أن ما يقومون به أساسي، إلا أنه أكثر ما يحتاجه هذا السوق - سواء كان المشروع نفسه أو الروح التي تقف وراءه.