شهد إثيريوم في الآونة الأخيرة العديد من التغييرات الملحوظة، مثل أن فيتالك أصبح حازماً جداً في توسيع Layer1، حيث تم إجراء إعادة هيكلة وتسريح للموظفين، مما يعكس بشكل عام موقفاً عملياً في العمل. تتضمن المشكلات الرئيسية التي تواجه إثيريوم حالياً:
يتعارض مخطط Layer2 مع القيمة الأساسية لإثيريوم، مما يؤدي إلى عدم توافق الحوافز.
تقدم المشروع ببطء، كل ترقية تستغرق من 1 إلى 2 سنة، والفجوة في الكفاءة مقارنة بسلاسل الكتل العامة مثل سولانا ضخمة.
هناك نماذج تجارية جديدة وابتكارات على السلسلة أقل، والنشاط ليس بمستوى الجولة السابقة من السوق الصاعدة.
السعي المفرط نحو اللامركزية يبدو غير مرن في ظل البيئة التنظيمية الحالية.
لمواجهة هذه المشكلات، اتخذت إثيريوم سلسلة من التدابير:
إعادة التركيز على توسيع Layer1، مع خطة لتوسيعها 10 مرات في غضون عام، و100 مرة في غضون 2-4 سنوات.
إجراء إعادة هيكلة تنظيمية، إضافة عضوين تنفيذيين، وتقليص عدد موظفي المشاريع غير الأساسية.
تحسين أداء العميل، مثل Geth و Nethermind اللذان حققا زيادة في الأداء بنسبة 3-4 مرات.
السعي لتحقيق توازن أكثر عملية بين اللامركزية والكفاءة.
على الرغم من وجود بعض عدم اليقين، إلا أن معظم المتخصصين في الصناعة يتبنون نظرة متفائلة حذرة تجاه إثيريوم، والأسباب تشمل:
يمتلك نظامًا بيئيًا كبيرًا من المطورين وأثر الشبكة.
لا تزال تتمتع بالميزة في مجالات التطبيقات المالية مثل DeFi.
قد يحدث تحسين في الأداء وانخفاض في التكاليف على المدى القصير.
قد يجلب المدير التنفيذي الجديد إصلاحات أكثر جذرية.
المفتاح لتوجه سعر إثيريوم في المستقبل هو:
هل يستطيع فيتاليك تحقيق توازن أفضل بين المثالية والواقعية.
هل يمكن لإثيريوم زيادة معدل التحمل للأخطاء والكفاءة دون التضحية بالأمان.
كيف يمكن تحسين التفاعل مع الجهات التنظيمية والمجتمعات المحلية.
هل يمكن أن تصبح أكثر مرونة وانفتاحًا مع الحفاظ على القيم الأساسية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
مشاركة
تعليق
0/400
LostBetweenChains
· 07-12 23:47
صاعد!
شاهد النسخة الأصليةرد0
FudVaccinator
· 07-12 23:45
أنت ترى أن هناك هبوطًا، الجميع يحب أن يجد أسبابًا لذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· 07-12 23:43
لنضيف بعض التجديد، فقد سئمنا من الروتين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 07-12 23:43
أستاذ V استمع إلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 07-12 23:42
ديجا فو... نفس قصة إعادة الهيكلة من عام 2021 لكن الأرقام لا تزال غير متطابقة
إثيريوم استراتيجية التحول نقطة الانتعاش في الأسعار ستأتي؟
هل وصلت نقطة التحول في استعادة سعر إثيريوم؟
شهد إثيريوم في الآونة الأخيرة العديد من التغييرات الملحوظة، مثل أن فيتالك أصبح حازماً جداً في توسيع Layer1، حيث تم إجراء إعادة هيكلة وتسريح للموظفين، مما يعكس بشكل عام موقفاً عملياً في العمل. تتضمن المشكلات الرئيسية التي تواجه إثيريوم حالياً:
يتعارض مخطط Layer2 مع القيمة الأساسية لإثيريوم، مما يؤدي إلى عدم توافق الحوافز.
تقدم المشروع ببطء، كل ترقية تستغرق من 1 إلى 2 سنة، والفجوة في الكفاءة مقارنة بسلاسل الكتل العامة مثل سولانا ضخمة.
هناك نماذج تجارية جديدة وابتكارات على السلسلة أقل، والنشاط ليس بمستوى الجولة السابقة من السوق الصاعدة.
السعي المفرط نحو اللامركزية يبدو غير مرن في ظل البيئة التنظيمية الحالية.
لمواجهة هذه المشكلات، اتخذت إثيريوم سلسلة من التدابير:
إعادة التركيز على توسيع Layer1، مع خطة لتوسيعها 10 مرات في غضون عام، و100 مرة في غضون 2-4 سنوات.
إجراء إعادة هيكلة تنظيمية، إضافة عضوين تنفيذيين، وتقليص عدد موظفي المشاريع غير الأساسية.
تحسين أداء العميل، مثل Geth و Nethermind اللذان حققا زيادة في الأداء بنسبة 3-4 مرات.
السعي لتحقيق توازن أكثر عملية بين اللامركزية والكفاءة.
على الرغم من وجود بعض عدم اليقين، إلا أن معظم المتخصصين في الصناعة يتبنون نظرة متفائلة حذرة تجاه إثيريوم، والأسباب تشمل:
يمتلك نظامًا بيئيًا كبيرًا من المطورين وأثر الشبكة.
لا تزال تتمتع بالميزة في مجالات التطبيقات المالية مثل DeFi.
قد يحدث تحسين في الأداء وانخفاض في التكاليف على المدى القصير.
قد يجلب المدير التنفيذي الجديد إصلاحات أكثر جذرية.
المفتاح لتوجه سعر إثيريوم في المستقبل هو:
هل يستطيع فيتاليك تحقيق توازن أفضل بين المثالية والواقعية.
هل يمكن لإثيريوم زيادة معدل التحمل للأخطاء والكفاءة دون التضحية بالأمان.
كيف يمكن تحسين التفاعل مع الجهات التنظيمية والمجتمعات المحلية.
هل يمكن أن تصبح أكثر مرونة وانفتاحًا مع الحفاظ على القيم الأساسية.