虚拟货币司法处置引发最高检关注

近期，涉案虚拟货币的司法处置问题日益受到重视。不仅司法机关和地方财政部门希望通过处置变现来结案并增加收入，处置公司也期望获得相关业务。此外，中国人民大学还专门举办了针对这一主题的"高级研修班"。

继2024年8月最高人民法院将"涉案虚拟货币处置问题研究"列为重点课题后，最高人民检察院（简称"最高检"）最近也公布了2025年度检察应用理论研究课题立项公告。其中，六个课题与虚拟货币相关，四个直接涉及司法处置问题。这表明涉案虚拟货币司法处置已成为最高检的重点关注领域。

在2025年，最高检共立项234个检察应用理论研究课题，其中110项获得资助经费，124项为自筹经费。值得注意的是，所有与虚拟货币相关的六个课题均获得了最高检的经费资助。

最高法院和最高检察院相继关注司法处置问题，凸显了这一领域日益突出的重要性。然而，实际情况却显得有些矛盾：目前国内尚未有法院或检察院直接进行涉案虚拟货币的处置，而是由公安机关作为委托方进行实际操作。

这种现状的形成有其原因：一方面，虚拟货币的特殊性使得法院人员对处置方法缺乏了解，而公安机关在这方面相对更有经验；另一方面，现有法律规定也为公安机关处置提供了依据。例如，《刑诉法解释》、《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》等文件都对涉案财物的处理有相关规定。

然而，随着虚拟货币知识的普及和各方对司法处置的深入研究，检察院和法院对于掌握处置权的意愿也在增强。

目前，主流的处置模式是"境内委托+境外处置"的联合模式。但无论采取何种方式，境内任何主体都不能直接从事虚拟货币和法币的兑换业务，这是监管的红线。因此，境内的第三方处置机构实际上只能作为"转委托机构"，可能还需要负责将境外处置款在国内进行结汇。

更值得关注的是境外处置变现业务的合规性，包括是否符合当地监管要求，是否具备将虚拟货币兑换为法币的资质等。

随着最高检和最高法对司法处置的重视和研究，预计国内涉案虚拟货币司法处置业务将会出现新的变化，无论是在实务操作还是法律指导方面。这可能会带来新的处置路径和方法。