📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
在最近举行的 Web3 Summit 活动中,Polkadot 的创始人 Gavin Wood 提出了一个引人深思的观点,引发了业内广泛讨论。他指出,Polkadot 网络每年需要支付高达 5 亿美元的安全成本,这个数字令人咋舌。
这笔巨额开支主要用于 Staking 奖励,即通过通胀发行的 DOT 代币来奖励网络的验证人和提名人。更具体地说,这笔费用占据了 Polkadot 每年通胀的 85%。然而,问题在于这些资金的去向和使用效率。
根据 Gavin 的观察,大部分奖励被验证人和提名人直接套现,流出了生态系统。这意味着这些资金并没有有效地转化为网络使用率的提升或生态系统的活跃度增长。这种现象引发了对当前激励机制有效性的质疑。
Gavin 坦言,这种财政结构是不可持续的。如果长期持续下去,不仅会影响网络的财政健康,还会大大降低生态激励的精准性和效率。这个问题如果得不到解决,可能会对 Polkadot 的长期发展造成严重影响。
这一观点揭示了区块链项目在实现理想与现实运营之间的矛盾。如何平衡网络安全、经济激励和生态发展,成为了 Polkadot 乃至整个区块链行业面临的重要挑战。
Gavin 的坦诚表态引发了业内对区块链经济模型的深入思考。如何优化激励机制,确保资金有效流向生态建设,同时保证网络安全,将是 Polkadot 团队未来需要重点解决的问题。
这个问题的提出,也为其他区块链项目敲响了警钟。在追求创新和发展的同时,如何构建可持续的经济模型,将是决定项目长期成功的关键因素之一。