新加坡Web3监管趋严：从业者眼中的挑战与机遇

2025年6月30日，新加坡Web3行业将迎来一个重要转折点。根据《金融服务与市场法案》（FSMA）第137条规定，所有在新加坡设有营业场所并提供数字代币相关服务的个人或公司，无论服务对象是否在本地，都必须获得数字代币服务提供商（DTSP）牌照，否则将面临法律责任。

新加坡金融监管局（MAS）在5月底发布的文件中明确指出，届时未获得牌照的机构必须立即停止境外业务，申请中的状态也不被视为合法依据。这一严格措施被许多人解读为"史上最严加密监管"。

为深入了解FSMA文件中被忽视的重点以及新加坡Web3从业者的真实现状，我们采访了专业律师和多位在新加坡工作的行业人士。

一、法案核心要点解析

通过与数字经济专家的深入交流，我们发现了以下几个值得关注的法案内容：

1. FSMA是全面升级版监管法规，适用于境内外业务

FSMA并非仅针对境外业务的补充规定，而是一部全面的框架性法律。无论业务面向境内还是境外，只要在新加坡设有营业场所或注册公司，都必须遵守FSMA。这标志着MAS对本地Web3从业者的全面监管正式开启。

2. 监管重心从机构转向个人

FSMA新增了对个人的监管机制，使MAS能够直接干预和隔离高风险人员。这意味着非管理层的自由职业者、远程开发者、顾问或意见领袖，只要在新加坡从事相关服务，都可能成为监管对象。这大大提高了个人从业门槛。

3. FSMA合规要求远超PSA

即使已持有PSA牌照的企业也需重新提交材料以满足FSMA要求。申请DTSP牌照不仅需要25万新币初始资本和常驻合规官，还必须建立独立审计机制、定期提交合规报告，并满足反洗钱与反恐融资的管理要求。

二、新加坡Web3从业者的真实声音

我们采访了五位在新加坡工作的Web3从业者，他们的经历和观点反映了政策落地的真实图景：

1. 代币化运营项目创始人Chari认为，新加坡可能不再适合初创项目发展，但小企业总有生存之道。他们正考虑未来可能搬离新加坡。

2. OTC交易从业者认为新加坡的监管底色是务实的。他表示，真正有实力的企业不会因新规而焦虑，监管收紧更多是为了给一些不规范的群体敲警钟。

3. Web3 AI领域从业者John强调，新加坡一直以来的治理风格是务实的。他注意到越来越多的自由职业者开始在家办公，避免公开讨论Web3话题，以降低风险。

4. 在新加坡生活近20年的Reddio创始人Neil认为，新加坡的监管政策并未出现剧烈转向，而是对既有框架的明确和细化。他表示，Web3仍是新加坡国家战略的一部分，政府通过多种方式推动生态发展。

5. GM Agents创始人Chess认为，当前监管变化主要针对金融属性较强的企业，对小型团队影响有限。他仍然看好新加坡的创业环境，特别是对海外华人而言。

结语

新加坡此次监管收紧，可以视为国际金融中心的一次自我校准，而非对Web3行业的驱赶。从业者正在权衡是否接受更严格的监管以换取长期政策确定性，还是转向其他看似更友好但不确定性更高的市场。无论如何，新加坡Web3行业正面临着重要的转折点和挑战。