波卡发展战略报告:如何突破当前困境?

引言

各位关心波卡的朋友,大家好。我们是Polkadot生态研究院,一个专注研究波卡及其生态发展机会的团队,已连续六次获得波卡国库支持。

作为研究波卡近五年的团队,我们注意到社区中对波卡失望的声音越来越多。然而,随着OpenGov上线波卡,我们看到有机会成为推动波卡发展的力量。因此,我们从被动研究转为主动参与,提出这份波卡增长战略规划报告,直面最真实的问题并提出改进思路。

本文基于我们多年的研究成果,将从全局角度综合解决波卡面临的多个问题。我们欢迎大家就本文不足之处提出建议,共同努力让波卡变得更好。

波卡当前的现状

在过去半年中,波卡取得显著进展,实现了两个重要里程碑:OpenGov的推出引入先进治理模型,XCM V3的发布改善了消息传递格式。波卡的基础设施建设依然强大,开发者活跃度大幅上升。

然而,波卡仍面临一些困境。DOT价格不稳定,用户活跃度下降,生态项目发展不景气,国库治理也存在问题。总体而言,波卡在不断创新的同时也面临诸多挑战。

技术更新情况

波卡今年上半年实现两个重要技术更新:

• OpenGov:新的治理模型,通过社区投票实现去中心化
• XCM V3:跨共识消息格式最新版本,支持外部网络桥接等功能

波卡1.0已完全交付,2.0愿景提出多项新概念和技术:

• Accord(协定):跨多链的自愿性条约
• SPREE技术:基于中继链的Runtime逻辑片段
• Project CAPI:推动基于波卡的DApp发展

波卡2.0重申打造有韧性的应用平台,将投入ZK技术、Hermit Relay等多项技术更新。

链上情况

根据Messari Q2报告:

• 开发活动保持上升趋势,核心开发者数量相对稳定
• 日活跃账户从6,290个下降至5,810个
• 收入从12万美元下降至81,000美元
• 平行链TVL经历上涨后下降,从峰值2.36亿美元降至1.47亿美元
• DOT质押率为46%,当前回报率约9%

开发者情况

Electric Capital数据显示,波卡拥有庞大开发者基地:

• 全职开发者645名,排名第二
• 开发者总数1923人,从第三跃升至第二
• 全职开发者占总数33.54%

这表明波卡开发者社区不断扩大,对生态系统发展发挥重要作用。

生态情况

波卡生态发展迅速且多样化:

• PolkaProject统计有580个相关应用
• XCM V3引起广泛关注
• Moonbeam、Acala等平行链TVL保持较高水平
• 插槽拍卖分配中继链访问权限
• 多个生态项目取得进展,如Mythical Games、Kilt等

总体而言,波卡生态系统不断壮大,Roadmap进展顺利。

市值情况

截至10月11日:

• 波卡市值约33.75亿美元,排名14
• 近几个月呈下降趋势,价格下跌31.87%
• Cosmos市值约25.98亿美元,ATOM今年下跌27.42%
• Optimism市值约10亿美金,年初涨幅227%
• Arbitrum市值10亿美金

社媒情况

波卡官方媒体包括:

• 官网:提供详细项目信息
• Twitter、Reddit等:发布最新动态
• YouTube:提供演讲、技术分享等视频
• 论坛、GitHub等:讨论技术与未来
• 支持知识库:提供教程支持

社交媒体较为丰富,为用户提供多种参与交流方式。

国库治理情况

OpenGov面临一些挑战:

• 投票率差异明显,国库支出相关轨道投票率较低
• 国库余额减少,支出速度明显增加
• 通过率相对较低,平均为1.44%-3.33%

改进治理系统、维护生态发展、解决低投票率等问题显得尤为关键。

波卡面临的问题

经济模型问题

• 通货膨胀率较高(约7.38%)
• DOT使用场景相对较少
• 对通证价值存在担忧

运营问题

• 链上数据表现不佳:用户活跃度、财政状况等指标较弱
• 社媒数据表现不佳:讨论热度和话题活跃度较低
• 数据展示匮乏:缺乏全面展示生态系统情况的网站

用户门槛问题

• 使用难度高:操作复杂,需要技术知识
• 学习难度大:生态系统复杂,文档专业性强
• 信息传递割裂:新进展未及时传达,宣传材料过于专业化

国库治理问题

• 低选民参与度
• 博弈论攻击风险
• 非代表性(巨鲸影响)问题

波卡的SWOT分析

优势(Strengths)

• 技术创新:如OpenGov、XCM V3等
• 强大的开发者基础
• 丰富的多链生态体系

劣势(Weaknesses)

• 通证价格不及预期
• 用户门槛过高
• DeFi生态不成熟

机会(Opportunities)

• 增加用户参与度
• 创新概念和技术
• 利用充足的沉淀资金

威胁(Threats)

• 国库治理挑战
• 竞争对手压力
• 行情不乐观

两大角度宏观分析波卡的状况

终局角度

• 全链版图:不同公链/Layer2通过跨链方案互联
• 波卡角色:内部安全系数最高的多链生态系统
• 优势:平行链间安全性相同,适合实体企业链上协作

周期角度

• 宏观经济环境周期:影响资金流入
• 公链发展周期:波卡处于起步阶段,需顺势而为

近几年公链发展有哪些创新?

生态赋能+公链激励

• Polygon、Avalanche等采用DeFi激励计划
• 吸引资金,TVL快速增长

交易所赋能+生态赋能

• BNBChain、Solana获交易所支持
• 形成良性循环,推动生态发展

赋能错误的案例

• Flow链上NBA Top Shot等项目表现不佳
• 原因:用户非Web3原生,项目未与FLOW形成联动,缺乏DeFi生态

公链的增长逻辑到底是怎样的?

公链通证性质转变

• 从单纯的gas费转变为DeFi底层资产
• 类似黄金从工业原料转变为金融资产

通证增值逻辑

• 项目经营与通证使用场景挂钩
• 买方需求大于卖方供给
• 经营层面和交易层面共同推动

公链生态助推发展

• DeFi项目最有利于公链发展
• 能锁仓公链通证,提供资金杠杆

波卡未能在牛市中发展的原因

• 时机不佳:生态刚起步就遇熊市
• DOT未经过性质转变,金融价值未充分体现

当下市场波卡如何突围?

整体思路

• 凝聚治理的力量
• 官方与去中心化治理协同发展
• 制定国库治理的Roadmap

重视价格与发展的平衡

• 尊重SEC共识,但非官方可关注DOT价值
• DOT价格是生态信心的重要指标

战略定位和目标

• 全链角度下的多核计算机
• 核心目标:增长
• 维持稳定 + 构建吸引力

解决方案或思路

1. 波卡的"治理框架"
2. 波卡国库治理的10个战略目标
3. 三个值得改进的不足
4. 方案中可能存在的质疑

后记

波卡虽已取得一定成就,但发展道路依然艰难。我们希望以Web3精神为出发点,探索新的可能性。感谢您的关注,让我们共同为波卡的未来努力。

"悲观者永远正确,乐观者永远前行"