比特币2015年垃圾交易攻击：重塑区块链安全与扩容之辩

比特币网络在2015年夏季遭遇了一系列垃圾交易攻击，这些攻击重新点燃了关于区块链上垃圾交易及其处理方法的讨论。这些事件发生在区块大小争论的早期阶段，攻击者是支持增加区块大小限制的一方。他们认为，1MB的限制过小，容易被垃圾交易填满，而且成本较低。大区块支持者将区块填满视为一个严重问题，可能导致比特币支付变得不可靠。他们希望通过增加区块大小来提高垃圾交易的成本。

小区块支持者则认为，让垃圾交易快速廉价地上链并不能阻止攻击者，反而会让他们得逞。他们还指出，增加区块大小会降低费用，使垃圾交易变得更便宜。然而，大区块支持者关注的是填满一个区块所需的总费用，他们认为这个数值对比特币的安全性至关重要。

2015年6月20日，一家名为CoinWallet.eu的比特币钱包和交易所宣布将进行"比特币压力测试"。他们声称这是为了证明增加区块大小的必要性。第一轮攻击于6月22日进行，但由于技术问题而未能达到预期效果。

第二轮攻击于6月29日展开，这次似乎更为有效。一些用户报告交易确认延迟，认为这使比特币难以用于日常交易。然而，某些矿池成功过滤掉了垃圾交易，减轻了攻击的影响。这引发了关于交易过滤是否损害比特币可互换性的争议。

第三轮攻击发生在7月7日，规模更大，策略也更加多样化。攻击者花费了约8,000美元的费用，生成了大量垃圾交易。他们还利用公开已知的私钥来创建更多交易。在攻击最激烈时，一些开发者认为增加区块大小是最佳防御措施。

最后一轮攻击在9月进行，攻击者采用了不同的方法，公布了带有余额的私钥。这导致了大量交易，但由于许多是冲突交易，其影响不如之前严重。

这些攻击对比特币产生了重大影响，不仅在技术层面上改变了中继策略，还影响了人们对比特币上垃圾交易的看法。它导致了一系列变化，包括矿工增加区块大小限制策略、提高最低中继费用、引入内存池限制等。这些事件也加剧了区块大小辩论中的分歧。

今天，小区块支持者的观点已经成为主流。区块满载已成为常态，增加区块大小以容纳更多垃圾交易的想法不再被广泛支持。然而，关于什么构成垃圾交易以及如何处理的讨论仍在继续。与2015年相比，现在的"垃圾"交易费用已经达到数亿美元，远超当时的水平。