以太坊生态系统中的协同与一致性

以太坊生态系统面临的一个关键挑战是如何在去中心化和协作之间取得平衡。这个生态系统的优势在于有众多的个人和组织，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和本地社区团体等，都在为自己理想中的以太坊愿景而努力。主要的难题在于确保所有项目共同构建一个统一的以太坊生态系统，而不是形成众多互不兼容的独立领域。

为应对这一挑战，生态系统内部提出了"以太坊一致性"的概念。这包括价值观一致性（如开源、最小化中心化、支持公共产品）、技术一致性（如遵循生态系统范围内的标准）和经济一致性（如优先使用ETH作为代币）。然而，由于这个概念过去定义模糊，可能导致社会层面的控制风险：如果一致性仅仅意味着与特定群体保持关系，那么这个概念就失去了意义。

为解决这个问题，我们应该将一致性概念细化，分解为可以通过具体指标衡量的特定属性。虽然每个人的标准可能不同，指标也会随时间变化，但我们已经有了一些可靠的起点：

1. 开源：这对于确保代码安全性和减少专有锁定风险至关重要。生态系统的核心基础设施组件应该完全开源。

2. 开放标准：致力于与以太坊生态系统的互操作性，并基于现有或正在开发的开放标准构建。

3. 去中心化和安全性：最小化信任点、审查漏洞和对中心化基础设施的依赖。可以通过"离开测试"和内部攻击测试来评估。

4. 正和性：项目的成功应该使整个以太坊社区受益，并为更广泛的世界做出积极贡献。

这些标准并非适用于所有项目，不同类型的项目（如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等）可能需要不同的指标。标准的优先级也可能随时间变化。

理想情况下，我们希望看到更多类似L2beat这样的实体出现，用于追踪各个项目在满足这些标准方面的表现。项目之间应该竞相满足这些清晰的标准，而不是仅仅依赖于社交关系。以太坊基金会应在这方面保持适当距离，支持但不直接控制这些评估实体。

这种方法为以太坊基金会和其他希望保持中立的组织提供了一个更清晰的途径，帮助他们决定支持和使用哪些项目。每个组织和个人都可以根据自己的判断，确定最关心的标准，并据此选择项目。

只有明确定义"功绩"，才能实现真正的精英管理。对于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决方案是通过分权等技术来实现，而不是寄希望于所有有影响力的人都是完美无缺的。

通过使一致性的不同方面更加清晰，同时避免集中在单一"监督者"身上，我们可以使这个概念更加有效、公平和包容，这正是以太坊生态系统所追求的目标。