在最近的一篇X上的帖子中,加密貨幣先鋒Levi Rietveld分享了一段視頻,比較了比特幣和XRP,並展示了瑞波幣首席執行官Brad Garlinghouse的評論。## **加林豪斯批評比特幣的能源消耗**視頻顯示,Garlinghouse 指出比特幣挖礦所需的巨大能源需求,他表示這現在大約佔全球能源使用的百分之一。他將這個數字形容爲一個“天哪時刻”,指出比特幣的能源消耗規模,尤其是在日益增長的環境意識背景下,應該引起嚴肅的反思。加林豪斯強調了比特幣挖礦實踐與環境活動家和組織對更環保替代方案的持續推動之間的脫節。他質疑了繼續擴大比特幣能源消耗足跡的邏輯,並表示在現代環境期望的背景下,這種做法 “完全沒有意義。”僅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( {div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px;}僅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( {div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px;}## **XRP分類帳旨在避免能源浪費**瑞波幣的首席執行官承認,XRP Ledger 背後的環境前瞻性早於他與公司的合作。他贊揚了 XRP Ledger 的早期設計者,指出他們認識到工作量證明模型的不可持續發展軌跡。據他說,這些工程師預見到了與工作量證明挖礦相關的指數級能源需求,並故意選擇實施一種不需要高電力使用來驗證交易的共識算法。加林豪斯解釋說,比特幣的設計需要隨着其硬頂爲2100萬幣的接近而增加計算工作量。隨着更多幣被開採,難度等級增加,導致更大的能源需求。他將這種復合的能源需求描述爲比特幣的一個結構特徵,而瑞波幣帳本是專門爲避免這一點而構建的。## **強調替代共識機制**根據Garlinghouse的說法,XRP Ledger採用了一種不同的共識模型,這種模型效率顯著更高。他用簡化的術語描述了這一點,但強調能源影響是從一開始就考慮的重要設計決策。XRP Ledger使用的共識機制並不依賴於挖礦;因此,它不需要大量的電力來驗證和結算交易。## **Rietveld 強調日益增長的加密貨幣可持續性辯論**Rietveld 分享這個片段的決定似乎旨在強調 XRP 在關於加密貨幣可持續性更廣泛辯論中的定位。通過推廣 Garlinghouse 的言論,Rietveld 引起了人們對 XRP 的共識方法與與比特幣相關的高能耗過程之間對比的關注。該視頻旨在強化加密貨幣社區某些部分長期以來的敘述,即瑞波幣提供了一種可擴展且環保的數字支付基礎設施,尤其是與傳統的工作量證明系統相比。盡管比特幣仍然被其支持者視爲一個去中心化和抗審查的貨幣網路,但視頻中提出的擔憂再次引發了對區塊鏈技術環境影響的持續討論的關注。Garlinghouse 的言論,如 Rietveld 所分享的,強調了瑞波幣及其支持者繼續努力將 XRP 和 XRP 分類帳定位爲數字資產生態系統中前瞻性和可持續的組成部分。***免責聲明****:此內容旨在提供信息,不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見,並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行全面的研究。讀者採取的任何行動均由其自擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。*---
瑞波幣首席執行官強調了XRP相對於比特幣的優勢
在最近的一篇X上的帖子中,加密貨幣先鋒Levi Rietveld分享了一段視頻,比較了比特幣和XRP,並展示了瑞波幣首席執行官Brad Garlinghouse的評論。
加林豪斯批評比特幣的能源消耗
視頻顯示,Garlinghouse 指出比特幣挖礦所需的巨大能源需求,他表示這現在大約佔全球能源使用的百分之一。他將這個數字形容爲一個“天哪時刻”,指出比特幣的能源消耗規模,尤其是在日益增長的環境意識背景下,應該引起嚴肅的反思。
加林豪斯強調了比特幣挖礦實踐與環境活動家和組織對更環保替代方案的持續推動之間的脫節。他質疑了繼續擴大比特幣能源消耗足跡的邏輯,並表示在現代環境期望的背景下,這種做法 “完全沒有意義。”
僅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 僅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
XRP分類帳旨在避免能源浪費
瑞波幣的首席執行官承認,XRP Ledger 背後的環境前瞻性早於他與公司的合作。他贊揚了 XRP Ledger 的早期設計者,指出他們認識到工作量證明模型的不可持續發展軌跡。
據他說,這些工程師預見到了與工作量證明挖礦相關的指數級能源需求,並故意選擇實施一種不需要高電力使用來驗證交易的共識算法。
加林豪斯解釋說,比特幣的設計需要隨着其硬頂爲2100萬幣的接近而增加計算工作量。隨着更多幣被開採,難度等級增加,導致更大的能源需求。他將這種復合的能源需求描述爲比特幣的一個結構特徵,而瑞波幣帳本是專門爲避免這一點而構建的。
強調替代共識機制
根據Garlinghouse的說法,XRP Ledger採用了一種不同的共識模型,這種模型效率顯著更高。他用簡化的術語描述了這一點,但強調能源影響是從一開始就考慮的重要設計決策。XRP Ledger使用的共識機制並不依賴於挖礦;因此,它不需要大量的電力來驗證和結算交易。
Rietveld 強調日益增長的加密貨幣可持續性辯論
Rietveld 分享這個片段的決定似乎旨在強調 XRP 在關於加密貨幣可持續性更廣泛辯論中的定位。通過推廣 Garlinghouse 的言論,Rietveld 引起了人們對 XRP 的共識方法與與比特幣相關的高能耗過程之間對比的關注。
該視頻旨在強化加密貨幣社區某些部分長期以來的敘述,即瑞波幣提供了一種可擴展且環保的數字支付基礎設施,尤其是與傳統的工作量證明系統相比。
盡管比特幣仍然被其支持者視爲一個去中心化和抗審查的貨幣網路,但視頻中提出的擔憂再次引發了對區塊鏈技術環境影響的持續討論的關注。
Garlinghouse 的言論,如 Rietveld 所分享的,強調了瑞波幣及其支持者繼續努力將 XRP 和 XRP 分類帳定位爲數字資產生態系統中前瞻性和可持續的組成部分。
免責聲明*:此內容旨在提供信息,不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見,並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行全面的研究。讀者採取的任何行動均由其自擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。*