跨鏈協議的去中心化挑戰：以LayerZero爲例

跨鏈協議的安全性問題日益凸顯，其重要性甚至超過以太坊擴容方案。近年來，跨鏈協議造成的損失位居各類安全事件之首。然而，大衆對這些協議的安全等級認知仍然不足。

LayerZero作爲一種新型跨鏈解決方案，採用了簡化的架構設計。它通過Relayer執行Chain A和Chain B之間的通信，並由Oracle進行監督。這種設計省去了傳統的第三鏈共識和多節點驗證，爲用戶提供了快速跨鏈體驗。

然而，這種簡化架構也帶來了潛在的安全隱患：

1. 將多節點驗證簡化爲單一Oracle驗證，大幅降低了安全系數。
2. 假設Relayer和Oracle永遠獨立的信任模型難以長期維持，不符合加密貨幣的本質理念。

作爲一種"超輕"跨鏈方案，LayerZero僅負責消息傳遞，而不對應用安全負責。即使允許多方運行Relayer，也無法從根本上解決信任問題。這種設計可能導致攻擊者通過替換節點來僞造消息，造成嚴重的安全漏洞。

LayerZero更像是一個中間件（Middleware），而非真正的基礎設施（Infrastructure）。它無法爲生態項目提供統一的安全保障，這與傳統意義上的基礎設施有本質區別。

多個安全團隊已經指出LayerZero存在潛在風險。例如，L2BEAT團隊發現其信任假設存在問題，而Nomad團隊則指出了中繼器的關鍵漏洞。這些問題都可能導致用戶資金被盜。

回顧比特幣白皮書，我們可以看到真正的去中心化系統應該是點對點的，無需可信第三方。然而，LayerZero的設計要求用戶信任多個角色，包括Relayer、Oracle以及使用其SDK的應用開發者。這與"中本聰共識"的核心理念相悖。

盡管LayerZero宣稱自己是去中心化和無需信任的協議，但實際上它並不完全符合這些特性。它依賴預先安排的特權角色，缺乏有效的欺詐證明或驗證機制。

構建真正去中心化的跨鏈協議仍然是一個巨大的挑戰。未來的解決方案可能需要借鑑零知識證明等先進技術，以提高安全性和去中心化程度。只有真正實現去中心化安全，跨鏈協議才能在未來的Web3生態中發揮關鍵作用。