BitVM與Bitlayer: 比特幣生態的安全擴容之路

近期比特幣價格在9-10萬美元區間震蕩,市場參與者正在尋找下一個熱點。對比特幣生態建設者而言,過去半年雖然表面平靜,但在BitVM開源研究和信任最小化比特幣橋產品落地方面都有重要進展,值得關注。

2月12日,首個基於BitVM範式構建的比特幣二層解決方案Bitlayer邀請多位業內專家,就《Bitlayer Finality Bridge:基於BitVM的信任最小化比特幣橋之路》主題展開深入討論,探討了比特幣擴容、BTCFI和未來機遇等話題。

本次討論的主要內容包括:

• 對2025年比特幣生態的預判,以及重點賽道與機會分享

• 比特幣L2不同方案的探討,尤其是安全性和擴展性的權衡分析

• BitVM技術範式:BTC橋分類與BitVM橋落地進展

• 比特幣L2發展趨勢與市場機會

以下是經過整理的對話內容摘要,供讀者參考。

比特幣2025年發展預判與布局

Kevin(Bitlayer聯合創始人):從技術角度看,過去一年中許多項目的方向和承諾已有所落地。BitVM在一年後取得了較好進展。很多業務模式也已經跑通,包括比特幣的各種資管需求。

我們的戰略是通過實現BitVM這樣的技術來確保BTCFI在去中心化環境中發生。重點是解決BTC持幣人的資管需求,包括獲取收益、風險管理、獲取流動性和其他投資需求。這些在鏈下已經存在,我們想要做的就是通過最新一代的安全擴展技術讓它在鏈上發生。

老白(BCHDE投研合夥人):我們主要關注三個方向:

1. 以Solv爲代表的BTCFI,可能與美股BTC ETF和傳統金融結合。

2. 以Bitlayer爲代表的BitVM鏈上技術,看能否刺激比特幣鏈上交易。從長遠來看,這對維持比特幣安全預算很重要。

3. Taproot Assets。Tether決定用Taproot Assets發行USDT,這對Taproot Assets是一個利好。

五月(Web3Caff研究員):從政策監管角度看,比特幣的影響力越來越大,已從小衆投資標的上升爲國家層面的儲備資產。2025年比特幣可能面臨更嚴格的監管,這也意味着它將變得更加主流。監管的清晰性有助於消除市場不確定性,吸引更多機構參與。

在市場生態方面,2025年比特幣不僅是價值存儲資產,隨着BTCFI的加速,比特幣將逐漸轉型爲金融工具。去中心化平台的興起推動了流動性和高效的金融工具,使比特幣不僅用於價值存儲,尤其在借貸等領域。隨着合規化進程加快,收益型衍生品將大大豐富比特幣的金融生態。

WongSSH(開發者):我從2024年開始關注比特幣生態,當時有各種技術方案,我認爲BitVM是一個非常好的方案。BitVM相比之前有了很大進步,從BitVM2版本開始有了真正的實現。

我更看重比特幣的跨鏈橋,以及比特幣CDP。它們可以釋放比特幣的流動性,比如構建一個真正鏈上的微策略,可以通過比特幣作爲抵押品去接觸更多穩定幣,印穩定幣,然後用穩定幣繼續購買比特幣,實現用穩定幣給比特幣加槓杆的策略。

CH999(北大區塊鏈協會副主席):對於整個比特幣生態,我個人持觀望態度,因爲比特幣牛市並不等同於比特幣生態的牛市,兩者目前還沒有形成強綁定狀態。

比特幣生態包括二層網路及其他應用能否最終落實,還是只是一個泡沫,這需要看鏈上數據,是否有真實應用、真實收益和真實用戶。我們希望看到比以太坊、Solana更創新或不同的應用體系,比特幣生態能否出現有代表性的應用,吸引更多用戶,這是我個人更加關注的點。

比特幣擴容:安全性與擴展性間的權衡

Kevin:圍繞比特幣,它的安全性和應用場景之間存在一定的矛盾。例如,你可以選擇擁有豐富應用場景的側鏈,或者只能進行簡單轉帳應用,如閃電網絡或Taproot Assets。這裏存在一個trade off:要麼你覺得很安全但功能有限,要麼你擁有足夠的應用場景但安全性存疑。我們想要解決的問題是如何結合這兩個特性,或者說BitVM怎麼Combine這兩個特性,讓它既能無需信任(trustless)或最小化信任(trust-minimized),又能支持編程(programmable)。

老白:我們最開始投Merlin是一個短期擴容方案的押注,因爲Merlin類似Polygon,說白了它就單純是一個側鏈,但它是EVM,所以非常容易遷移和擴展,這是當時的短期解決方案。Taproot Assets,以及RGB和RGB++,我們認爲是更Bitcoin native的解決方案,可能需要比BitVM更長的時間去做驗證或市場PMF探索,所以我們投了UTXO Stack,也是基於RGB++,是在這個超長期比特幣解決方案上做的布局。中期布局的核心在於探索或押注在於Solv和Bitlayer。

五月:我想強調一下安全性問題。在BTC領域,最初出現了很多EVM側鏈解決方案,它們實質上是EVM鏈通過跨鏈橋去解鎖比特幣的流動性。我個人看法是,這種模式在安全性方面存在明顯問題,相較於我們之前討論的BitVM,顯得較爲脆弱。我認爲BTCFI的重要性超過了BTC L2。BTC L2需要首先解決安全性問題,只有解決了安全性問題,才能吸引更多資金,使得BTC在Web3領域佔據半壁江山的資產得以在鏈上增值,這一點至關重要。

WongSSH:作爲開發者,我最初看到比特幣的一些EVM策略擴容方案時,當時在看他們的文檔時,發現這些方案在安全方面沒有非常好的解決方案,所以也沒有去參與任何比特幣EVM側鏈項目。RGB++和閃電網絡是我之前研究過的內容。當時我正在研究Taproot,因此也順帶了解了這些技術。從開發者的角度來看,這些理論非常復雜,且包含大量我不熟悉的術語,由於我當時主要做EVM智能合約開發,所以對UTXO系統並不是特別熟悉,所以我當時補了大量的課,以便更好地理解RGB++和閃電網絡。

CH999:一開始我們看比特幣生態所謂的L2的時候,會覺得它是一個容易做成的產品,用多簽錢包做成公鏈,快速吸引開發者在上面做交易所、借貸協議等,但它的生命週期注定比較短。畢竟要服務於比特幣的用戶,大家肯定還是很看重安全,但如果僅僅是用多簽錢包所做的一條公鏈的話,安全性不足夠。這充分必要條件不足夠的話,那它就比較難走得更加長遠。我非常認同剛才有一位嘉賓所說的RGB和BitVM,這兩者就是RGB,它可能研發週期會更加長,如果投注RGB的話是對於長期比特幣生態的一個投注,近期也確實看見了BitVM技術上有更多的突破。這兩個我都是覺得是更加成熟且安全的比特幣生態的解決方案,BitVM目前的開發進度是比較令人期待的。

BitVM技術範式落地與展望

Kevin:在決定投身做Bitlayer項目之前,我們一直在幫BCHDE看項目,當時我們就想如果在比特幣上構建一個二層網路,按照我們這幾年在L2的經驗,核心是在鏈下進行的計算或狀態轉移需要在鏈上得到驗證。理論上,無論在哪一層或哪個主鏈上獲得驗證,並驅動相應的動作,比如Slash或緊急模式下的贖回這種逃生艙模式,都意味着該鏈理論上繼承了母鏈的安全性。這一模型已被廣泛理解並經過時間檢驗。

基於這樣的理念,我們尋找在比特幣上實現驗證的可能性。一開始的確沒有方案,幸運的是,在2023年10月左右,我們注意到了Robin Linus的論文,他們的白皮書提出了一種在比特幣上實現欺詐證明或者OP的方式,本質上是一種驗證手段。

我們認爲其最大的價值在於幾個方面:首先,它無需分叉,這是最重要的特點。如果需要分叉,那麼實現這一目標將遙遙無期,大量基於這些操作碼的協議很難落地。一開始我可能會比較樂觀,按照歷史經驗比特幣分叉升級的時間也快到了,但一年過去了,我自己也做了Research發表在社區裏,發現事情並不樂觀。於是我們最初的判斷------無分叉特性的重要性------是正確的。OP模型或在比特幣上實現欺詐證明的模型非常清晰,易於理解。由於大家已經受過多年的教育,不需要重新理解什麼是rollup、OP、Validity Proof等概念,這對於開發者和用戶教育來說也相對容易。這是我們選擇這個方向的一個重要原因。

老白:我們可以把銘文、符文理解成以太坊的一鍵發幣,一條公鏈基本上最常見的兩件事就是發資產和擴容。BitVM算是一個擴容加trustless的方式,銘文和符文算是發資產。發資產經過一年的炒作後,大家已經對它脫敏了。但到最後可能會有聽衆覺得比特幣什麼都不需要,就單純做比特幣,做它的數字黃金就好。但如果從20年或50年後的觀點看,如果沒有區塊獎勵了,我們的比特幣到底怎麼辦?總不可能還指望礦工用愛發電,無區塊獎勵或每個區塊只有零點零幾個比特幣的時候,還去全網構建這麼大的算力保證比特幣的安全性。到那個時候如果不是BitVM,或者基於BitVM的應用或其他東西來保證鏈上的礦工手續費,由這些transaction觸發的礦工手續費,那到底應該是什麼東西來保證比特幣的這些費用?說白了就是誰來買單,誰來給礦工交錢去維持比特幣的安全性。除了把比特幣轉成POS這一條路之外,我目前只能看到BitVM這一個思路和方向。應用可能不一定是我們現在想象的應用,但它的必然性反而是一個更加值得考慮的問題。

五月:BitVM的一個落地場景就是去信任的跨鏈橋。我們可以試想一下,因爲現在DeFi做主導地位的還是ETH。如果有BitVM橋,我們是不是可以把比特幣的流動性可能成爲一個新的DeFi發展路徑的核心,讓比特幣能夠成爲DeFi的主導地位,減少人們對WBTC等中心化衍生品的依賴。這是我認爲BitVM比較實際的落地場景,未來能激活BTCFI。

WongSSH:作爲開發者,我很早的時候也讀到了BitVM0的一些paper和解析文章,當時覺得它有些過於復雜,很難認爲它能成爲現實,之後我沒有一直關注BitVM。最近看到了BitVM2,它相比於BitVM0簡化了,我大概能看懂它的整體運行原理。相比於BitVM0,它更多是關於具體實現,而非告訴開發者一個預期,然後讓大家去實現。目前感覺BitVM2可能即將進入現實,我認爲它未來可能會給這個行業帶來很大的變化。

Bitlayer BitVM橋方案的差異化

Kevin:簡單來講,我們是將BitVM在橋場景上第一個落地。在做之前我們也有一些思考,首先比特幣包裝確實存在市場痛點,第二個是它的模型,剛才有位嘉賓提到了,橋作爲一個比較好的落地場景,成爲第一個milestone是非常合適的,因爲我們也和社區一起推動這個方向落地。現在我們的產品測試網已經上線一個多月,預計主網也會在近一兩個月內上線。

我們認爲,截至目前,比特幣包裝或橋接技術已經發展至第三代。前兩代