功利主義的成功學：一杯濃烈但具爭議的雞湯

加密貨幣行業總是充滿戲劇性。短短兩年半時間，一家初創公司的市值就能飆升至280億美元左右。更令人驚嘆的是，僅36個月，公司估值從8億美元暴漲到320億美元，增長幅度高達4000%。

然而，更爲戲劇化的是，這家曾經高居行業第二的公司，在不到一周的時間裏就瀕臨破產和被收購的邊緣。網路上甚至流傳着這樣一則調侃：本週內大多數人的投資表現都超過了某位麻省理工畢業的頂級交易員。

而這一切的主角，正是那位留着標志性蓬松卷發的年輕人。

功利主義的信徒

在某知名百科網站上，這位年輕企業家被貼上了"有效利他主義者"的標籤。撇開其他耀眼的頭銜，我們會發現他巧妙地塑造了自己的公衆形象，同時也確實將這一理念奉爲人生信條並努力實踐。

利他主義、利己主義和功利主義都是西方倫理學中的重要觀點。功利主義由英國道德哲學家邊沁創立，其核心思想是"追求最大多數人的最大幸福"。這位年輕企業家將自己標榜爲有效利他主義者，更像是情境功利主義的應用。簡而言之，就是根據具體情況，選擇能夠最大化整體利益的行動，有時可能會忽視少數人的利益或某些道德準則。

學術界對利他主義的定義與功利主義有諸多相似之處，都懷揣着改善世界、造福人類的崇高理想。不過，利他主義還可分爲一般和有效兩種，這位企業家更傾向於後者。兩者最大的區別在於對行善成本效益的考量。

有效利他主義者始終追求行善的價值最大化，但前提是不損害自身利益。該理論的推廣者彼得·辛格曾表示："如果我們有能力阻止某件壞事發生，而且採取行動並不會造成我們重大犧牲，那麼從道德角度來看，我們就有義務採取行動。"

然而，有效利他主義者通常持有一些反直覺的理性思考。例如，他們認爲一個有能力的人與其直接爲慈善機構工作，不如另謀高薪工作然後進行捐款。即使這份工作可能不那麼道德或對社會貢獻不大，只要能行更大的善，就是值得的。

事實上，這位年輕企業家不僅是這一理論的信奉者，更是忠實的實踐者。

在其公司陷入危機後，當大多數人都在關注事態發展時，只有兩位業內知名人士看出了問題的本質。

其中一位首先對"有效利他主義"提出了批評，指出這一學說最大的問題是缺乏有效分配"社會"資本的理論基礎。他認爲，"進行瘋狂的大賭注並不斷積累財富，因爲你告訴自己以後會捐出去；如果你發行了一種加密貨幣，沒必要自己先保留一部分，完全可以直接捐給慈善機構"。

按照這位業內人士的理解，有效利他主義者爲了實現自己的理想目標，可能會不顧風險地積累財富，因爲他們並不想佔有這筆錢。但他們又是精準的效益計算者，只會進行有選擇性的捐贈。

另一位業內知名人士對這一觀點表示了強烈贊同，並諷刺道："如果需要捐贈，可以使用排名前十的加密貨幣"。這無疑是對那位年輕企業家精於計算做派的一種嘲諷。

作爲一名有效利他主義者，這位年輕企業家秉持功利主義理念。不可否認，在危機爆發前，他確實憑藉這種信念取得了一個又一個巨大成功。但正是由於對這種信念的執着迷信，導致了其公司的快速崩塌，甚至瀕臨毀滅的邊緣。

信念的根源

對有效利他主義的信奉，源自這位企業家的青少年時期。他的母親是斯坦福大學法學院的教授。在他大約14歲時，母親注意到他自發地對功利主義產生了興趣。對於一個遠未成年的青少年來說，這一理論開始在他的思想深處生根發芽。

大學期間，他就讀於麻省理工學院，這足以證明他卓越的數學和物理智商。但他還在博客上撰寫關於功利主義、棒球和政治的內容，以此展露他的內心世界和思想。

隨後的人生道路仿佛開了掛，在有效利他主義的加持下，他收獲了名譽、地位和財富。他的成功故事早已被各大媒體深入報道，爲普通大衆所熟知。

然而，隨着時間推移，他對有效利他主義的信奉變得越來越偏執，甚至到了常人難以理解的地步。

作爲有效利他主義的信奉者，他將掙錢和奉獻視爲人生事業。他是一個慈善組織的成員，該組織的成員承諾將至少10%的收入捐給有效的慈善機構。但他卻計劃在一生中將大部分財富捐贈給有效的慈善機構。

他對公司的政策是將其收入的1%捐贈給慈善機構。同時，他也是2020年美國大選中向某位候選人捐款最多的CEO之一，個人捐贈520萬美元，僅次於另一位知名企業家。

今年加密貨幣市場低迷，他仍承諾將通過公司基金會向慈善事業捐贈10億美元。

作爲一個超級富豪，捐錢對他來說是輕而易舉的事。真正考驗他是否踐行有效利他主義的是他的日常生活。

公開資料顯示，他是一名素食主義者。這一點與功利主義有相似之處，通常健康素食主義者更關心自己的幸福，而道德素食主義者更關心他人和動物的福祉。

此外，他對外表示，在沒有會議的時候，他每晚只睡四個小時，在辦公室的豆袋椅上，挨着電腦睡覺。其它資料也顯示，盡管身爲億萬富翁，他僅與室友合租一套公寓。而且他幾乎不喝酒，也不度假。

僅從這些資料來看，我們或許會認爲他是一個好人。但好人做的事未必就是正確的好事。

可以說，正是由於他這種世界觀、人生觀和價值觀，差點親手斷送了原本前途無量的公司。

他的成功軌跡與另一位年輕企業家頗爲相似，都屬於青年才俊。但不可否認的是，2018年是加密貨幣的熊市，此後整個行業處於上升期，並在2021年迎來兩輪牛市。

持續的盈利和累積的成功也膨脹了他的內心，讓他更加相信有效利他主義是世界上最完美的制勝法寶。爲此，他需要更多行爲來強化這種信念。

然而遺憾的是，做慈善需要資金、支持政治需要資金、公司業務擴張更需要資金。

這也解釋了爲什麼最近兩年他不斷以高估值尋求融資，其根本原因就是他急功近利的心態。

不斷地擴張、跨界（虛擬與現實世界）都需要巨額的實際資金。

然而在加密貨幣市場整體低迷之下，資金儲備嚴重不足。但爲了盡快達到個人目標，他開始選擇掩飾公司財報，用平台代幣作爲抵押品。甚至在危機爆發後試圖向外界宣稱還有100億美元的儲備金，這一虛假信息反而暴露了他內心的慌亂。

另外，此前公司高管的離職表明內部團隊與CEO之間已經出現了意見分歧，並清楚預見到公司可能面臨破產或被收購的局面。

同時，此前某財經媒體披露的財報很可能是內部人員所爲，目的就是爲了防止公司陷入更深的危機。

事實證明，這種"舍棄領導保全公司"的策略是有效的。

公司的代幣並沒有像某些失敗項目那樣價格歸零，而是回到了2020年的水平。這表明公司仍有翻身的可能。

現在的事實也驗證了這一假設，某大型交易平台提前停止收購（原計劃是想讓這家公司徹底垮臺，收購是爲了控制它，消除最大潛在對手）。另一位業內知名人士聯繫該公司，極有可能是想聯合起來，共同對抗那家大型交易平台。

此前爲了防止壟斷和一家獨大現象，美國方面也有法務部門發出警告和聲明。

回歸正道

這位年輕企業家已經開始有所醒悟，並主動向員工和外界進行了深刻檢討。他的公司也並未如某些人預想的那樣陷入無法挽回的境地。

首先，在對公司股東的問題上，他爲在收購事件中與投資者溝通不足而道歉，並表示關於收購問題不會立即敲定。

接着，在致員工的信中，他明確表示：未來可能通過公司的兩個主要實體聯合進行注資，但他不想在這方面過於自信。這是試圖挽回員工信心的舉措。

而在社交媒體上，他發布長文深刻自省："對不起。這是最重要的。我搞砸了，應該做得更好。"

在具體行動上，已有知情人士透露，他正尋求爲公司籌集高達94億美元的救助融資。

結語

無論是功利主義還是有效利他主義，對於個人而言，都只是一種思想工具。唯利是圖不可取，脫離現實同樣不可取。

有效利他主義者在踐行這一理論時通常會感受到極大的快樂和幸福，但難免會過於樂觀和懷有浪漫主義，從而忽視了現實條件和問題。

但目前好在這位年輕企業家已經開始放下了手中這碗熬煮了近二十年的"雞湯"，回歸到現實的團隊夥伴身邊。

他的成功絕非偶然，同樣，他的公司是否真的覆滅也還未蓋棺定論。究竟未來他是否能脫胎換骨、洗心革面，我們拭目以待。