Gần đây, hoạt động airdrop của dự án Alpha đã gây ra sự không hài lòng và nghi ngờ từ người dùng. Nhiều người tham gia bày tỏ sự bối rối và không hài lòng về cơ chế nhận thưởng phức tạp của nó.

Một người dùng đã chia sẻ trải nghiệm của mình: trong giai đoạn kiểm tra trước airdrop đã hoàn thành nhận diện khuôn mặt, đến lúc nhận thưởng chính thức lại phải thực hiện một lần xác minh khuôn mặt nữa. Mặc dù anh ấy ban đầu đã thành công trong việc nhận airdrop, nhưng ở vòng tiếp theo, ngay cả khi hoàn thành các bước tương tự, cuối cùng anh ấy lại không nhận được airdrop.

Người dùng này đặt câu hỏi: "Ý nghĩa của việc kiểm tra trước là gì? Nếu mỗi bước đều cần xác minh lại, thì điều này là không công bằng đối với người dùng."

Thật vậy, quy trình xác thực thường xuyên có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của người dùng. Một số người cho rằng, cách làm này có thể nhằm ngăn chặn robot hoặc tài khoản độc hại, nhưng đồng thời cũng mang lại sự bất tiện cho người dùng thực.

Sự kiện này đã kích thích một cuộc thảo luận rộng rãi hơn: Làm thế nào để cung cấp trải nghiệm người dùng mượt mà hơn trong khi đảm bảo tính công bằng và an toàn? Các nhà phát triển dự án cần xem xét lại cơ chế airdrop của mình, tìm ra điểm cân bằng giữa việc phòng ngừa rủi ro và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng.

Với sự phát triển không ngừng của lĩnh vực tiền điện tử, cơ chế airdrop thân thiện với người dùng sẽ trở thành một trong những yếu tố then chốt cho sự thành công của dự án. Hy vọng dự án Alpha có thể lắng nghe phản hồi của người dùng, cải thiện chiến lược airdrop của mình, mang đến trải nghiệm tốt hơn cho người tham gia.