Chính sách quản lý tài sản tiền điện tử mới của Mỹ: Cơ hội và rủi ro song hành
Gần đây, Mỹ đã thông qua một luật quan trọng về tài sản tiền điện tử mang tên "Đạo luật GENIUS", và còn nhiều đạo luật liên quan khác đang được xem xét. Những động thái này báo hiệu rằng Mỹ có khả năng trở thành trung tâm chính của hoạt động tài sản tiền điện tử toàn cầu. Tuy nhiên, những người ủng hộ luật mới cần hành động thận trọng để không phản tác dụng.
Ngành công nghiệp mã hóa đã đạt được ảnh hưởng chính trị lớn thông qua các khoản quyên góp chính trị, điều này dẫn đến việc thiết kế các dự luật mới dường như nghiêng về việc cản trở việc quản lý hợp lý, thay vì thúc đẩy nó. Xu hướng này có thể dẫn đến một chu kỳ thịnh vượng - suy thoái quy mô lớn.
Trong lịch sử, thị trường tài chính của Mỹ có lợi thế chính so với các quốc gia khác là tính minh bạch cao hơn, giúp nhà đầu tư hiểu rõ hơn về rủi ro và đưa ra quyết định thông minh. Mỹ cũng đã ban hành các quy định chống xung đột lợi ích nghiêm ngặt, yêu cầu đối xử công bằng với nhà đầu tư và hạn chế rủi ro của các công ty tài chính. Khung pháp lý này là kết quả của các luật lệ được thiết lập sau cuộc Đại suy thoái vào những năm 30 của thế kỷ 20 và đã được cải thiện liên tục kể từ đó. Chính những quy tắc này đã khiến Mỹ trở thành một nơi dễ dàng để kinh doanh, thúc đẩy đổi mới và huy động vốn.
Tuy nhiên, dự luật "GENIUS" dường như không xem xét đầy đủ những kinh nghiệm lịch sử này. Dự luật đã tạo ra một khung cho tài sản tiền điện tử ổn định, nhưng không thể đối phó hiệu quả với rủi ro rút tiền vốn có của tài sản tiền điện tử ổn định. Mô hình kinh doanh của các nhà phát hành tài sản tiền điện tử ổn định tương tự như ngân hàng, nhưng dự luật đã ngăn cản các cơ quan quản lý xây dựng các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ về vốn, tính thanh khoản và các biện pháp bảo vệ khác.
Điều đáng lo ngại hơn là dự luật này cho phép các bên phát hành nước ngoài đầu tư vào tài sản có rủi ro cao không được định giá bằng đô la, điều này có thể dẫn đến rủi ro mất cân bằng tài sản nghiêm trọng. Nếu đô la tăng giá mạnh, điều này có thể gây ra khủng hoảng thanh khoản và cơn bão rút tiền.
Một dự luật khác đang được xem xét, "Đạo luật CLARITY", có thể làm trầm trọng thêm những vấn đề này. Dự luật này có thể tạo điều kiện cho các xung đột lợi ích và giao dịch vụ lợi, với mức độ có thể đạt mức cao nhất kể từ những năm 1920. Hơn nữa, những dự luật này có thể vô tình tạo điều kiện cho việc sử dụng stablecoin và Tài sản tiền điện tử trong các giao dịch tài chính bất hợp pháp.
Mặc dù Mỹ có thể trở thành trung tâm tài sản tiền điện tử toàn cầu, nhưng sự phát triển nhanh chóng này cũng mang lại những rủi ro lớn. Nếu Quốc hội quá vội vàng đáp ứng các yêu cầu của ngành công nghiệp mã hóa, điều này có thể khiến Mỹ và thậm chí toàn thế giới đối mặt với nguy cơ tái diễn khủng hoảng tài chính, điều này có thể dẫn đến thiệt hại kinh tế nghiêm trọng, bao gồm thất nghiệp hàng loạt và mất mát tài sản.
Vì vậy, khi thúc đẩy luật hóa tài sản tiền điện tử, việc cân bằng giữa đổi mới và quản lý, cơ hội và rủi ro là vô cùng quan trọng. Các nhà quyết định cần rút ra bài học từ lịch sử để đảm bảo rằng khuôn khổ quản lý mới không chỉ thúc đẩy sự phát triển của ngành mà còn có thể phòng ngừa hiệu quả các rủi ro hệ thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FallingLeaf
· 08-11 03:11
Quản lý? Lại muốn chơi đùa với mọi người rồi chứ gì?
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuru
· 08-11 01:06
Hả, lại đang chơi đùa với mọi người rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 08-11 00:59
thực ra, dự luật GENIUS này bỏ qua các nguyên tắc zero-knowledge... kịch bản quy định điển hình thật đáng thất vọng
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 08-11 00:58
Lại là một bẫy mới để chơi đùa với đồ ngốc?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 08-11 00:57
lmao một quy định khác chỉ có nghĩa là tốn thêm gas cho các giao dịch thất bại
Chính sách quản lý mã hóa mới của Mỹ: Cơ hội và rủi ro đồng tồn tại, sự phát triển của ngành cần cân bằng giữa đổi mới và an toàn
Chính sách quản lý tài sản tiền điện tử mới của Mỹ: Cơ hội và rủi ro song hành
Gần đây, Mỹ đã thông qua một luật quan trọng về tài sản tiền điện tử mang tên "Đạo luật GENIUS", và còn nhiều đạo luật liên quan khác đang được xem xét. Những động thái này báo hiệu rằng Mỹ có khả năng trở thành trung tâm chính của hoạt động tài sản tiền điện tử toàn cầu. Tuy nhiên, những người ủng hộ luật mới cần hành động thận trọng để không phản tác dụng.
Ngành công nghiệp mã hóa đã đạt được ảnh hưởng chính trị lớn thông qua các khoản quyên góp chính trị, điều này dẫn đến việc thiết kế các dự luật mới dường như nghiêng về việc cản trở việc quản lý hợp lý, thay vì thúc đẩy nó. Xu hướng này có thể dẫn đến một chu kỳ thịnh vượng - suy thoái quy mô lớn.
Trong lịch sử, thị trường tài chính của Mỹ có lợi thế chính so với các quốc gia khác là tính minh bạch cao hơn, giúp nhà đầu tư hiểu rõ hơn về rủi ro và đưa ra quyết định thông minh. Mỹ cũng đã ban hành các quy định chống xung đột lợi ích nghiêm ngặt, yêu cầu đối xử công bằng với nhà đầu tư và hạn chế rủi ro của các công ty tài chính. Khung pháp lý này là kết quả của các luật lệ được thiết lập sau cuộc Đại suy thoái vào những năm 30 của thế kỷ 20 và đã được cải thiện liên tục kể từ đó. Chính những quy tắc này đã khiến Mỹ trở thành một nơi dễ dàng để kinh doanh, thúc đẩy đổi mới và huy động vốn.
Tuy nhiên, dự luật "GENIUS" dường như không xem xét đầy đủ những kinh nghiệm lịch sử này. Dự luật đã tạo ra một khung cho tài sản tiền điện tử ổn định, nhưng không thể đối phó hiệu quả với rủi ro rút tiền vốn có của tài sản tiền điện tử ổn định. Mô hình kinh doanh của các nhà phát hành tài sản tiền điện tử ổn định tương tự như ngân hàng, nhưng dự luật đã ngăn cản các cơ quan quản lý xây dựng các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ về vốn, tính thanh khoản và các biện pháp bảo vệ khác.
Điều đáng lo ngại hơn là dự luật này cho phép các bên phát hành nước ngoài đầu tư vào tài sản có rủi ro cao không được định giá bằng đô la, điều này có thể dẫn đến rủi ro mất cân bằng tài sản nghiêm trọng. Nếu đô la tăng giá mạnh, điều này có thể gây ra khủng hoảng thanh khoản và cơn bão rút tiền.
Một dự luật khác đang được xem xét, "Đạo luật CLARITY", có thể làm trầm trọng thêm những vấn đề này. Dự luật này có thể tạo điều kiện cho các xung đột lợi ích và giao dịch vụ lợi, với mức độ có thể đạt mức cao nhất kể từ những năm 1920. Hơn nữa, những dự luật này có thể vô tình tạo điều kiện cho việc sử dụng stablecoin và Tài sản tiền điện tử trong các giao dịch tài chính bất hợp pháp.
Mặc dù Mỹ có thể trở thành trung tâm tài sản tiền điện tử toàn cầu, nhưng sự phát triển nhanh chóng này cũng mang lại những rủi ro lớn. Nếu Quốc hội quá vội vàng đáp ứng các yêu cầu của ngành công nghiệp mã hóa, điều này có thể khiến Mỹ và thậm chí toàn thế giới đối mặt với nguy cơ tái diễn khủng hoảng tài chính, điều này có thể dẫn đến thiệt hại kinh tế nghiêm trọng, bao gồm thất nghiệp hàng loạt và mất mát tài sản.
Vì vậy, khi thúc đẩy luật hóa tài sản tiền điện tử, việc cân bằng giữa đổi mới và quản lý, cơ hội và rủi ro là vô cùng quan trọng. Các nhà quyết định cần rút ra bài học từ lịch sử để đảm bảo rằng khuôn khổ quản lý mới không chỉ thúc đẩy sự phát triển của ngành mà còn có thể phòng ngừa hiệu quả các rủi ro hệ thống.