Bàn luận về bản chất và ứng dụng của toán tử kích hoạt
Hợp đồng thông minh khi cần thay đổi trạng thái dưới những điều kiện cụ thể thường cần có các thao tác bên ngoài để kích hoạt. Điều này là do bản chất của hợp đồng thông minh dưới cấu trúc của Satoshi Nakamoto: mỗi thao tác đều là một cuộc đấu giá toàn cầu. Một số thiết kế cố gắng tự động hóa việc kích hoạt có thể bỏ qua vấn đề đấu giá này, việc sắp xếp một cách cưỡng bức có thể dẫn đến các xung đột đấu giá như tấn công hoặc chênh lệch giá.
Cốt lõi của việc kích hoạt toán tử là dựa trên việc tiêu thụ GAS và chi phí mang thông tin với lợi ích thay đổi trạng thái trong một sự trao đổi phi tuyến tính. Đặc điểm phi tuyến tính này đã đặt ra một câu hỏi: Liệu có khả năng hình thành hiệu ứng tự tăng cường ở một chiều nào đó để tích lũy giá trị?
Các phép toán kích hoạt thường bao gồm ba yếu tố chính:
Quyền hạn: Đối tượng kích hoạt có bị hạn chế hay không.
Thông tin mang theo: Có cần truyền thông tin hoặc tài sản đến hợp đồng hay không.
Tính liên quan đến thời gian: Tính hợp lệ của việc kích hoạt có liên quan đến thời gian hay không.
Trong thiết kế DeFi, các toán tử kích hoạt thường được định nghĩa là hành vi của bên thứ ba, chủ yếu được sử dụng cho việc thanh lý. Điều này mang lại vấn đề thiết kế động lực. Trong các tình huống khác nhau, sẽ có các cơ chế động lực khác nhau, đặc biệt là về chi phí thông tin và hiệu ứng thời gian.
Việc kích hoạt hoàn toàn dựa trên chi phí thông tin có thể dẫn đến việc thợ mỏ trở thành người hưởng lợi cuối cùng. Trong khi đó, việc kích hoạt với hiệu ứng thời gian có thể được thiết kế theo cấu trúc đấu giá Hà Lan, để phần lớn giá trị thuộc về những người kích hoạt thực sự. Tuy nhiên, điều này cũng mang đến sự khác biệt về tốc độ thời gian và ý chí tham gia.
Ngoài việc thanh toán, các trình kích hoạt cũng có ứng dụng quan trọng trong việc tự động phòng ngừa rủi ro. Hơn nữa, việc tạo ra hoặc chủ động cung cấp thông tin từ các trình kích hoạt cũng là một lĩnh vực ứng dụng quan trọng. Theo thời gian, các trình kích hoạt có thể trở thành trình kích hoạt đầu tiên trên chuỗi nắm bắt giá trị do tính phi tuyến và tính rộng rãi của chúng.
Một vấn đề quan trọng là: Liệu các toán tử kích hoạt có thể độc lập hình thành một hệ thống trò chơi không? Bởi vì mỗi toán tử kích hoạt đều liên quan đến một cảnh cụ thể, rất khó để hoạt động dưới một hệ thống khuyến khích thống nhất. Điều này đòi hỏi tất cả các hợp đồng phải được xây dựng theo cùng một tiêu chuẩn, đây là một hướng nghiên cứu đáng giá.
Từ góc độ chi phí và lợi nhuận, chi phí kích hoạt toán tử bao gồm phí GAS và chi phí thông tin ròng. Lợi nhuận được biểu diễn bằng một loại tiền tệ thống nhất và bị ảnh hưởng bởi thời gian và các yếu tố tình huống. Nếu yêu cầu tất cả các tình huống phải đối xứng và không có cơ hội chênh lệch giá, thì hàm lợi nhuận cần phải giữ nguyên và tuyến tính. Tuy nhiên, thiết kế này rất khó để hình thành thuộc tính tự tăng cường và dễ bị sao chép trong môi trường hợp đồng hoàn toàn mở.
Mặc dù vậy, các toán tử kích hoạt như một phần của một hệ thống trò chơi lớn có thể có một số đặc tính tự tăng cường. Ví dụ, trong các hệ thống phòng ngừa rủi ro hoặc báo giá, do các bên tham gia khác đóng góp giá trị, nên động lực của toán tử không hoàn toàn tuyến tính.
Nói chung, cấu trúc phi tuyến tính của các toán tử kích hoạt có thể kết hợp với hợp đồng lớn để hình thành một trò chơi phi hợp tác tự tăng cường nhất định và có giá trị kinh tế đáng kể. Tuy nhiên, nó khó có thể hoàn thành thiết kế của một hệ thống trò chơi độc lập và tích lũy giá trị. Từ góc độ này, một số sản phẩm hiện có có thể gặp vấn đề về logic, trở thành hệ thống xổ số nội bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
0xLuckbox
· 14giờ trước
gas又双叒tăng lên了
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 08-09 18:45
Cảm giác hợp đồng thông minh vẫn cần phải dựa vào con người thì mới thú vị.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNinja
· 08-09 18:41
Không chắc người khác có tin hay không, nhưng tôi thì không tin.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 08-09 18:33
Một vị cứu tinh tự động hóa nữa, bản chất vẫn không phải là đang chơi game với các nguồn lực cơ bản? Thôi được thôi được.
Phân tích về việc nắm bắt giá trị và trò chơi kinh tế của các toán tử kích hoạt trong hợp đồng thông minh
Bàn luận về bản chất và ứng dụng của toán tử kích hoạt
Hợp đồng thông minh khi cần thay đổi trạng thái dưới những điều kiện cụ thể thường cần có các thao tác bên ngoài để kích hoạt. Điều này là do bản chất của hợp đồng thông minh dưới cấu trúc của Satoshi Nakamoto: mỗi thao tác đều là một cuộc đấu giá toàn cầu. Một số thiết kế cố gắng tự động hóa việc kích hoạt có thể bỏ qua vấn đề đấu giá này, việc sắp xếp một cách cưỡng bức có thể dẫn đến các xung đột đấu giá như tấn công hoặc chênh lệch giá.
Cốt lõi của việc kích hoạt toán tử là dựa trên việc tiêu thụ GAS và chi phí mang thông tin với lợi ích thay đổi trạng thái trong một sự trao đổi phi tuyến tính. Đặc điểm phi tuyến tính này đã đặt ra một câu hỏi: Liệu có khả năng hình thành hiệu ứng tự tăng cường ở một chiều nào đó để tích lũy giá trị?
Các phép toán kích hoạt thường bao gồm ba yếu tố chính:
Trong thiết kế DeFi, các toán tử kích hoạt thường được định nghĩa là hành vi của bên thứ ba, chủ yếu được sử dụng cho việc thanh lý. Điều này mang lại vấn đề thiết kế động lực. Trong các tình huống khác nhau, sẽ có các cơ chế động lực khác nhau, đặc biệt là về chi phí thông tin và hiệu ứng thời gian.
Việc kích hoạt hoàn toàn dựa trên chi phí thông tin có thể dẫn đến việc thợ mỏ trở thành người hưởng lợi cuối cùng. Trong khi đó, việc kích hoạt với hiệu ứng thời gian có thể được thiết kế theo cấu trúc đấu giá Hà Lan, để phần lớn giá trị thuộc về những người kích hoạt thực sự. Tuy nhiên, điều này cũng mang đến sự khác biệt về tốc độ thời gian và ý chí tham gia.
Ngoài việc thanh toán, các trình kích hoạt cũng có ứng dụng quan trọng trong việc tự động phòng ngừa rủi ro. Hơn nữa, việc tạo ra hoặc chủ động cung cấp thông tin từ các trình kích hoạt cũng là một lĩnh vực ứng dụng quan trọng. Theo thời gian, các trình kích hoạt có thể trở thành trình kích hoạt đầu tiên trên chuỗi nắm bắt giá trị do tính phi tuyến và tính rộng rãi của chúng.
Một vấn đề quan trọng là: Liệu các toán tử kích hoạt có thể độc lập hình thành một hệ thống trò chơi không? Bởi vì mỗi toán tử kích hoạt đều liên quan đến một cảnh cụ thể, rất khó để hoạt động dưới một hệ thống khuyến khích thống nhất. Điều này đòi hỏi tất cả các hợp đồng phải được xây dựng theo cùng một tiêu chuẩn, đây là một hướng nghiên cứu đáng giá.
Từ góc độ chi phí và lợi nhuận, chi phí kích hoạt toán tử bao gồm phí GAS và chi phí thông tin ròng. Lợi nhuận được biểu diễn bằng một loại tiền tệ thống nhất và bị ảnh hưởng bởi thời gian và các yếu tố tình huống. Nếu yêu cầu tất cả các tình huống phải đối xứng và không có cơ hội chênh lệch giá, thì hàm lợi nhuận cần phải giữ nguyên và tuyến tính. Tuy nhiên, thiết kế này rất khó để hình thành thuộc tính tự tăng cường và dễ bị sao chép trong môi trường hợp đồng hoàn toàn mở.
Mặc dù vậy, các toán tử kích hoạt như một phần của một hệ thống trò chơi lớn có thể có một số đặc tính tự tăng cường. Ví dụ, trong các hệ thống phòng ngừa rủi ro hoặc báo giá, do các bên tham gia khác đóng góp giá trị, nên động lực của toán tử không hoàn toàn tuyến tính.
Nói chung, cấu trúc phi tuyến tính của các toán tử kích hoạt có thể kết hợp với hợp đồng lớn để hình thành một trò chơi phi hợp tác tự tăng cường nhất định và có giá trị kinh tế đáng kể. Tuy nhiên, nó khó có thể hoàn thành thiết kế của một hệ thống trò chơi độc lập và tích lũy giá trị. Từ góc độ này, một số sản phẩm hiện có có thể gặp vấn đề về logic, trở thành hệ thống xổ số nội bộ.