Movement Labs bị cuốn vào tranh cãi về nhà tạo lập thị trường, việc bán token gây ra phản ứng dây chuyền

Dự án blockchain Layer 2 Movement Labs đang điều tra một sự kiện liên quan đến thỏa thuận làm thị trường bị nghi ngờ gian lận. Sắp xếp này, vốn nhằm thúc đẩy việc niêm yết suôn sẻ của đồng MOVE, cuối cùng đã biến thành một vụ bê bối bán phá giá chấn động thị trường. Theo thông tin, thỏa thuận này đã chuyển giao quyền kiểm soát 66 triệu đồng MOVE cho một cơ quan trung gian có danh tính mập mờ là Rentech mà phía dự án không hoàn toàn biết đến.

Rentech đóng vai trò "công ty con của một công ty" và "đại diện quỹ" trong giao thức, bị nghi ngờ về giao dịch tự thân. Sắp xếp này trực tiếp dẫn đến việc bán phá giá token trị giá 38 triệu USD vào ngày ra mắt MOVE, gây ra sự sụt giảm giá coin lớn và dẫn đến các biện pháp cấm của một nền tảng giao dịch.

Mặc dù bên trong từng rõ ràng phản đối thỏa thuận này, nhưng lãnh đạo của Movement vẫn thúc đẩy ký kết, gây ra những nghi ngờ nghiêm trọng về sự thất bại trong quản trị, thiếu sót trong việc thẩm định và xung đột lợi ích. Hiện tại, nhiều giám đốc điều hành và cố vấn pháp lý đang bị xem xét, cấu trúc quản trị của dự án và cơ chế hợp tác bị đặt dưới sự nghi vấn toàn diện.

Cuộc khủng hoảng này đã làm lộ ra những lỗ hổng sâu sắc trong thiết kế thể chế, kiểm soát rủi ro và khả năng tuân thủ của Movement, có thể gây ảnh hưởng lâu dài đến uy tín và xây dựng hệ sinh thái của nó trong tương lai.

Chi tiết của thỏa thuận gây tranh cãi nổi lên

Một loạt tài liệu hợp đồng mà CoinDesk có được đã tiết lộ một vùng xám ít được biết đến trong ngành công nghiệp tiền điện tử: trong một môi trường thiếu sự quản lý hiệu quả và tính minh bạch pháp lý, các dự án blockchain công khai rất dễ bị một số người lợi dụng làm công cụ để trục lợi.

Các thỏa thuận này cho thấy, một khi các bên dự án lơ là trong thiết kế cấu trúc và kiểm soát tuân thủ, cái gọi là "dự án phi tập trung" cũng có thể bị một số ít người thao túng hoàn toàn tư hữu hóa thông qua các điều khoản không công bằng, đi ngược lại với mục đích công bằng và mở ban đầu.

Hợp đồng làm thị trường được CoinDesk xem xét cho thấy Rentech xuất hiện với hai vai trò trong giao dịch với Movement Foundation: một mặt là đại diện của quỹ, mặt khác là ký kết thỏa thuận với tư cách là một công ty con của một công ty nào đó. Cấu trúc này tạo điều kiện cho Rentech nắm giữ "quyền lực trung gian" trong giao dịch, lý thuyết cho phép họ tự định ra các điều khoản giao dịch và thu lợi trong bối cảnh thông tin không đối xứng.

Sự bất đồng nội bộ và sai lầm trong quyết định

Movement là một mạng Layer 2 mở rộng Ethereum được xây dựng trên ngôn ngữ Move mã nguồn mở của Facebook. Dự án được thành lập bởi hai đồng sáng lập chỉ mới 22 tuổi, đã bỏ học tại Đại học Vanderbilt, Rushi Manche và Cooper Scanlon, và đã từng nhận được khoản tài trợ 38 triệu USD.

Xung quanh thỏa thuận tạo lập thị trường gây tranh cãi với Rentech, đã xuất hiện những khác biệt rõ rệt trong nội bộ dự án. Nhiều nguồn tin cho biết đã có những tuyên bố mâu thuẫn lẫn nhau. Chủ sở hữu Rentech, Galen Law-Kun, phủ nhận sự tồn tại của hành vi gây hiểu lầm, cho rằng cấu trúc giao dịch được thiết kế phối hợp với cố vấn pháp lý tổng quát của Quỹ Movement, YK Pek. Nhưng các biên bản nội bộ cho thấy, Pek ban đầu đã có thái độ phản đối mạnh mẽ đối với thỏa thuận này.

Người đồng sáng lập Movement Labs, Scanlon, cho biết: "Movement là nạn nhân của sự kiện này." Nhóm dự án đang cố gắng chuyển trách nhiệm sang các bên thao túng bên ngoài. Trong khi đó, Movement đang xem xét kỹ lưỡng vai trò của người đồng sáng lập Rushi Manche trong giao thức Rentech. Được cho là, chính Manche đã chuyển tiếp giao thức này đến nội bộ nhóm và thúc đẩy sự hợp tác này.

Vấn đề cấu trúc quản trị nổi bật

Quá trình ra quyết định của Movement đã phơi bày những điểm yếu trong cấu trúc quản trị hiện tại của ngành công nghiệp tiền điện tử. Mặc dù dự án có một quỹ phi lợi nhuận độc lập và một công ty phát triển có lợi nhuận, nhưng trong thực tế, cơ chế tách biệt này dường như không phát huy được vai trò cân bằng như mong đợi.

Đồng sáng lập Rushi Manche tuy về danh nghĩa là nhân viên của Movement Labs, nhưng đã đóng vai trò chủ đạo trong các vấn đề quan trọng của quỹ phi lợi nhuận. Hiện tượng chồng chéo chức năng này đã làm mất đi khả năng kiểm soát cần thiết của cơ chế hai thực thể nhằm ngăn ngừa rủi ro về tuân thủ.

Những kẻ đứng sau xuất hiện

Ngoài nhân sự nội bộ của dự án, một nhân vật khác thu hút sự chú ý lớn là Sam Thapaliya. Là người sáng lập giao thức thanh toán tiền điện tử Zebec, Thapaliya đồng thời là cố vấn lâu năm của Manche và Scanlon. Ông được sao chép trong nhiều email trao đổi giữa Web3Port và Movement, xuất hiện cùng với Rentech và Manche trong các giai đoạn giao tiếp quan trọng.

Nhiều nhân viên của Movement tiết lộ rằng Thapaliya có thể đóng vai trò thực tế vượt ra ngoài danh phận cố vấn trong dự án, thậm chí được gọi là "người đồng sáng lập thứ ba ẩn danh". Có bằng chứng cho thấy anh đã tham gia vào việc chọn lọc danh sách airdrop token MOVE và các quyết định cốt lõi khác.

Sự kiện tiếp tục phát triển

Khi cuộc điều tra sâu hơn, Movement Labs đã thuê tổ chức kiểm toán bên ngoài Groom Lake tiến hành điều tra độc lập bên thứ ba về những tình huống bất thường trong các sắp xếp làm thị trường gần đây. Tuy nhiên, thái độ phủ nhận và cáo buộc lẫn nhau giữa các bên đã phơi bày mối quan hệ nhân sự và pháp lý phức tạp đằng sau Rentech, đồng thời đẩy cơn bão MOVE từ một sự kiện thị trường vào tâm điểm của cuộc khủng hoảng niềm tin và sự thiếu hụt quản trị.

Sự kiện này không chỉ ảnh hưởng đến dự án Movement mà còn gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành về quản trị dự án tiền điện tử, kiểm soát rủi ro và các vấn đề quản lý. Việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ trở thành thách thức lâu dài mà ngành phải đối mặt.