Cấu trúc dự án Airdrop thu hẹp, các studio kiếm tiền kêu ca không ngừng

Gần đây, nhiều hoạt động airdrop của các dự án blockchain nổi tiếng đã gây tranh cãi, khiến nhiều studio chuyên làm airdrop phải than phiền, thậm chí có người hô khẩu hiệu đòi quyền lợi. Trong đợt airdrop này, cách làm của các dự án dường như ngày càng có tính toán, quy mô cũng ngày càng nhỏ, đến một dự án Layer 2 gần đây còn bị chỉ trích là giả mạo đến mức không thèm tốn công sức.

Tranh cãi về airdrop của dự án blockchain mô-đun

Vào giữa tháng 4 năm nay, một dự án blockchain mô-đun đã công bố quy tắc airdrop của mình, điều này được coi là khởi đầu cho việc "lừa đảo" của các dự án trong đợt này. Dự án này, với vai trò là người dẫn đầu trong lớp DA của xu hướng blockchain mô-đun, đã huy động tổng cộng 70 triệu đô la trong các vòng gọi vốn hạt giống và vòng A, với các nhà đầu tư nổi tiếng.

Tuy nhiên, khi trang web yêu cầu nhận airdrop được ra mắt, nhiều người tham gia mạng thử nghiệm và người dùng hoạt động Layer 2 vốn dĩ chắc chắn sẽ nhận được phần thưởng lại phát hiện mình không đủ điều kiện. Điều này đã gây ra một làn sóng chỉ trích trên mạng, có người nghi ngờ tính công bằng của các quy tắc và tiêu chuẩn, thậm chí còn cáo buộc bên dự án có hành vi "mèo vờ".

Điều đáng thất vọng hơn là những người nắm giữ token của một dự án mô-đun khác có mối quan hệ kinh doanh tiềm năng với dự án này, cũng như những người tham gia vận hành nút, cũng không được như ý nhận airdrop. Dưới áp lực từ cộng đồng, phía dự án cuối cùng đã quyết định thực hiện airdrop giai đoạn hai để xoa dịu một phần người dùng.

Từ chối quy tắc công khai của dự án Layer 2

Một dự án Layer 2 khác được chú ý đã áp dụng một cách tiếp cận táo bạo hơn - hoàn toàn từ chối công bố quy tắc airdrop. Người đồng sáng lập dự án đã cho biết trên mạng xã hội rằng, để tránh những tranh cãi không cần thiết, họ sẽ không tiết lộ chi tiết về quy tắc airdrop token thế hệ đầu tiên. Họ tuyên bố rằng mục tiêu là công bằng, nhưng thừa nhận rằng không thể đáp ứng mong đợi của tất cả mọi người.

Khi sự nghi ngờ ngày càng nhiều, người sáng lập này dường như đã bị tức giận, đã phát biểu những lời cứng rắn hơn trên nền tảng cộng đồng, cho biết sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào về Airdrop.

Hoạt động PUA của nền tảng sức mạnh AI

Một nền tảng AI với giá trị lên tới 1 tỷ đô la đã hứa hẹn sẽ có 32 triệu token Airdrop cho các thợ mỏ sức mạnh tính toán. Thông tin này đã thu hút một lượng lớn người dùng đổ xô vào nền tảng để tham gia khai thác từ tháng 3 đến tháng 5, thậm chí ảnh hưởng đến giá thị trường của một số thiết bị phần cứng.

Tuy nhiên, nền tảng không hiển thị tình trạng điểm số của người dùng, điều này khiến cho các thợ mỏ cảm thấy lo lắng. Một số thợ mỏ phàn nàn rằng, nền tảng vừa yêu cầu duy trì trực tuyến lâu dài, vừa không tiết lộ điểm số thực tế, cách làm này giống như PUA. Xét đến việc thuê sức mạnh tính toán hoặc mua thiết bị để khai thác đều cần có chi phí đầu tư, nhiều studio và đội nhóm cuối cùng có thể sẽ thua lỗ.

Tranh cãi về Airdrop của một dự án Layer 2

Gần đây, một hoạt động airdrop của một dự án Layer 2 với quy mô huy động lên tới 2,58 triệu USD đã gây ra tranh cãi lớn hơn. Các nhà đầu tư dẫn dắt dự án bao gồm nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng.

Tuy nhiên, kết quả airdrop lại khiến người ta thất vọng. Chẳng hạn, thị trường NFT lớn nhất trên mạng này tuyên bố họ không nhận được bất kỳ airdrop nào và đặt câu hỏi liệu đây có phải là một trò đùa không. Điều đáng nghi hơn là có 12.000 địa chỉ trước đó không có bất kỳ ghi chép tương tác nào lại nhận được airdrop, trong khi những người nhận được airdrop sinh thái lớn dường như đều là những mối quan hệ của bên dự án.

Airdrop bản chất là chi phí marketing

Nhìn lại cảnh tượng mười năm trước khi các doanh nghiệp Internet phát tiền mừng để thu hút người dùng mới, lúc đó cũng có không ít studio sống nhờ vào việc "cắt lông cừu". Ngày nay, ngay cả những nền tảng thương mại điện tử khởi nghiệp từ việc phát tiền mừng cũng đã trở nên keo kiệt.

Điều này thực sự phản ánh quá trình phát triển bình thường của dự án. Những người đứng đầu dự án luôn cần cân nhắc cách sử dụng ngân sách hạn chế để đạt được hiệu quả tối đa. Các dự án tiền điện tử giai đoạn đầu do ngưỡng tương tác cao, việc sử dụng quỹ trực tiếp để thưởng cho người dùng hiệu quả hơn so với việc quảng cáo. Nhưng khi các studio bắt đầu giả mạo người dùng hàng loạt, những người đứng đầu dự án tự nhiên sẽ điều chỉnh chiến lược.

Với sự phát triển của công nghệ, ngưỡng sử dụng của nhiều dự án đã được hạ thấp, và airdrop của các dự án tiền điện tử có thể dần dần biến thành hình thức tương tự như bao lì xì của các sản phẩm internet - chỉ có một vài người dùng thực sự mới nhận được phần thưởng nhỏ bé. Thời kỳ sống bằng cách "cào" có thể sắp kết thúc.

Đối với những người điều hành studio lùa gà, có lẽ đã đến lúc xem xét việc chuyển nghề. Đối với những người dùng cá nhân vẫn muốn tham gia Airdrop, nên cố gắng áp dụng chiến lược tham gia với chi phí bằng không.