@media chỉ màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media chỉ màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Một chủ đề chi tiết được chia sẻ bởi Pumpius, một nhân vật được nhiều người theo dõi trong cộng đồng XRP, tập trung vào nguồn gốc của Tổ chức Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT) và sự liên quan của nó khi so sánh với RippleNet và XRP.
Sự phát triển này đã thiết lập một cấu trúc mới cho các tổ chức tài chính xuyên biên giới, nhưng khuôn khổ này đã được neo giữ trong khối tài chính xuyên Đại Tây Dương.
Theo Pumpius, sự giám sát đã được xây dựng vào hệ thống từ khi bắt đầu, vì SWIFT được thành lập tại Bỉ và nằm dưới quyền quản lý của Ngân hàng Quốc gia Bỉ, với sự giám sát thêm từ các ngân hàng trung ương của các nước G-10.
Điều này đã tạo cho các nền kinh tế phát triển một vai trò có cấu trúc trong việc quản lý SWIFT. Các cổ đông bầu ra hội đồng quản trị 25 thành viên thông qua các Nhóm Thành viên Quốc gia, trong đó quyền biểu quyết tỉ lệ thuận với khối lượng tin nhắn, một mô hình đã historically ưu ái cho các ngân hàng lớn phương Tây.
Nhắn tin mà không cần thanh toán
Pumpius nhấn mạnh rằng SWIFT không di chuyển tiền mà thay vào đó truyền tải các hướng dẫn giữa các tổ chức, vẫn phụ thuộc vào các chuỗi ngân hàng đại diện. Cấu trúc này yêu cầu các ngân hàng duy trì các tài khoản nostro và vostro đã được cấp vốn trước ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau, dẫn đến sự chậm trễ trong việc thanh toán, phí không rõ ràng và sự kém hiệu quả. Việc thiếu thanh toán theo thời gian thực vẫn là một hạn chế đáng kể.
Việc sử dụng SWIFT như một công cụ chính trị cũng đã được nhấn mạnh. Vào năm 2012, SWIFT đã ngắt kết nối các ngân hàng Iran sau các lệnh trừng phạt của Liên minh Châu Âu, một động thái phù hợp với các mục tiêu của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Gần đây, để phản ứng với cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022, các ngân hàng Nga đã bị loại khỏi mạng lưới SWIFT, càng khẳng định cách mà quản trị và quyền tài phán có thể được tận dụng cho các mục đích địa chính trị. Pumpius lập luận rằng sự phụ thuộc vào chính trị khối này cho thấy tính trung lập của SWIFT đã bị ph ex đại.
RippleNet và Sổ cái XRP
Khác với mô hình của SWIFT, Pumpius giải thích rằng RippleNet và hệ thống Thanh khoản Theo yêu cầu (ODL) của nó sử dụng XRP để hỗ trợ việc thanh toán giữa các loại tiền tệ mà không cần tài khoản đã được cấp vốn trước.
RippleNet chia sẻ một API duy nhất xử lý thông điệp, thanh toán và thanh lý trong thời gian thực. Bằng cách tận dụng XRP như một tài sản cầu nối, các tổ chức có thể hoàn thành giao dịch trong vài giây, thay vì vài ngày, loại bỏ sự phụ thuộc vào các chuỗi ngân hàng đối tác.
Pumpius mô tả XRP Ledger (XRPL) là một blockchain phi tập trung và công khai được thiết kế cho tính trung lập theo kiến trúc. XRP đóng vai trò là tài sản gốc của nó, cho phép thanh toán minh bạch và có thể kiểm toán được mà không phụ thuộc vào vị trí. Theo Pundit, cấu trúc này loại bỏ sự tập trung ảnh hưởng mà các cơ quan phương Tây nắm giữ trong mô hình quản trị của SWIFT.
Con Đường Phía Trước
SWIFT hiện đang chuyển sang tiêu chuẩn nhắn tin ISO 20022, với việc triển khai ban đầu có hiệu lực vào tháng 3 năm 2023 và việc ngừng hoàn toàn các tin nhắn MT cũ dự kiến sẽ diễn ra vào cuối năm 2025. Pumpius đã lưu ý rằng quá trình này đại diện cho một sự nâng cấp chậm rãi và dần dần của hạ tầng đã tồn tại hàng thập kỷ, làm nổi bật những thách thức trong việc điều chỉnh các hệ thống cũ để đáp ứng các yêu cầu hiện đại.
Trong khi đó, RippleNet và XRP Ledger cung cấp giải pháp "điểm kết thúc" cho việc thanh toán tài chính toàn cầu mà Pumpius mô tả. Khi nhu cầu về cơ sở hạ tầng thanh toán nhanh hơn, có thể kiểm toán và trung lập về địa chính trị gia tăng, ông lập luận rằng RippleNet và XRP cung cấp một khuôn khổ giúp giảm sự phụ thuộc vào các điểm tắc nghẽn chính trị và mang lại hiệu quả vượt xa việc chỉ gửi tin nhắn.
Trong những nhận xét cuối cùng, Pumpius đã định vị RippleNet và XRP không phải là sự thay thế cho SWIFT, mà là những hệ thống về cơ bản khác nhau được thiết kế cho việc chuyển giá trị theo thời gian thực. Sự phân biệt này, ông gợi ý, trở nên ngày càng quan trọng khi các tổ chức tài chính khám phá tính thanh khoản và công nghệ thanh toán được mã hóa để đáp ứng với sự phân mảnh đang diễn ra trong các tuyến thanh toán toàn cầu.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được bày tỏ trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động do người đọc thực hiện hoàn toàn là rủi ro của họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lịch sử SWIFT này sẽ thay đổi cách bạn nghĩ về Ripple và XRP
@media chỉ màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media chỉ màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Một chủ đề chi tiết được chia sẻ bởi Pumpius, một nhân vật được nhiều người theo dõi trong cộng đồng XRP, tập trung vào nguồn gốc của Tổ chức Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT) và sự liên quan của nó khi so sánh với RippleNet và XRP.
Sự phát triển này đã thiết lập một cấu trúc mới cho các tổ chức tài chính xuyên biên giới, nhưng khuôn khổ này đã được neo giữ trong khối tài chính xuyên Đại Tây Dương.
Theo Pumpius, sự giám sát đã được xây dựng vào hệ thống từ khi bắt đầu, vì SWIFT được thành lập tại Bỉ và nằm dưới quyền quản lý của Ngân hàng Quốc gia Bỉ, với sự giám sát thêm từ các ngân hàng trung ương của các nước G-10.
Điều này đã tạo cho các nền kinh tế phát triển một vai trò có cấu trúc trong việc quản lý SWIFT. Các cổ đông bầu ra hội đồng quản trị 25 thành viên thông qua các Nhóm Thành viên Quốc gia, trong đó quyền biểu quyết tỉ lệ thuận với khối lượng tin nhắn, một mô hình đã historically ưu ái cho các ngân hàng lớn phương Tây.
Nhắn tin mà không cần thanh toán
Pumpius nhấn mạnh rằng SWIFT không di chuyển tiền mà thay vào đó truyền tải các hướng dẫn giữa các tổ chức, vẫn phụ thuộc vào các chuỗi ngân hàng đại diện. Cấu trúc này yêu cầu các ngân hàng duy trì các tài khoản nostro và vostro đã được cấp vốn trước ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau, dẫn đến sự chậm trễ trong việc thanh toán, phí không rõ ràng và sự kém hiệu quả. Việc thiếu thanh toán theo thời gian thực vẫn là một hạn chế đáng kể.
Việc sử dụng SWIFT như một công cụ chính trị cũng đã được nhấn mạnh. Vào năm 2012, SWIFT đã ngắt kết nối các ngân hàng Iran sau các lệnh trừng phạt của Liên minh Châu Âu, một động thái phù hợp với các mục tiêu của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Gần đây, để phản ứng với cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022, các ngân hàng Nga đã bị loại khỏi mạng lưới SWIFT, càng khẳng định cách mà quản trị và quyền tài phán có thể được tận dụng cho các mục đích địa chính trị. Pumpius lập luận rằng sự phụ thuộc vào chính trị khối này cho thấy tính trung lập của SWIFT đã bị ph ex đại.
RippleNet và Sổ cái XRP
Khác với mô hình của SWIFT, Pumpius giải thích rằng RippleNet và hệ thống Thanh khoản Theo yêu cầu (ODL) của nó sử dụng XRP để hỗ trợ việc thanh toán giữa các loại tiền tệ mà không cần tài khoản đã được cấp vốn trước.
RippleNet chia sẻ một API duy nhất xử lý thông điệp, thanh toán và thanh lý trong thời gian thực. Bằng cách tận dụng XRP như một tài sản cầu nối, các tổ chức có thể hoàn thành giao dịch trong vài giây, thay vì vài ngày, loại bỏ sự phụ thuộc vào các chuỗi ngân hàng đối tác.
Pumpius mô tả XRP Ledger (XRPL) là một blockchain phi tập trung và công khai được thiết kế cho tính trung lập theo kiến trúc. XRP đóng vai trò là tài sản gốc của nó, cho phép thanh toán minh bạch và có thể kiểm toán được mà không phụ thuộc vào vị trí. Theo Pundit, cấu trúc này loại bỏ sự tập trung ảnh hưởng mà các cơ quan phương Tây nắm giữ trong mô hình quản trị của SWIFT.
Con Đường Phía Trước
SWIFT hiện đang chuyển sang tiêu chuẩn nhắn tin ISO 20022, với việc triển khai ban đầu có hiệu lực vào tháng 3 năm 2023 và việc ngừng hoàn toàn các tin nhắn MT cũ dự kiến sẽ diễn ra vào cuối năm 2025. Pumpius đã lưu ý rằng quá trình này đại diện cho một sự nâng cấp chậm rãi và dần dần của hạ tầng đã tồn tại hàng thập kỷ, làm nổi bật những thách thức trong việc điều chỉnh các hệ thống cũ để đáp ứng các yêu cầu hiện đại.
Trong khi đó, RippleNet và XRP Ledger cung cấp giải pháp "điểm kết thúc" cho việc thanh toán tài chính toàn cầu mà Pumpius mô tả. Khi nhu cầu về cơ sở hạ tầng thanh toán nhanh hơn, có thể kiểm toán và trung lập về địa chính trị gia tăng, ông lập luận rằng RippleNet và XRP cung cấp một khuôn khổ giúp giảm sự phụ thuộc vào các điểm tắc nghẽn chính trị và mang lại hiệu quả vượt xa việc chỉ gửi tin nhắn.
Trong những nhận xét cuối cùng, Pumpius đã định vị RippleNet và XRP không phải là sự thay thế cho SWIFT, mà là những hệ thống về cơ bản khác nhau được thiết kế cho việc chuyển giá trị theo thời gian thực. Sự phân biệt này, ông gợi ý, trở nên ngày càng quan trọng khi các tổ chức tài chính khám phá tính thanh khoản và công nghệ thanh toán được mã hóa để đáp ứng với sự phân mảnh đang diễn ra trong các tuyến thanh toán toàn cầu.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được bày tỏ trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động do người đọc thực hiện hoàn toàn là rủi ro của họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*