Web3 Tüketici Uygulamalarının Ana Paradigması, Fırsatları ve Zorlukları

Son zamanlarda piyasa duygusu düşük, politik teşviklerin kademeli olarak gerçekleşmesi beklenenden daha az olurken, bir dizi ünlü Memecoin'in kripto spekülasyon pazarındaki likiditeyi tüketmesiyle, makro olumlu gelişmelerle desteklenen bu kripto para spekülasyon dalgasının sona yaklaştığı görülüyor. Daha fazla yatırımcı ve inanan, Web3 sektörünün bir sonraki değer anlatısını düşünmeye başladı ve Web3 tüketici uygulamaları sıcak bir tartışma konusu haline geldi. Sadece daha fazla kitleye yönelik uygulama ortaya çıkarsa, bu altyapı aşırı inşa edilmiş ekosisteme gerçek kullanıcı benimsemesi ve sürdürülebilir ticari değer getirebilir. Bu makalede, mevcut Web3 tüketici uygulamalarının ana akım paradigmaları gözden geçirilecek ve her birinin fırsatları ve zorlukları tartışılacaktır.

Web3 Tüketici Uygulamalarının Tanımı

Web3 tüketici uygulamaları, genel tüketicilere yönelik ve Web3 özelliklerine sahip olan yazılım uygulamalarıdır; hedef kullanıcıları ise çoğunlukla sıradan tüketicilerdir, kurumsal kullanıcılar değil. Genellikle, tüm tüketici uygulama alanı kabaca 10 kategoriye ayrılabilir ve her kategorinin farklı alt bölümleri bulunmaktadır. Pazar olgunlaştıkça, birçok yeni ürün, farklılaşmış satış noktaları arayarak belirli ölçüde birden fazla özelliği bir araya getirecektir, ancak yine de temel satış noktalarına göre basit bir şekilde sınıflandırılabilir.

Web3 Tüketici Uygulamalarının Üç Ana Paradigması ve Fırsatları ile Zorlukları

1. Web3 altyapısının teknik özelliklerini kullanarak, geleneksel tüketici uygulamalarındaki sorunları optimize etmek

Bu paradigma uygulayıcıları, Web3 altyapısının teknik özelliklerinden yararlanarak kendi ürünlerinin rekabet avantajını artırmak veya yeni hizmetler sunmak istemektedir. Genellikle iki kategoriye ayrılabilir:

Nihai gizlilik koruması ve veri egemenliği

Fırsat noktası: Gizlilik alanı, Web3 altyapı inovasyonunun ana melodisi olmuştur ve ZK, FHE, TEE gibi birçok yazılım ve donanım teknolojisini entegre etmiştir. Bu, kullanıcılara veri egemenliği sunarak, kişisel gizli bilgilerin doğrudan yerel güvenilir cihazlarda saklanmasını sağlamakta ve gizlilik ihlallerini önlemektedir. Birçok proje kendini "merkeziyetsiz XX" olarak tanıtmaktadır; merkeziyetsiz sosyal medya platformları, AI büyük modeller, video platformları gibi.

Zorluklar: Pazar doğrulamasına göre, gizliliği korumak temel satış noktası olarak belirgin bir avantaj göstermemiştir. Bir yandan, tüketicilerin gizliliğe verdikleri önem büyük ölçekli gizlilik ihlali olaylarına dayanmaktadır, ancak iyi düzenlenmiş yasalar bu sorunu etkili bir şekilde hafifletebilir. Eğer gizlilik koruma, daha karmaşık bir ürün deneyimi veya daha yüksek kullanım maliyetine dayanıyorsa, rekabet gücü yetersiz kalacaktır. Öte yandan, şu anda çoğu tüketicinin uyguladığı iş modeli büyük veri değerinin çıkarılmasına dayanmaktadır. Gizlilik korumaya aşırı vurgu yapmak, ana akım iş modelini sarsabilir ve sürdürülebilir iş modeli tasarımını zorlaştırabilir.

Düşük maliyetli küresel 7/24 güvenilir yürütme ortamı

Fırsat noktası: Çok sayıda L1 ve L2'nin ortaya çıkışı, uygulama geliştiricilerine tamamen yeni, küresel, 7/24 çalışan çok taraflı güvenilir program yürütme ortamı sunmaktadır. Bu, çok taraflı iş birliğini ve veri hassasiyetini içeren hizmetlerin maliyetlerini etkili bir şekilde azaltabilir, örneğin sınır ötesi ödemeler gibi senaryolar. Stabilcoinler bu tür uygulamalar için tipik bir örnektir.

Zorluk: Maliyetleri düşürüp verimliliği artırma açısından bu rekabetçi bir avantajdır, ancak uygulama senaryolarının keşfi oldukça zordur. Sadece çok taraflı işbirliği gerektiren, tarafların bağımsız ve dengeli ölçeklerde olduğu, verilerin özellikle hassas olduğu hizmetlerde bu yürütme ortamının kullanılması belirgin faydalar sağlayacaktır; bu oldukça katı bir koşuldur. Şu anda bu tür uygulama senaryoları esas olarak finansal hizmetler alanında yoğunlaşmaktadır.

2. Kripto varlıkları kullanarak, yeni pazarlama stratejileri, kullanıcı sadakat programları veya iş modelleri tasarlayın

Bu paradigma uygulama geliştiricileri, kripto varlıkları ve bunların yüksek finansal özelliklerini entegre ederek daha iyi pazarlama stratejileri, kullanıcı sadakat programları ve iş modelleri tasarlamaya önem veriyor. Bu, üç ana alanda kendini göstermektedir:

Token tabanlı pazarlama faaliyetleri, Airdrop gibi, müşteri edinim maliyetlerini düşürmek için.

Fırsat noktası: Çoğu tüketici uygulaması için, projelerin erken aşamalarında düşük maliyetle müşteri kazanımı nasıl sağlanacağı kritik bir sorundur. Token, son derece yüksek finansal özelliklere sahip ve sıfırdan yaratılan bir varlık olduğu için, erken aşama proje risklerini önemli ölçüde düşürebilir. Doğrudan para ile trafik satın alarak tanıtım yapmaktan ziyade, sıfır maliyetle yaratılan Token'lerle kullanıcı yakalamak daha maliyet etkin bir seçimdir. Birçok TON ekosistem projesi ve mini oyun bu paradigmayı benimsemektedir.

Zorluklar: Bu müşteri kazanım yöntemi iki büyük sorunla karşı karşıyadır. Birincisi, bu şekilde elde edilen tohum kullanıcıların dönüşüm maliyeti son derece yüksektir; çoğu kripto para spekülatörüdür ve proje ile ilgili ilgi azdır, daha çok ödüllerin potansiyel finansal özelliklerine odaklanmaktadır. Ayrıca, birçok profesyonel airdrop avcısı veya "kâr” stüdyosu bulunmaktadır, bu da sonraki dönüşüm zorluğunu artırmakta ve PMF hakkında yanlış değerlendirmelere yol açabilmektedir. İkincisi, bu tür modellerin yaygınlaşmasıyla birlikte, Airdrop ile müşteri kazanımının marjinal getirisi azalmakta, kripto para spekülatörleri arasında yeterince çekicilik oluşturmak için maliyetler giderek artmaktadır.

X to Earn'e dayalı kullanıcı sadakat programı

Fırsat Noktası: Kullanıcıların uygulamalarda kalması ve aktif kalması, tüketici uygulamalarının bir başka odak noktasıdır. Token'ın finansal özelliklerini kullanarak kullanıcıların kalma ve aktif olma maliyetlerini düşürmek, birçok projenin tercihi haline gelmiştir. Tipik model, belirli anahtar kullanıcı davranışlarına dayalı olarak Token ödülleri ile X'ten Kazanma şeklindedir ve bu sayede kullanıcı sadakat programları oluşturulmaktadır.

Zorluk: Kullanıcıların kazanç elde etme motivasyonuna bağımlılık, kullanıcıların dikkatini ürün işlevselliğinden kazanç oranlarına kaydıracaktır. Potansiyel kazanç oranı düştüğünde, kullanıcıların dikkatinin hızla kaybolması muhtemeldir ve bu durum, büyük ölçüde UGC'ye bağımlı ürünlere zarar verecektir. Eğer kazanç oranı, kendi kendine oluşan Token fiyatı üzerine inşa ediliyorsa, bu durum proje sahipleri için piyasa değeri yönetimi baskısı oluşturur; özellikle ayı piyasasında yüksek bakım maliyetlerini üstlenmek zorunda kalacaklardır.

Token'ın finansal özelliklerini doğrudan nakde çevirme

Fırsat noktası: Geleneksel tüketici uygulamaları için yaygın ticari modeller ikiye ayrılır: biri ücretsiz kullanım, büyük ölçekli benimseme sonrası platform trafiği değerini paraya çevirme; diğeri ise belirli Pro hizmetlerini kullanmak için belirli bir ücret ödenmesini gerektiren ücretli kullanım. Birincisi daha uzun bir döngü gerektirirken, ikincisi daha zordur. Token, finansal özelliklerini doğrudan paraya çevirerek yeni bir ticari model sunar, proje doğrudan token satarak nakit elde eder.

Zorluk: Bu sürdürülebilir olmayan bir iş modelidir. Proje erken yüksek büyüme aşamasını geçtikten sonra, ek finansman akışının eksikliği nedeniyle bu sıfır toplamlı oyun modeli kaçınılmaz olarak projenin çıkarlarını kullanıcıların çıkarlarıyla karşı karşıya getirecek ve kullanıcı kaybını hızlandıracaktır. Eğer aktif olarak nakit elde edilmezse, sağlam bir nakit akışı geliri olmadığı için proje sahipleri yalnızca finansman sağlamaya güvenerek ekiplerini veya işlerini sürdürmek zorunda kalacak ve piyasa koşullarına aşırı bağımlılık durumuna düşeceklerdir.

3. Web3 yerel kullanıcılarına tamamen hizmet vererek, bu kullanıcıların benzersiz sorunlarını çözmek.

Bu paradigmalar, tamamen Web3 yerel kullanıcılarına hizmet eden tüketici uygulamalarını ifade eder. Yenilik yönüne göre iki kategoriye ayrılabilir:

Yeni bir anlatı oluşturmak, Web3'ün yerel kullanıcılarının henüz keşfedilmemiş değer unsurları etrafında para kazanma tasarımı yapmak ve yeni varlık sınıfları yaratmak

Fırsat noktası: Web3 yerel kullanıcıları için yeni spekülasyon araçları sağlamak (, örneğin SocialFi alanı ). Faydası, projenin başlangıç aşamasında belirli bir varlık üzerinde fiyat belirleme hakkına sahip olmak, tekel karı elde etmektir; bu, geleneksel sektörde yoğun piyasa rekabeti ve güçlü rekabet engelleri oluşturulmadan sağlanamaz.

Zorluklar: Bu paradigma, ekip kaynaklarına oldukça bağımlıdır; yani, Web3 yerel kullanıcıları arasında son derece güçlü bir çekiciliğe veya kripto varlıkların "fiyatlama gücüne" sahip kişi veya kurumların tanıma ve desteğini alıp alamayacağınız. Bu iki yönlü zorluk getirir: Birincisi, piyasa geliştikçe, kripto varlık fiyatlama gücü farklı gruplar arasında dinamik olarak geçiş yapar; her güç geçişinde trendleri tanımlayıp yeni yeteneklerle işbirliği yapabilmek, ekip kaynakları ve piyasa hassasiyeti açısından son derece yüksek bir talep gerektirir. İkincisi, "fiyatlayıcılar" ile işbirliği kurabilmek genellikle büyük bir maliyet gerektirir; çünkü siz belirli bir uygulama alanında diğer rakiplerinizle daha büyük bir pazar payı için rekabet etmiyorsunuz, aksine tüm kripto varlık yaratıcılarıyla birlikte "fiyatlayıcıların" tercihleri için rekabet ediyorsunuz, bu son derece rekabetçi bir oyundur.

Web3 yerel kullanıcıların piyasa süreçlerinde karşılanmamış ihtiyaçlarını ele almak veya bu kullanıcı grubuna daha iyi ve daha pratik ürünler sunmak için yeni araç tabanlı ürünler sunarak.

Fırsat noktası: Bu, muhtemelen sonraki en potansiyelli paradigma olabilir. Kripto para birimlerinin giderek yaygınlaşmasıyla, bu kullanıcı grubunun genel tabanı genişleyecek ve kullanıcı segmentasyonu için olanaklar sunacaktır. Ayrıca, belirli bir kullanıcı grubunun gerçek ihtiyaçlarına odaklanıldığında, bu tür ürünler genellikle PMF'ye ulaşmakta daha kolaydır, böylece bazı ticaretle ilgili veri analiz platformları, Ticaret Botları, haber platformları gibi daha sağlam iş modelleri kurulabilir.

Zorluk: Gerçek kullanıcı ihtiyaçlarına geri döndüğünde, ürün gelişim yolu daha sağlam olsa da, inşa süresi diğer paradigma projelerinden daha uzundur. Bu tür projeler anlatı odaklı değil, somut ihtiyaç odaklı olduğu için, ürün PMF'si daha kolay doğrulanabilir; projenin erken aşamalarında genellikle büyük miktarda finansman elde etmek zordur. "Token çıkarma" veya yüksek değerlemeli finansmanın yarattığı zenginlik efsaneleri arasında sabırlı kalmak ve ilk hedefe bağlı kalmak zor bir iştir.

Bu üç paradigmalar tamamen bağımsız değildir; birçok projede bunların izlerini aynı anda görmek mümkündür. Bu sınıflandırma yalnızca analiz kolaylığı için yapılmıştır. Web3 tüketici uygulamaları alanında girişim yapmak isteyenler için, kendi güçlü yönlerini ve taleplerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmek ve en uygun paradigmayı seçmek son derece önemlidir.