Ethereum, değer saklama rekabetinde Bitcoin'i aşmaya başladı
Analistlerin görüşlerine göre, Ethereum değer saklama alanında Bitcoin'i aşarak daha güçlü bir rakip haline geliyor. Bu trend, dijital varlık hazinelerinin (DAT'lar) giderek artan popülaritesinden kaynaklanıyor; dünya genelindeki şirketler, dijital varlık rezervi olarak Ethereum ve Bitcoin'i tercih etmeye daha fazla yöneliyor.
Başlangıçta, Bitcoin sabit arzı ve kabul gören istikrarı nedeniyle DAT'ların tercihi haline geldi. Ancak, son gelişmeler piyasanın Ethereum'a daha fazla ilgi duymasını sağladı. ABD düzenleyici ortamındaki değişiklikler, stablecoin'lerin ve tokenleştirmenin önemini vurguladı ve bu da Ethereum ekosisteminin temel işlevidir. Bu, ETH'nin uygulama alanını başlangıçtaki tasarım amacının ötesine geçirdi, birçok büyük broker ve borsa Ethereum blok zincirinde tokenleştirilmiş hisse senetleri sunmaya başladı.
Ethereum'un sürekli artan esnekliği, Bitcoin'e göre belirgin bir avantaj olarak görülüyor. Analistler, Ethereum'un karmaşık finansal stratejilere daha fazla olanak sağladığını ve kurumların BTC biriktirmekten daha verimli bir şekilde ETH biriktirmelerine olanak tanıdığını belirtiyor. Ethereum'un staking özelliği sayesinde, hazine, ağa katılarak ek ETH kazanabilir; bu, Bitcoin'in sağlayamadığı bir gelir kaynağıdır.
Ethereum'un İş Kanıtı (PoW) modelinden Hisse Kanıtı (PoS) modeline geçişi, enflasyon oranı üzerinde önemli bir etki yarattı. Veriler, bu geçişin ETH arzının artışını önemli ölçüde azalttığını gösteriyor: 2022 Ekim'inde yaklaşık 120.6 milyon ETH'den 2024 Nisan'ında 120.1 milyon ETH'ye düşerek -%0.25'lik bir negatif enflasyon oranı oluşturdu. Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin'in arzı %1.1 oranında arttı, bu da Ethereum'un enflasyon politikalarını ETH sahipleri için daha çekici hale getirdi.
Bitcoin'in enflasyon oranı her yarılanmadan sonra %50 düşüyor, bu da enflasyon oranını daha öngörülebilir hale getiriyor. Ancak, bu birinci sınıf kripto para birimi uzun vadede madencileri teşvik etmek için enflasyonist bir dağıtıma bağımlıdır. Geçen yıl, Bitcoin madencileri enflasyon ödüllerinden 14 milyar dolardan fazla bir gelir elde etti. Bitcoin enflasyon oranı sonraki yarılanmalarda sürekli olarak düştükçe, güvenlik modeli giderek daha fazla baskı altında kalacak ve muhtemelen işlem ücretlerine veya fiyat artışına bağımlı hale gelmesi gerekecek. Bu desteklerin eksikliği durumunda, blok zinciri ağının güvenliği risk altında olabilir ve bu da ekonomik yapının önemli bir değişime uğramasına neden olabilir.
Diğer yandan, Ethereum'un PoS modeli, token sahiplerine ağ yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor ve ağ yükseltmeleri ile ekonomik politikaların kararlarının, onların çıkarlarıyla daha doğrudan örtüşmesini sağlıyor. Bu, Bitcoin'in madenci merkezli yönetim modeli ile karşılaştırıldığında, Bitcoin'in yönetim modelinde madencilerin ekonomik teşvikleri genellikle kararları etkiliyor.
Bu nedenle, analistler, Ethereum'un daha esnek bir yönetişim yapısıyla sürdürülebilir bir şekilde gelişmesiyle birlikte, Bitcoin'den daha iyi bir uzun vadeli değer saklama aracı olabileceğini düşünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum, Bitcoin'ı geçerek değer deposu yeni gözdesi oldu; hazine ETH seçiminin avantajları giderek belirginleşiyor.
Ethereum, değer saklama rekabetinde Bitcoin'i aşmaya başladı
Analistlerin görüşlerine göre, Ethereum değer saklama alanında Bitcoin'i aşarak daha güçlü bir rakip haline geliyor. Bu trend, dijital varlık hazinelerinin (DAT'lar) giderek artan popülaritesinden kaynaklanıyor; dünya genelindeki şirketler, dijital varlık rezervi olarak Ethereum ve Bitcoin'i tercih etmeye daha fazla yöneliyor.
Başlangıçta, Bitcoin sabit arzı ve kabul gören istikrarı nedeniyle DAT'ların tercihi haline geldi. Ancak, son gelişmeler piyasanın Ethereum'a daha fazla ilgi duymasını sağladı. ABD düzenleyici ortamındaki değişiklikler, stablecoin'lerin ve tokenleştirmenin önemini vurguladı ve bu da Ethereum ekosisteminin temel işlevidir. Bu, ETH'nin uygulama alanını başlangıçtaki tasarım amacının ötesine geçirdi, birçok büyük broker ve borsa Ethereum blok zincirinde tokenleştirilmiş hisse senetleri sunmaya başladı.
Ethereum'un sürekli artan esnekliği, Bitcoin'e göre belirgin bir avantaj olarak görülüyor. Analistler, Ethereum'un karmaşık finansal stratejilere daha fazla olanak sağladığını ve kurumların BTC biriktirmekten daha verimli bir şekilde ETH biriktirmelerine olanak tanıdığını belirtiyor. Ethereum'un staking özelliği sayesinde, hazine, ağa katılarak ek ETH kazanabilir; bu, Bitcoin'in sağlayamadığı bir gelir kaynağıdır.
Ethereum'un İş Kanıtı (PoW) modelinden Hisse Kanıtı (PoS) modeline geçişi, enflasyon oranı üzerinde önemli bir etki yarattı. Veriler, bu geçişin ETH arzının artışını önemli ölçüde azalttığını gösteriyor: 2022 Ekim'inde yaklaşık 120.6 milyon ETH'den 2024 Nisan'ında 120.1 milyon ETH'ye düşerek -%0.25'lik bir negatif enflasyon oranı oluşturdu. Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin'in arzı %1.1 oranında arttı, bu da Ethereum'un enflasyon politikalarını ETH sahipleri için daha çekici hale getirdi.
Bitcoin'in enflasyon oranı her yarılanmadan sonra %50 düşüyor, bu da enflasyon oranını daha öngörülebilir hale getiriyor. Ancak, bu birinci sınıf kripto para birimi uzun vadede madencileri teşvik etmek için enflasyonist bir dağıtıma bağımlıdır. Geçen yıl, Bitcoin madencileri enflasyon ödüllerinden 14 milyar dolardan fazla bir gelir elde etti. Bitcoin enflasyon oranı sonraki yarılanmalarda sürekli olarak düştükçe, güvenlik modeli giderek daha fazla baskı altında kalacak ve muhtemelen işlem ücretlerine veya fiyat artışına bağımlı hale gelmesi gerekecek. Bu desteklerin eksikliği durumunda, blok zinciri ağının güvenliği risk altında olabilir ve bu da ekonomik yapının önemli bir değişime uğramasına neden olabilir.
Diğer yandan, Ethereum'un PoS modeli, token sahiplerine ağ yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor ve ağ yükseltmeleri ile ekonomik politikaların kararlarının, onların çıkarlarıyla daha doğrudan örtüşmesini sağlıyor. Bu, Bitcoin'in madenci merkezli yönetim modeli ile karşılaştırıldığında, Bitcoin'in yönetim modelinde madencilerin ekonomik teşvikleri genellikle kararları etkiliyor.
Bu nedenle, analistler, Ethereum'un daha esnek bir yönetişim yapısıyla sürdürülebilir bir şekilde gelişmesiyle birlikte, Bitcoin'den daha iyi bir uzun vadeli değer saklama aracı olabileceğini düşünüyor.