SIMD 0228 önerisi başarısız oldu: Solana yönetişiminde önemli bir ilerleme

Son günlerde, dikkat çeken bir SIMD 0228 önerisi Solana topluluğunda yoğun tartışmalara neden oldu. Bu öneri, enflasyon oranını dinamik olarak ayarlayarak %50'lik bir stake oranını sürdürmeyi ve SOL'un arzını uzun vadede azaltmayı amaçlıyor. Oylama katılım oranı tarihi bir zirveye ulaşarak toplam token arzının %50'sine yaklaştı, ancak nihayetinde destek oylarının oranı geçmek için gereken %66.67'lik nitelikli çoğunluk eşiğine ulaşamadı.

Bu önerinin arka planı, Solana'nın kripto para piyasasındaki çılgınlık sonrasında yavaş yavaş sakinliğe geri dönmesidir. Zincir üstü işlem hacmi, yılın başındaki yaklaşık 100 milyar dolarlık zirveden 10 milyar dolardan daha az seviyelere düşmüş, bu da %90'lık bir kayba işaret etmektedir ve hatta erken dönem işlem seviyelerinin altına inmiştir.

SIMD 0228 teklifi, bir yatırım kuruluşunun üst düzey yöneticisi tarafından önerilmiştir ve bazı tanınmış endüstri isimleri tarafından desteklenmiştir. Destekçiler, mevcut sabit enflasyon modelinin "aptal bir发行" olduğunu düşünmektedir, çünkü bu model ağın gerçek ekonomik faaliyetlerini veya güvenlik taleplerini dikkate almamaktadır. Bu teklif ile, staking anlayışının "güvenliği sağlamak için aşırı ödeme yapmak" yerine "en düşük gerekli ödemeyi bulmaya" kaydırılmasını savunmaktadırlar.

Ayrıca, destekçiler yüksek staking oranının (%65.7) büyük miktarda SOL'un kilitlenmesine neden olduğunu ve bu durumun DeFi ekosistemindeki sermaye akışını engellediğini düşünüyorlar. Bu sermayenin serbest bırakılmasıyla DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik etmeyi umuyorlar. Aynı zamanda, enflasyonun azaltılması, vergi ve borsa ücretleri gibi nedenlerle değer kaybına neden olan "sızıntı kovası etkisi"nin azaltılmasına da yardımcı olabilir.

Ancak, Solana Vakfı Başkanı'nın liderliğindeki muhalefet, bu önerinin bu kadar kısa bir süre içinde hayata geçirilmesinin aşırı aceleci olabileceğini düşünüyor. Yetersiz tartışma olmasının ağın her katmanındaki katılımcıları etkileyebileceğinden endişe ediyorlar. Bazıları, küçük doğrulayıcıların enflasyonun azalması nedeniyle kaybolabileceğinden endişe ediyor ve bu durumun Solana'nın merkeziyetsizliğini zedeleyebileceğini belirtiyor.

Öneri geçememiş olmasına rağmen, tüm süreç Solana topluluğunun canlılığını ve yönetişim yeteneğini gösterdi. Tartışma süreci açık ve şeffaftı, taraflar düşüncelerini açıkça ifade etti ve gerekçeler sundu. Topluluk üyelerinin görüşleri de yeterince önemsendi ve yanıtlandı. Bu açık ve verimli yönetişim modeli diğer kamu blok zinciri projelerine örnek teşkil ediyor.

SIMD 0228 önerisinin ortaya çıkışı ve tartışma süreci, Solana'nın hızlı bir büyüme sonrasında karşılaştığı yeni zorlukları ve fırsatları yansıtmaktadır. Farklı paydaşların taleplerini dengelemek ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimini sağlamak, Solana'nın gelecekteki yönetimi için anahtar bir mesele haline gelmiştir. Bu öneri kabul edilmemiş olsa da, yüksek katılımlı tartışmalar kendisi değerli bir yönetim pratiğidir ve Solana'nın gelecekteki gelişimi için sağlam bir temel oluşturmuştur.