USDC dondurma adresi olayı Merkezi Olmayan Finans sektöründe endişelere yol açtı
Son zamanlarda, USDC stabilcoin ihraççısı belirli bir adresi kara listeye aldı ve varlıklarını dondurdu, bu hareket kripto para dünyasında, özellikle de hızla büyüyen Merkezi Olmayan Finans sektöründe geniş bir dikkat ve tartışma yarattı.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir darbe aldı. Merkezi Olmayan Finans stabilcoin'i DAI de bu durumdan muaf kalamadı; krizle başa çıkmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak ABD Doları ile bağlantılı USDC'yi tanıtmaya karar verdi. Ancak, USDC'nin arkasındaki ihraç kuruluşu son zamanlarda bir adresi kara listeye aldı ve kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine o adresteki yaklaşık 100,000 Dolar değerindeki stabilcoin'i dondurdu.
İhraççı, daha fazla ayrıntı veremeyeceklerini ancak bunun adresin kara listeye alındığı ilk kez olduğunu ve işlemin Haziran ortasında gerçekleştiğini doğruladığını belirtti. Kara listeye alınan adresler USDC almayacak ve bu adresin kontrolündeki tüm USDC'ler dondurulacak, zincir üzerinde transfer edilemeyecek.
Bu olay, sektörde DAI'nin merkeziyetsizlik derecesine yönelik sorgulamaları tetikledi. Bir borç verme protokolünün CEO'su, eğer USDC Maker Vault'ta kilitlenirse, bu durumun DAI'nin ABD Doları ile olan sabit döviz kuru üzerinde etkisi olabileceğini belirtti. DAI, ABD Doları ile bağlantılı bir stabilcoin olarak finansal risklere karşı iyi bir direnç gösterebilse de, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, bu durum DeFi protokollerinin altyapısını etkileyebilir.
Karşılaştırma olarak, piyasadaki en büyük dolar destekli stablecoin Tether, 2017'nin Kasım ayında Ethereum adreslerini kara listeye almaya başladı ve bu durum milyonlarca doları kapsıyordu. Bu merkezi şirketler, yasaları uygulayan kurumlarla iş birliği yapmayı ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engellemeyi seçerek, kripto para birimlerinin savunduğu merkeziyetsizlik ilkesine aykırı bir tutum sergiliyor.
Bir Merkezi Olmayan Finans risk sermayesi fonunun temsilcisi, bunun DAI'ye yatırım yapmamalarının nedeni olduğunu belirtti. Eğer stabilcoin ihraççısı merkezi bir varlık ise, işlemleri durdurma veya varlıkları dondurma yetkisine sahip olabileceğini düşünüyor. Buna karşılık, bazı diğer merkeziyetsiz stabilcoin projeleri, ihraççı tarafından kontrol edilmediğini iddia ediyor.
Sektörden bazı uzmanlar, bu olayın Bitcoin'e olan küresel talebin sürekli arttığını vurguladığını belirtti. Bitcoin'in hala yüksek volatilite gibi sorunları olsa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak, hala tercih edilen bir seçenek. Tabii ki, bunun ön koşulu kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmamalarıdır.
Bu olay, sektörde merkezi olmayan finansın doğası, düzenleyici uyum ve kullanıcı varlıklarının güvenliği konularında derinlemesine düşüncelere yol açtı ve DeFi endüstrisinin gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki yaratacağına inanıyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
9
Repost
Share
Comment
0/400
faded_wojak.eth
· 07-21 14:51
Merkeziyetsizlik sadece bir şaka.
View OriginalReply0
SellLowExpert
· 07-21 10:23
Kim çukurların üzerinde büyümedi ki?
View OriginalReply0
StableGeniusDegen
· 07-20 10:12
Merkeziyetçilik elenmelidir.
View OriginalReply0
MaticHoleFiller
· 07-19 13:10
Merkeziyetçiliği sıkı bir şekilde denetlemek gerekir.
View OriginalReply0
StealthDeployer
· 07-18 15:55
Merkeziyetsizlik hayali sona erdi.
View OriginalReply0
TideReceder
· 07-18 15:46
Merkeziyetsizlik sadece bir şaka.
View OriginalReply0
GasGuru
· 07-18 15:44
Merkeziyetçilik nihayetinde felakete yol açacaktır.
View OriginalReply0
GasWastingMaximalist
· 07-18 15:43
Erken söylemeliydi, tümüyle Bitcoin'e yatırım yapmalıyız.
USDC donmuş Adresinin, Merkeziyetsizlik ile ilgili DeFi sektöründe endişelere yol açması
USDC dondurma adresi olayı Merkezi Olmayan Finans sektöründe endişelere yol açtı
Son zamanlarda, USDC stabilcoin ihraççısı belirli bir adresi kara listeye aldı ve varlıklarını dondurdu, bu hareket kripto para dünyasında, özellikle de hızla büyüyen Merkezi Olmayan Finans sektöründe geniş bir dikkat ve tartışma yarattı.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir darbe aldı. Merkezi Olmayan Finans stabilcoin'i DAI de bu durumdan muaf kalamadı; krizle başa çıkmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak ABD Doları ile bağlantılı USDC'yi tanıtmaya karar verdi. Ancak, USDC'nin arkasındaki ihraç kuruluşu son zamanlarda bir adresi kara listeye aldı ve kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine o adresteki yaklaşık 100,000 Dolar değerindeki stabilcoin'i dondurdu.
İhraççı, daha fazla ayrıntı veremeyeceklerini ancak bunun adresin kara listeye alındığı ilk kez olduğunu ve işlemin Haziran ortasında gerçekleştiğini doğruladığını belirtti. Kara listeye alınan adresler USDC almayacak ve bu adresin kontrolündeki tüm USDC'ler dondurulacak, zincir üzerinde transfer edilemeyecek.
Bu olay, sektörde DAI'nin merkeziyetsizlik derecesine yönelik sorgulamaları tetikledi. Bir borç verme protokolünün CEO'su, eğer USDC Maker Vault'ta kilitlenirse, bu durumun DAI'nin ABD Doları ile olan sabit döviz kuru üzerinde etkisi olabileceğini belirtti. DAI, ABD Doları ile bağlantılı bir stabilcoin olarak finansal risklere karşı iyi bir direnç gösterebilse de, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, bu durum DeFi protokollerinin altyapısını etkileyebilir.
Karşılaştırma olarak, piyasadaki en büyük dolar destekli stablecoin Tether, 2017'nin Kasım ayında Ethereum adreslerini kara listeye almaya başladı ve bu durum milyonlarca doları kapsıyordu. Bu merkezi şirketler, yasaları uygulayan kurumlarla iş birliği yapmayı ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engellemeyi seçerek, kripto para birimlerinin savunduğu merkeziyetsizlik ilkesine aykırı bir tutum sergiliyor.
Bir Merkezi Olmayan Finans risk sermayesi fonunun temsilcisi, bunun DAI'ye yatırım yapmamalarının nedeni olduğunu belirtti. Eğer stabilcoin ihraççısı merkezi bir varlık ise, işlemleri durdurma veya varlıkları dondurma yetkisine sahip olabileceğini düşünüyor. Buna karşılık, bazı diğer merkeziyetsiz stabilcoin projeleri, ihraççı tarafından kontrol edilmediğini iddia ediyor.
Sektörden bazı uzmanlar, bu olayın Bitcoin'e olan küresel talebin sürekli arttığını vurguladığını belirtti. Bitcoin'in hala yüksek volatilite gibi sorunları olsa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak, hala tercih edilen bir seçenek. Tabii ki, bunun ön koşulu kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmamalarıdır.
Bu olay, sektörde merkezi olmayan finansın doğası, düzenleyici uyum ve kullanıcı varlıklarının güvenliği konularında derinlemesine düşüncelere yol açtı ve DeFi endüstrisinin gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki yaratacağına inanıyorum.