Şifreleme piyasası düşüş döneminde Token itibar puanı analizi
Kripto piyasası genel olarak düşerken, birçok token fiyatı zirve noktalarından %80-%90 düştü. Bir veri analiz şirketi, yapay zeka algoritmalarını kullanarak 16 göstergeye dayanarak 2 milyondan fazla token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi ve projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir puanlama sistemi oluşturdu.
En son veri analizi, token itibar puanının net bir piramit yapısı gösterdiğini gösteriyor. Tokenlerin büyük çoğunluğu "Ortalama" ( Ortalama ) ve "Adil" ( zayıf ) aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı tokenler son derece nadirdir. Bu, yalnızca yüksek derecede piyasa parçalanmasını yansıtmakla kalmaz, aynı zamanda farklı blok zinciri platformları arasındaki tokenlerin kalitesindeki derin farklılıkları da ortaya çıkarır.
Token itibar indeksi analizi
Veriler, Ethereum'un hâlâ Token ihraç eden ana platform olduğunu ve toplam istatistiklerin %54,56'sını oluşturduğunu göstermektedir. Polygon ve Base sırasıyla %21,88 ve %16,32'lik paylarıyla ikinci ve üçüncü sıradadır, oysa Avalanche ve Linea'nın payı görece küçüktür.
Rekabet puanlamasına göre, çoğu Token "Ortalama" ve "Adil" olarak iki düşük seviyede yoğunlaşmaktadır. Ethereum örneğinde, yaklaşık 116,000 Token ortalama seviyededir, 574,000 Token ise kötü seviyededir. Mükemmel ve iyi puanlamalarında, her blok zincir platformunun Token sayısı son derece sınırlıdır. Ethereum yalnızca 7 Token mükemmel puan alırken, 310 Token iyi puan almıştır.
Polygon ve Base'in durumu benzer. Polygon'un 450.000 Token'inden sadece 5'i "Excellent" olarak değerlendirilirken, "Fair" ve "Terrible" aralığındaki Token'lerin oranı %96,7'ye kadar çıkıyor. Base zincirindeki 336.000 Token'in %75,6'sı "Fair" aralığında, "Average" aralığında ise yalnızca 67 Token var.
Dikkat çekici bir nokta, Avalanche Token toplam miktarının Ethereum'un yalnızca %10,7'si olmasına rağmen, "Ortalama" aralığındaki Token oranının %4,03'e ulaşarak Ethereum'un %0,34'ünün oldukça üzerinde olmasıdır.
Düşük puanlı tokenlerle ilgili yaygın sorunlar
Farklı puanlama aralıklarındaki tokenlerin özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı tokenlerin genellikle aşağıdaki sorunlara sahip olduğu bulunabilir:
Yetersiz likidite ve düşük piyasa katılımı: Düşük sentli tokenler için likidite havuzunun boyutu ve katılımcı sayısı genellikle düşüktür, bu da yüksek fiyat oynaklığına neden olur ve piyasa güvenini daha da zayıflatır.
Token sahipleri yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk on sahibi genellikle yüksek puanlı tokenlere göre çok daha yüksek bir orana sahiptir, bu tür bir yoğun sahiplik yapısı piyasa manipülasyon riski yaratma eğilimindedir.
İşlem aktivitesi ve kârlılığın yetersizliği: Düşük puanlı tokenler, işlem hacmi ve kârlı işlem yapan yatırımcı sayısı açısından belirgin bir şekilde geride kalmakta ve uzun vadeli yatırımcıları çekmekte zorlanmaktadır.
Token sayısı ve itibar puanlarının dağılımı, farklı blok zinciri platformlarının ekosistem stratejisi farklılıklarını yansıtmaktadır:
Ethereum: En olgun blok zincir platformu olarak Ethereum, kapsamlı geliştirme araçlarına, büyük bir kullanıcı tabanına ve zengin DeFi altyapısına sahiptir. Ancak, yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projelerin diğer platformlara yönelmesine neden olmuştur.
Polygon ve Base: Bu iki platform hızlı bir şekilde genişliyor, ancak birçok proje hala erken aşamada ve likidite derinliği ile kullanıcı bağlılığı konusunda güçlendirilmesi gerekiyor.
Avalanche ve Linea: Bu platformlar, belirli projeleri çekmek için teknolojik farklılıklar sunuyor, ancak şu anda kullanıcı tabanı hala sınırlı.
Sonuç
Kripto piyasasının sürekli gelişimiyle birlikte, Token itibar puanlaması kaliteli varlıkları filtrelemede önemli bir araç haline gelebilir. Gelecekte, yalnızca likidite, token sahipleri dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli gelişen projeler, piyasa yeniden düzenlemesinde öne çıkacak ve şifreleme alanında lider konuma gelecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
8
Repost
Share
Comment
0/400
CountdownToBroke
· 07-19 23:43
Düşük puanlı çöp coin'ler çoktan ölmeliydi.
View OriginalReply0
MetaverseVagrant
· 07-19 12:12
Bir avuç çöp Token ile uyuyamıyorum
View OriginalReply0
hodl_therapist
· 07-18 07:47
Tüm coinler çöp, sadece eğlenmek için.
View OriginalReply0
FlyingLeek
· 07-17 00:16
Yine, bu kan kaybı ile ilgili durumdur
View OriginalReply0
bridge_anxiety
· 07-17 00:14
Karmaşık coinler üç, altı, dokuz sınıfa ayrılır mı???
şifreleme Ayı Piyasası'nda Token hayatta kalma raporu: AI puanlaması piyasa farklılıklarını ve kalite farklarını ortaya koyuyor
Şifreleme piyasası düşüş döneminde Token itibar puanı analizi
Kripto piyasası genel olarak düşerken, birçok token fiyatı zirve noktalarından %80-%90 düştü. Bir veri analiz şirketi, yapay zeka algoritmalarını kullanarak 16 göstergeye dayanarak 2 milyondan fazla token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi ve projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir puanlama sistemi oluşturdu.
En son veri analizi, token itibar puanının net bir piramit yapısı gösterdiğini gösteriyor. Tokenlerin büyük çoğunluğu "Ortalama" ( Ortalama ) ve "Adil" ( zayıf ) aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı tokenler son derece nadirdir. Bu, yalnızca yüksek derecede piyasa parçalanmasını yansıtmakla kalmaz, aynı zamanda farklı blok zinciri platformları arasındaki tokenlerin kalitesindeki derin farklılıkları da ortaya çıkarır.
Token itibar indeksi analizi
Veriler, Ethereum'un hâlâ Token ihraç eden ana platform olduğunu ve toplam istatistiklerin %54,56'sını oluşturduğunu göstermektedir. Polygon ve Base sırasıyla %21,88 ve %16,32'lik paylarıyla ikinci ve üçüncü sıradadır, oysa Avalanche ve Linea'nın payı görece küçüktür.
Rekabet puanlamasına göre, çoğu Token "Ortalama" ve "Adil" olarak iki düşük seviyede yoğunlaşmaktadır. Ethereum örneğinde, yaklaşık 116,000 Token ortalama seviyededir, 574,000 Token ise kötü seviyededir. Mükemmel ve iyi puanlamalarında, her blok zincir platformunun Token sayısı son derece sınırlıdır. Ethereum yalnızca 7 Token mükemmel puan alırken, 310 Token iyi puan almıştır.
Polygon ve Base'in durumu benzer. Polygon'un 450.000 Token'inden sadece 5'i "Excellent" olarak değerlendirilirken, "Fair" ve "Terrible" aralığındaki Token'lerin oranı %96,7'ye kadar çıkıyor. Base zincirindeki 336.000 Token'in %75,6'sı "Fair" aralığında, "Average" aralığında ise yalnızca 67 Token var.
Dikkat çekici bir nokta, Avalanche Token toplam miktarının Ethereum'un yalnızca %10,7'si olmasına rağmen, "Ortalama" aralığındaki Token oranının %4,03'e ulaşarak Ethereum'un %0,34'ünün oldukça üzerinde olmasıdır.
Düşük puanlı tokenlerle ilgili yaygın sorunlar
Farklı puanlama aralıklarındaki tokenlerin özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı tokenlerin genellikle aşağıdaki sorunlara sahip olduğu bulunabilir:
Yetersiz likidite ve düşük piyasa katılımı: Düşük sentli tokenler için likidite havuzunun boyutu ve katılımcı sayısı genellikle düşüktür, bu da yüksek fiyat oynaklığına neden olur ve piyasa güvenini daha da zayıflatır.
Token sahipleri yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk on sahibi genellikle yüksek puanlı tokenlere göre çok daha yüksek bir orana sahiptir, bu tür bir yoğun sahiplik yapısı piyasa manipülasyon riski yaratma eğilimindedir.
İşlem aktivitesi ve kârlılığın yetersizliği: Düşük puanlı tokenler, işlem hacmi ve kârlı işlem yapan yatırımcı sayısı açısından belirgin bir şekilde geride kalmakta ve uzun vadeli yatırımcıları çekmekte zorlanmaktadır.
blok zinciri platformu ekosistem stratejileri karşılaştırması
Token sayısı ve itibar puanlarının dağılımı, farklı blok zinciri platformlarının ekosistem stratejisi farklılıklarını yansıtmaktadır:
Ethereum: En olgun blok zincir platformu olarak Ethereum, kapsamlı geliştirme araçlarına, büyük bir kullanıcı tabanına ve zengin DeFi altyapısına sahiptir. Ancak, yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projelerin diğer platformlara yönelmesine neden olmuştur.
Polygon ve Base: Bu iki platform hızlı bir şekilde genişliyor, ancak birçok proje hala erken aşamada ve likidite derinliği ile kullanıcı bağlılığı konusunda güçlendirilmesi gerekiyor.
Avalanche ve Linea: Bu platformlar, belirli projeleri çekmek için teknolojik farklılıklar sunuyor, ancak şu anda kullanıcı tabanı hala sınırlı.
Sonuç
Kripto piyasasının sürekli gelişimiyle birlikte, Token itibar puanlaması kaliteli varlıkları filtrelemede önemli bir araç haline gelebilir. Gelecekte, yalnızca likidite, token sahipleri dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli gelişen projeler, piyasa yeniden düzenlemesinde öne çıkacak ve şifreleme alanında lider konuma gelecektir.