SEC'nin Kripto Varlıklar sektörüne yönelik sert eylemleri geniş çapta takip ediliyor

Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto varlıklar sektörüne yönelik bir dizi sert önlem alarak sektörde geniş bir ilgi ve tartışma yarattı. SEC Başkanı Gary Gensler, görev süresi boyunca çoğu kripto tokenın menkul kıymet olduğunu defalarca ima etti ve tüm sektöre şüpheyle yaklaştı. Bu hafta, SEC, dünyanın en büyük iki kripto para borsasına resmi dava açtı ve bu eylem, kripto sektörüne yönelik büyük bir darbe olarak değerlendiriliyor.

Bu davalarla ilgili olarak, hukuk uzmanı Brian Frye, belirli bir ticaret platformunun durumunun daha dezavantajlı olduğunu düşünüyor çünkü bu platform SEC'nin çoğu iddialarını temel olarak kabul etti. Diğer bir ticaret platformunun durumu ise biraz daha iyi, çünkü bu platform sürekli olarak SEC'nin düzenlemelerine uymaya çalıştı, ancak SEC bu uyum çabalarına destek vermeyi sürekli olarak reddetti. Frye, mahkemelerin SEC'nin tutumunu eleştirebileceğini belirtiyor çünkü düzenleyici kurumların öngörülebilir bir şekilde hareket etmesi gerekiyor.

Avukat Mike Selig, bu davaların tamamen kötü olmadığını düşünüyor. Bunlar, Kongre'nin SEC'nin mevcut uygulama düzenleme yöntemlerinde sorunlar olduğunu fark etmesini teşvik edebilir ve böylece daha kapsamlı bir kripto varlıklar yasası geliştirilmesine yol açabilir. Aynı zamanda, bu durum uyum arayan bazı şirketlerin ABD'den ayrılmasına ve daha dostane düzenlemelere sahip diğer ülkelere yönelmesine neden olabilir.

Blockchain Derneği CEO'su Kristin Smith, bu davaların Kongre'nin hemen harekete geçmesi gerektiğinin önemini vurguladığını belirtti. Amerika'nın küresel kripto varlık düzenleme rekabetinde rekabetçi kalması gerektiğini ifade etti.

SEC'in tutumu hakkında, Frye SEC'in neyi düzenlemek istediği, neden düzenlemek istediği ve nasıl düzenleyeceği gibi konularda hâlâ tutarlı bir açıklama sunmadığını belirtti. SEC'in güvenilirlik sorunu olduğunu düşünüyor, davranışlarının kısa vadede kripto şirketlerine acı verebileceğini, ancak uzun vadede mahkeme tarafından sıkı bir incelemeyle karşılaşabileceğini ifade etti.

Kripto Varlıklar sektörünün geleceği ile ilgili uzmanlar, bunun büyük olasılıkla Kongre tarafından değil, mahkemeler tarafından belirleneceğini düşünüyor. SEC davada galip gelse bile, Kongre yine de şifreleme varlıkları için makul bir düzenleyici pazar yapısı oluşturacak yasalar çıkarabilir. Sektör uzmanları, Amerika'nın nihayetinde diğer büyük ülkeleri örnek alarak kripto varlıklar için uygun bir yasal çerçeve oluşturacağına inanıyor.

Bu davalar, diğer kripto varlık borsa platformlarına da net mesajlar iletti. SEC'in icra departmanı, Gensler'in görüşünü benimsemiş gibi görünüyor; yani çoğu kripto varlık menkul kıymet olarak kabul edilmektedir. Ancak, bu hukuki pozisyon hâlâ tartışmalıdır ve gelecekte birden fazla davada meydan okumaya maruz kalabilir.

Genel olarak, SEC'in bu eylemleri, şifreleme varlıkları düzenlemesinin yeni bir aşamaya girdiğini gösteriyor. Kısa vadede sektöre belirli bir etki yapabilir, ancak daha net ve kapsamlı bir düzenleyici çerçevenin oluşturulmasını da teşvik edebilir. Sektör profesyonelleri ve düzenleyici kurumlar, yatırımcıların çıkarlarını koruma ile yeniliği teşvik etme arasında bir denge bulmak zorundadır, böylece kripto varlıklar sektörünün sağlıklı bir şekilde gelişmesi sağlanabilir.