Ethereum ekosisteminde, L2 ağlarının güvenliği her zaman topluluğun dikkatini çeken bir konu olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağlarının güvenlik gelişim aşamaları hakkında tartışmalar başlattı. Bazı görüşler, yalnızca ana ağda altı aydan fazla çalışmış ve en az 100 milyon dolarlık toplam kilitlenme miktarını (, bunun içinde 50 milyon dolarlık ETH ve ana stabil coinlerin ) L2 ağına sahip olduğunda, 'savaş testi' aşamasına ulaştığına inanılabileceğini savunuyor.
Buna karşılık, Ethereum'un kurucularından biri Vitalik Buterin ( kendi görüşünü sundu. L2 ağlarının güvenlik gelişimini üç aşamaya ayırdı:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi tam kontrol yetkisine sahiptir ve kanıt sisteminin sonuçlarını kolayca geçersiz kılabilir.
Aşama 1: Kanıt sistemini geçersiz kılmak için güvenlik komitesinin %75'inden fazlasının onayı gerekmektedir ve belirli sayıda dış üye bulunmalıdır.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca kanıtlanabilir hatalar durumunda harekete geçebilir ve yalnızca sunulan yanıtlardan birini seçebilir.
Buterin, bir aşamadan diğerine geçişin en iyi zamanının, kanıt sistemine olan güven düzeyine bağlı olduğunu düşünüyor. Bunu basitleştirilmiş bir matematik modeli ile nicelendiriyor; her güvenlik komitesi üyesinin %10 bağımsız hata olasılığına sahip olduğunu varsayıyor ve sistemin farklı aşamalardaki başarısızlık olasılığını hesaplıyor.
![Matematik model, L2 aşama seçim mantığını ortaya koyuyor: Neden aşama 1 atlanabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(
Sonuçlar, kanıt sisteminin kalitesinin artmasıyla birlikte en iyi aşamanın 0'dan 1'e, ardından 2'ye geçtiğini göstermektedir. Ancak Buterin, gerçek durumun modelden daha karmaşık olduğunu da belirtmiştir; örneğin, güvenlik komitesi üyeleri arasında ortak bir model hatası olabilir, kanıt sistemi birden fazla bağımsız sistemden oluşabilir vb.
O, matematik modeline sıkı bir şekilde uyulursa, aşama 1'in varlığının neredeyse gereksiz olduğunu, doğrudan aşama 0'dan aşama 2'ye atlanması gerektiğini düşünüyor. Ancak aşama 2'ye çok erken geçmek de risk taşıyabilir, özellikle bu, temel kanıt sisteminin güçlendirilmesi çalışmalarını etkiliyorsa.
![Matematik model L2 aşama seçim mantığını ortaya koyuyor: Neden aşama 1 atlanabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(
Buterin, veri sağlayıcılarının sistemin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemesi ve aynı zamanda L2 ağlarının bulunduğu gelişim aşamasını göstermesi gerektiğini önerdi. Bu, kullanıcıların ve geliştiricilerin farklı L2 ağlarının güvenlik durumunu daha iyi anlamalarına ve değerlendirmelerine yardımcı olabilir.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenlik gelişimi, güven, verimlilik ve merkezsizlik arasında bir denge bulmayı gerektiren ilerleyici bir süreçtir. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve pratik deneyimlerin birikimi ile, daha fazla L2 ağının güvenlik seviyelerini kademeli olarak yükseltmesini ve Ethereum ekosisteminin genişlemesine daha sağlam bir temel sunmasını bekleyebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
7
Share
Comment
0/400
zkProofInThePudding
· 07-17 00:44
Bu güvenliği bile Big Brother beğenmedi.
View OriginalReply0
MerkleDreamer
· 07-16 21:51
Artık kimse V神'e inanmıyor.
View OriginalReply0
BridgeJumper
· 07-14 02:10
Vitalik Buterin ne derse doğrudur!
View OriginalReply0
CountdownToBroke
· 07-14 02:05
İyi bir cilt, L2'yi anladım.
View OriginalReply0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 01:58
L2 hızlı çözüm geliyor
View OriginalReply0
FancyResearchLab
· 07-14 01:50
Kendime bir güvenlik çukuru daha kazdım, bekliyorum atlamak için.
View OriginalReply0
SilentObserver
· 07-14 01:46
Yine Buterin'in yeni bir görüşü mü? Çay içip sohbet edebiliriz~
Ethereum L2 ağının güvenlik gelişimi üç aşama Buterin en iyi geçiş zamanını analiz ediyor
Ethereum L2 ağı güvenliğinin gelişim aşamalarının incelenmesi
Ethereum ekosisteminde, L2 ağlarının güvenliği her zaman topluluğun dikkatini çeken bir konu olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağlarının güvenlik gelişim aşamaları hakkında tartışmalar başlattı. Bazı görüşler, yalnızca ana ağda altı aydan fazla çalışmış ve en az 100 milyon dolarlık toplam kilitlenme miktarını (, bunun içinde 50 milyon dolarlık ETH ve ana stabil coinlerin ) L2 ağına sahip olduğunda, 'savaş testi' aşamasına ulaştığına inanılabileceğini savunuyor.
Buna karşılık, Ethereum'un kurucularından biri Vitalik Buterin ( kendi görüşünü sundu. L2 ağlarının güvenlik gelişimini üç aşamaya ayırdı:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi tam kontrol yetkisine sahiptir ve kanıt sisteminin sonuçlarını kolayca geçersiz kılabilir.
Aşama 1: Kanıt sistemini geçersiz kılmak için güvenlik komitesinin %75'inden fazlasının onayı gerekmektedir ve belirli sayıda dış üye bulunmalıdır.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca kanıtlanabilir hatalar durumunda harekete geçebilir ve yalnızca sunulan yanıtlardan birini seçebilir.
Buterin, bir aşamadan diğerine geçişin en iyi zamanının, kanıt sistemine olan güven düzeyine bağlı olduğunu düşünüyor. Bunu basitleştirilmiş bir matematik modeli ile nicelendiriyor; her güvenlik komitesi üyesinin %10 bağımsız hata olasılığına sahip olduğunu varsayıyor ve sistemin farklı aşamalardaki başarısızlık olasılığını hesaplıyor.
![Matematik model, L2 aşama seçim mantığını ortaya koyuyor: Neden aşama 1 atlanabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3844237792618b50d6546a04f0a239c.webp(
Sonuçlar, kanıt sisteminin kalitesinin artmasıyla birlikte en iyi aşamanın 0'dan 1'e, ardından 2'ye geçtiğini göstermektedir. Ancak Buterin, gerçek durumun modelden daha karmaşık olduğunu da belirtmiştir; örneğin, güvenlik komitesi üyeleri arasında ortak bir model hatası olabilir, kanıt sistemi birden fazla bağımsız sistemden oluşabilir vb.
O, matematik modeline sıkı bir şekilde uyulursa, aşama 1'in varlığının neredeyse gereksiz olduğunu, doğrudan aşama 0'dan aşama 2'ye atlanması gerektiğini düşünüyor. Ancak aşama 2'ye çok erken geçmek de risk taşıyabilir, özellikle bu, temel kanıt sisteminin güçlendirilmesi çalışmalarını etkiliyorsa.
![Matematik model L2 aşama seçim mantığını ortaya koyuyor: Neden aşama 1 atlanabilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-83b1680a83366a199827001f70361012.webp(
Buterin, veri sağlayıcılarının sistemin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemesi ve aynı zamanda L2 ağlarının bulunduğu gelişim aşamasını göstermesi gerektiğini önerdi. Bu, kullanıcıların ve geliştiricilerin farklı L2 ağlarının güvenlik durumunu daha iyi anlamalarına ve değerlendirmelerine yardımcı olabilir.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenlik gelişimi, güven, verimlilik ve merkezsizlik arasında bir denge bulmayı gerektiren ilerleyici bir süreçtir. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve pratik deneyimlerin birikimi ile, daha fazla L2 ağının güvenlik seviyelerini kademeli olarak yükseltmesini ve Ethereum ekosisteminin genişlemesine daha sağlam bir temel sunmasını bekleyebiliriz.