Son zamanlarda, kripto para alanında tanınmış bir kişi geniş bir dikkat çekti. 2016 yılında kripto endüstrisine girdi, ancak erken yatırım deneyimleri pek başarılı olmadı; ancak bu yıl yeni bir gelişim yönü buldu - Meme coin anlatı oluşturma. Bu yılın başında Meme coin'i temel prensiplerden anlamaya başladığını belirtti.
Sonraki birkaç ay içinde, bu kişi toplulukta Meme ticareti deneyimlerini ve potansiyel varlıkları paylaştı ve giderek "bir sonraki süper Meme döngüsü patlaması" için bir varlık listesi tamamladı. Bu listedeki bazı varlıklar iyi sonuçlar elde etti ve onun "süper Meme döngüsü" hakkında yaptığı konuşma, onu Meme coin alanında ünlü hale getirdi.
Bazı dikkat çekici noktalar ortaya koyarak Meme süper döngüsünün gelişimine dair bir mantık inşa etti:
Değerli coin arzı aşırı, değerleme yüksek ama fiyat performansı kötü.
Değerli coin genellikle kurumsal yatırımcılar tarafından yönlendirilir, perakende yatırımcıların kazançları paylaşması zordur.
Değerli coinlerin belirgin bir iş modeli olduğu için değerlemeleri bir üst sınır vardır.
Meme coin, topluluk ve tokenin kendisine daha fazla odaklanır, yazılım geliştirme ve işletim ile ilgili endişelere gerek yoktur.
O, ayrıca Meme coin için filtreleme kriterlerini de belirtti: Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında, Solana ve Ethereum ağlarında bulunuyor ve en az altı aylık bir geçmişe sahip. Bu kriterler geniş ve rastgele görünüyor.
Bu kişinin değerli coinler hakkındaki eleştirisinin bir miktar mantığı olsa da, yenilik taşımıyor. Piyasa, değer kaybı ve birçok projenin başarısız olmasıyla kalitesiz projeleri cezalandırdı.
Sorgulanması gereken, onun Meme döngüsünü aşırı şekilde paketlemesi ve güzelleştirmesidir. Bireysel yatırımcıların aslında "kendi masa kurup bundan kar etmesinin" zor olduğu. Ve sözde Meme coin'lerin sunduğu kimlik ve kültürel aidiyet hissi, projenin başarısızlığından sonra yatırım kaybının getirdiği acıyı telafi edebilir mi?
Aslında, Meme coin'in başarısı genellikle yüksek değerlere sahip "topluluk kültürü"nden değil, bazı piyasa yapıcıların operasyonlarından ve bazı internet ünlülerinin etkisinden kaynaklanmaktadır. Temelde, bu durum eleştirdikleri değerli coinlerden ne gibi bir temel fark taşımaktadır?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
AirdropBlackHole
· 07-12 19:58
bireysel yatırımcı enayiler asla ölmez
View OriginalReply0
GreenCandleCollector
· 07-12 16:30
Yine enayilerin hasat zamanı geldi
View OriginalReply0
DefiPlaybook
· 07-11 19:57
Veriler, bu tür coinlerin %86.7'sinin çöp coin haline geldiğini gösteriyor.
View OriginalReply0
alpha_leaker
· 07-11 19:53
Sahte hikaye, sadece enayiler.
View OriginalReply0
WhaleWatcher
· 07-11 19:50
又一波 Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek 的主角来了
View OriginalReply0
Web3Educator
· 07-11 19:43
Açıkçası fam, sadece heyecan döngülerinden daha iyi bir analize ihtiyacımız var, smh
Meme coin patırtısının arkasında: balon mu yoksa yeni bir fırsat mı?
Meme coin çılgınlığının arkasındaki düşünceler
Son zamanlarda, kripto para alanında tanınmış bir kişi geniş bir dikkat çekti. 2016 yılında kripto endüstrisine girdi, ancak erken yatırım deneyimleri pek başarılı olmadı; ancak bu yıl yeni bir gelişim yönü buldu - Meme coin anlatı oluşturma. Bu yılın başında Meme coin'i temel prensiplerden anlamaya başladığını belirtti.
Sonraki birkaç ay içinde, bu kişi toplulukta Meme ticareti deneyimlerini ve potansiyel varlıkları paylaştı ve giderek "bir sonraki süper Meme döngüsü patlaması" için bir varlık listesi tamamladı. Bu listedeki bazı varlıklar iyi sonuçlar elde etti ve onun "süper Meme döngüsü" hakkında yaptığı konuşma, onu Meme coin alanında ünlü hale getirdi.
Bazı dikkat çekici noktalar ortaya koyarak Meme süper döngüsünün gelişimine dair bir mantık inşa etti:
O, ayrıca Meme coin için filtreleme kriterlerini de belirtti: Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında, Solana ve Ethereum ağlarında bulunuyor ve en az altı aylık bir geçmişe sahip. Bu kriterler geniş ve rastgele görünüyor.
Bu kişinin değerli coinler hakkındaki eleştirisinin bir miktar mantığı olsa da, yenilik taşımıyor. Piyasa, değer kaybı ve birçok projenin başarısız olmasıyla kalitesiz projeleri cezalandırdı.
Sorgulanması gereken, onun Meme döngüsünü aşırı şekilde paketlemesi ve güzelleştirmesidir. Bireysel yatırımcıların aslında "kendi masa kurup bundan kar etmesinin" zor olduğu. Ve sözde Meme coin'lerin sunduğu kimlik ve kültürel aidiyet hissi, projenin başarısızlığından sonra yatırım kaybının getirdiği acıyı telafi edebilir mi?
Aslında, Meme coin'in başarısı genellikle yüksek değerlere sahip "topluluk kültürü"nden değil, bazı piyasa yapıcıların operasyonlarından ve bazı internet ünlülerinin etkisinden kaynaklanmaktadır. Temelde, bu durum eleştirdikleri değerli coinlerden ne gibi bir temel fark taşımaktadır?