Hindistan şifreleme düzenlemeleri devam ediyor, 2025 yeni vergi kuralları tartışmalara neden oldu

Hindistan hükümetinin şifreleme para birimlerine yönelik düzenleme tutumu sıkı kalmaya devam ediyor. 2025 mali bütçe tasarısı, 2022 yılında %30 vergi oranı temelinde, raporlama gerekliliklerini ve düzenleme mekanizmalarını daha da güçlendirdi. 2022 Gelir Vergisi Kanunu, şifreleme varlıklarını vergi sistemine ilk kez dahil etti, ancak kayıpların diğer gelirleri düşürmesine izin vermiyor. 2025 bütçe tasarısında eklenen maddeler, düzenleme kapsamını genişleterek belirli kurumların şifreleme işlemlerini zamanında raporlamasını talep ediyor. Aynı zamanda, hükümet şifreleme varlıklarının tanımını genişleterek, dağıtılmış defter teknolojisine dayanan tüm varlıkları kapsıyor. Bu değişiklikler, Bitcoin'in ABD seçimlerinden gelen olumlu haberlerle yükseldiği bir dönemde gerçekleşiyor, ancak piyasa hala düzenleyici belirsizlikler ve dalgalanma riski ile karşı karşıya.

Son yıllarda, dünya genelinde şifreleme para birimlerinin düzenlenmesi, giderek daha esnek ve temkinli bir yöne kayıyor. Ancak, dünyanın en aktif şifreleme ticareti yapan ülkelerinden biri olan Hindistan, hala katı düzenlemeler ve sert vergi politikaları uygulamaya devam ediyor ve uluslararası piyasanın dostane eğilimlerinin çok gerisinde kalıyor.

Hindistan'ın şifreleme vergi sistemi, yalnızca yatırımcı güvenini sarsmakla kalmayıp, aynı zamanda blok zinciri teknolojisinin yenilik ve uygulamalarını da engelleyen, dünya çapında en katı olanlardan biri olarak değerlendirilmektedir. Piyasa, politikaların gevşetilmesi için birçok kez çağrıda bulunmasına rağmen, Hindistan hükümetinin tutumu değişmedi. 2025 mali bütçe tasarısı ve Gelir Vergisi Yasası revizyonunda, hükümet mevcut vergi sisteminde bazı ayarlamalar yaptı, ancak mevcut şifreleme para birimi işlemlerinin kısıtlı olduğu durumunu köklü bir şekilde değiştiremedi.

Hindistan şu anda şifreleme varlıklarından elde edilen kazançlar için %30 vergi oranı uygulamakta olup, bu küresel ölçekte son derece bir seviyedir. Bu vergi sistemi, kayıpların veya işletme maliyetlerinin düşülmesine izin vermemekte olup, birçok şirket ve yatırımcının daha dostane bölgelere taşınmasına neden olmuştur. Yeni bütçe tasarısı ayrıca şifreleme varlıklarının tanımını genişletmiştir, ancak farklı varlık türlerini sınıflandırmamış, bu da uyum belirsizliğini artırmıştır.

"Gelir Vergisi Kanunu", beyan edilmeyen şifreleme varlıkları için daha sıkı cezalar uygulamakta, en yüksek %70 para cezası verilebilmekte ve muafiyet veya indirim sağlanmamaktadır. Bu, hükümetin şifreleme varlıklarına karşı yüksek baskı tutumunu yansıtmaktadır ve aşırı geniş tanımlar, kullanıcıların ağır bir vergi yükü ile karşılaşmasına neden olmaktadır.

Böylesine sert bir ortamda, Hindistan yerli şifreleme şirketlerinin büyük ölçekli dışa göçü bir trend haline geldi. Hükümet piyasa üzerinde baskı kurmaya çalışsa da, genç yatırımcılar şifreli varlıkları önemli bir gelir kaynağı olarak görmeye devam ediyor. 2035 yılına kadar Hindistan'daki şifreleme pazarının büyüklüğünün 2,5 milyar dolardan 15 milyar dolara çıkması bekleniyor. Ancak, aşırı sert düzenlemeler sektör sermayesinin dışa akışını teşvik edebilir ve Hindistan'ın küresel dijital finans ekosistemindeki rekabetçiliğini etkileyebilir.

Hindistan şifreleme pazarının bir diğer önemli zorluğu, uyum karmaşıklığı ve hukuki belirsizliktir. Hükümet, 2021'de kapsamlı bir düzenleme çerçevesi oluşturmayı önermiş olsa da, bu tasarı daha çok ana akım şifreleme para birimlerini yasaklamaya ve merkez bankası dijital para birimlerini teşvik etmeye yöneliktir ve nihayetinde hayata geçmemiştir. Bu ortam, pazar aktörlerinin politikada ani değişiklikler ve uyum riskleriyle karşı karşıya kalmasına neden olmakta ve uzun vadeli yatırımları etkilemektedir.

Sonuç olarak, Hindistan hükümeti finansal istikrar gerekçesiyle düzenlemeleri güçlendirmekte, ancak katı vergi sistemi ve belirsiz düzenleyici çerçeve piyasa inovasyonunu sınırlamakta ve küresel rekabetçiliği etkilemektedir. Hükümet, yatırımcı koruma ile piyasa gelişimi arasında bir denge aramalıdır; vergi oranlarını düşürmeli, varlık sınıflandırmasını netleştirmeli ve hukuki belirsizlikleri azaltarak piyasa güvenini artırmalıdır. Mevcut tutumunu sürdürmesi halinde, Hindistan blockchain ve dijital finans alanındaki ekonomik fırsatları kaçırabilir; aksi takdirde, global şifreleme pazarında önemli bir aktör olma umutlarını koruyabilir.