"Küçük adımlar atmadan, binlerce kilometreye ulaşamazsınız; küçük akıntılar bir araya gelmeden, büyük nehirler oluşamaz."
Kripto dünyasında, herhangi bir token çıkaran proje, token ekonomisi (tokenomics) sorunuyla karşı karşıya kalmak zorundadır. İster yerel token, ister yönetişim tokeni, ister uygulama tokeni ya da borsa tokeni olsun, token ekonomisi projelerin işletim durumunu anlamanın en önemli göstergelerinden biri olarak kabul edilebilir.
Web3 dünyasında, yönetimin merkeziyetsizliği, bilginin açık ve şeffaf olması vurgulanmaktadır; nihai hedef "güvensiz" (trustless) bir mekanizmaya ulaşmaktır. Ancak gerçekte, çoğu proje hala bir ekip tarafından işletilmektedir. Ekip olduğu sürece, tamamen merkeziyetsiz olmak zorlaşır; ve henüz gerçek anlamda merkeziyetsizleşmediği sürece, "güven" unsuru kesinlikle var olmalıdır. Bu, ideal ile gerçek arasındaki farktır. Bitcoin dışında, neredeyse hiçbir proje gerçekten tamamen merkeziyetsiz olabilmektedir. Elbette, tam merkeziyetsiz olmamak bir projenin başarısız olduğu anlamına gelmez. Merkeziyetsizlik, Web3'ün bir çekirdek unsuru olsa da, asla tek ölçüt olmamıştır.
Farklı projeler topluluklarla yüzleşmek zorundadır ve toplulukla yüzleşmek, topluluğun güvenini kazanmak için bilgi açıklığı ve şeffaflık sorumluluğunu (aynı zamanda bir cazibe olabilir) üstlenmek anlamına gelir. Projenin yönetim ekibi ve önemli kişileri gerçek isimleriyle kamuya açık mı? Geliştirme yol haritası ve ilerlemesi net bir şekilde takip edilebilir mi? Sosyal medyadaki topluluk etkileşimleri samimi ve güvenilir mi? Bunlar, kripto para dünyasında son birkaç yılda elde edilen somut göstergelerdir.
Ve en kritik olanı, projeye bağlı olan token gelişimidir; gelişim sırasında en kolay ölçülebilen ve en sık karşılaştırılan şey ise token ekonomisidir.
Tokenin değeri, proje sahipleri ile topluluklar arasında bir köprü olarak düşünülebilir. Proje sahipleri takımları harika bir şekilde sunabilir, yol haritasını canlı bir şekilde anlatabilir, ancak tokenin değeri nihayetinde en gerçekçi yansımadır. Token fiyatının yükselmesi veya düşmesi, proje sahipleri ve topluluk için en doğrudan etkiye sahiptir. Token ekonomisi tasarımı, enflasyonist mi yoksa deflasyonist mi? İhraç miktarı sınırlı mı yoksa sınırsız mı? Proje sahiplerinin payı ne kadar, kilitli kalma süresi ne kadar? Bunların hepsi tokenin piyasa değerini doğrudan etkileyebilir ve token piyasa değeri, proje sahiplerinin işletme durumunu yansıtır.
Geleneksel finans piyasaları aslında aynı şekildedir. Halka açık şirketler her yıl temettü dağıtır, eğer birdenbire o yıl son temettü ödemeyeceklerini duyururlarsa - yönetim ekibi işin sağlam olduğunu ne kadar taahhüt ederse etsin, yatırımcılar şirketin mali stratejisi açısından operasyonel durumu yeniden değerlendirecektir. Şirket hisse geri alımları, borç ihraç etme, hisse senedi artırımı, geri alınan hisse stratejisi yatırımları vb. esasen token ekonomisinin öncüleridir, analiz mantığı da aslında oldukça benzerdir, hepsini ayrıntılı bir şekilde anlatmaya gerek yoktur.
Gate her çeyrek GateToken'un yok edilmesini gerçekleştiriyor. Bu durumu yıllar önce gördüm, sadece bir dizi duyuru verisi olarak düşündüm, açıkçası pek bir hisse kapılmadım. Nihayetinde bu büyük bir reform değil, dönüm noktası niteliğinde yeni bir ürün de değil, sadece her çeyrekte yerine getirdiğimiz uzun vadeli bir taahhüt.
Ama daha sonra yavaş yavaş şunu fark ettim, bu durum aslında çok kritik - bu, toplulukta birçok Gate destekçisi ve yatırımcısının en çok önem verdiği göstergelerden biri. Bu güven, sadece çeşitli tanıtımlardan değil, aynı zamanda zamanla test edilebilen bu sade ve istikrarlı karşılıktan gelmektedir.
Eğer her sezon Gate'in GT'yi yok etme duyurusuna dikkat ediyorsanız, lütfen bu makaleyi de hatırlayın. Kripto para dünyasında, sürekli olarak zıplayan, vaatlerini yerine getiremeyen proje sahipleri ve token ekonomileri asla eksik olmuyor.
Sadece başlangıçtaki hedeflerine sadık kalan ve vaatlerini yerine getiren platformlar, gerçekten toplulukla uzun vadeli bir ilişki kurabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
89 Likes
Reward
89
41
Share
Comment
0/400
GateUser-8a166066
· 17m ago
Güvenin temeli çok önemlidir. İnsanlar birbirine güvendiğinde, rahatça kalabilirler ve kullanıcıları çekmek için faydaları dağıtabilirler.
View OriginalReply0
Cho1919
· 28m ago
Bayanlar ve baylar, merhaba. Ben Micho. Dün, ABD'deki çeşitli ülkelerden tarifelere ait verileri yükledim. Tarifeler nedeniyle durakladı ve düştü, ancak tekrar toparlanıyor. Bazı yerler yükseldi, bazıları düştü ve bazıları aynı kaldı. Umarım bu makro dalgalanma geçer ve piyasa tekrar yükselişe geçer. Savaşalım! Mücadele!
View OriginalReply0
GateUser-ef2f57ed
· 1h ago
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Reply0
GateUser-1c8a1331
· 1h ago
Dikkatli İzlemek 🔍
View OriginalReply0
HateUser_9w5arkm38
· 1h ago
Açıklama için teşekkürler
View OriginalReply0
BlockhouseGallopsInTh
· 2h ago
Güven temeli çok önemlidir, insanlar güven duyduğunda rahatça kalabilirler ve avantajları dağıtarak kullanıcıları çekebiliriz.
View OriginalReply0
GateUser-6bff5ff2
· 2h ago
Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗Hızla bir pozisyon girin!🚗
View OriginalReply0
InvincibleGodOfWarAt
· 2h ago
Herhangi bir proje olursa olsun Para kazanmayı öğreten herkes, senin paranı kazanmak istiyor, Projeleri seninle paylaşan herkes, seni bir tuzağa çekmek için.
İnsanlar bencildir, para kazandıran projeler hep bir sır taşır, bir yabancının bir dilim pasta almasına nasıl izin verebilirler ki, etrafındaki insanları bile getirmeden, seni bir yabancı olarak getirmeleri mümkün mü? Bazı insanlar dolandırılmayı hak ediyor, çok fazla aptal var, dolandırıcılar açıkça yetersiz.
View OriginalReply0
Qidi
· 2h ago
#TQ# Piyasa şu anda zirve fiyatında, bu coin de şu anda piyasayı takip ediyor, piyasa düştüğünde o da düşüyor, piyasa yükseldiğinde o da yükseliyor. Piyasa büyük bir düşüş yaşarsa o da büyük bir düşüş yaşar, şu anda zirveden alım yapmak asla tuzaktan kurtulamaz.
Her çeyrekte yaptığımız küçük bir şey: Taahhütleri yerine getirmek
"Küçük adımlar atmadan, binlerce kilometreye ulaşamazsınız; küçük akıntılar bir araya gelmeden, büyük nehirler oluşamaz."
Kripto dünyasında, herhangi bir token çıkaran proje, token ekonomisi (tokenomics) sorunuyla karşı karşıya kalmak zorundadır. İster yerel token, ister yönetişim tokeni, ister uygulama tokeni ya da borsa tokeni olsun, token ekonomisi projelerin işletim durumunu anlamanın en önemli göstergelerinden biri olarak kabul edilebilir.
Web3 dünyasında, yönetimin merkeziyetsizliği, bilginin açık ve şeffaf olması vurgulanmaktadır; nihai hedef "güvensiz" (trustless) bir mekanizmaya ulaşmaktır. Ancak gerçekte, çoğu proje hala bir ekip tarafından işletilmektedir. Ekip olduğu sürece, tamamen merkeziyetsiz olmak zorlaşır; ve henüz gerçek anlamda merkeziyetsizleşmediği sürece, "güven" unsuru kesinlikle var olmalıdır. Bu, ideal ile gerçek arasındaki farktır. Bitcoin dışında, neredeyse hiçbir proje gerçekten tamamen merkeziyetsiz olabilmektedir. Elbette, tam merkeziyetsiz olmamak bir projenin başarısız olduğu anlamına gelmez. Merkeziyetsizlik, Web3'ün bir çekirdek unsuru olsa da, asla tek ölçüt olmamıştır.
Farklı projeler topluluklarla yüzleşmek zorundadır ve toplulukla yüzleşmek, topluluğun güvenini kazanmak için bilgi açıklığı ve şeffaflık sorumluluğunu (aynı zamanda bir cazibe olabilir) üstlenmek anlamına gelir. Projenin yönetim ekibi ve önemli kişileri gerçek isimleriyle kamuya açık mı? Geliştirme yol haritası ve ilerlemesi net bir şekilde takip edilebilir mi? Sosyal medyadaki topluluk etkileşimleri samimi ve güvenilir mi? Bunlar, kripto para dünyasında son birkaç yılda elde edilen somut göstergelerdir.
Ve en kritik olanı, projeye bağlı olan token gelişimidir; gelişim sırasında en kolay ölçülebilen ve en sık karşılaştırılan şey ise token ekonomisidir.
Tokenin değeri, proje sahipleri ile topluluklar arasında bir köprü olarak düşünülebilir. Proje sahipleri takımları harika bir şekilde sunabilir, yol haritasını canlı bir şekilde anlatabilir, ancak tokenin değeri nihayetinde en gerçekçi yansımadır. Token fiyatının yükselmesi veya düşmesi, proje sahipleri ve topluluk için en doğrudan etkiye sahiptir. Token ekonomisi tasarımı, enflasyonist mi yoksa deflasyonist mi? İhraç miktarı sınırlı mı yoksa sınırsız mı? Proje sahiplerinin payı ne kadar, kilitli kalma süresi ne kadar? Bunların hepsi tokenin piyasa değerini doğrudan etkileyebilir ve token piyasa değeri, proje sahiplerinin işletme durumunu yansıtır.
Geleneksel finans piyasaları aslında aynı şekildedir. Halka açık şirketler her yıl temettü dağıtır, eğer birdenbire o yıl son temettü ödemeyeceklerini duyururlarsa - yönetim ekibi işin sağlam olduğunu ne kadar taahhüt ederse etsin, yatırımcılar şirketin mali stratejisi açısından operasyonel durumu yeniden değerlendirecektir. Şirket hisse geri alımları, borç ihraç etme, hisse senedi artırımı, geri alınan hisse stratejisi yatırımları vb. esasen token ekonomisinin öncüleridir, analiz mantığı da aslında oldukça benzerdir, hepsini ayrıntılı bir şekilde anlatmaya gerek yoktur.
Gate her çeyrek GateToken'un yok edilmesini gerçekleştiriyor. Bu durumu yıllar önce gördüm, sadece bir dizi duyuru verisi olarak düşündüm, açıkçası pek bir hisse kapılmadım. Nihayetinde bu büyük bir reform değil, dönüm noktası niteliğinde yeni bir ürün de değil, sadece her çeyrekte yerine getirdiğimiz uzun vadeli bir taahhüt.
Ama daha sonra yavaş yavaş şunu fark ettim, bu durum aslında çok kritik - bu, toplulukta birçok Gate destekçisi ve yatırımcısının en çok önem verdiği göstergelerden biri. Bu güven, sadece çeşitli tanıtımlardan değil, aynı zamanda zamanla test edilebilen bu sade ve istikrarlı karşılıktan gelmektedir.
Eğer her sezon Gate'in GT'yi yok etme duyurusuna dikkat ediyorsanız, lütfen bu makaleyi de hatırlayın. Kripto para dünyasında, sürekli olarak zıplayan, vaatlerini yerine getiremeyen proje sahipleri ve token ekonomileri asla eksik olmuyor.
Sadece başlangıçtaki hedeflerine sadık kalan ve vaatlerini yerine getiren platformlar, gerçekten toplulukla uzun vadeli bir ilişki kurabilir.
#GateSqure# #Gate4Life#
Para kazanmayı öğreten herkes, senin paranı kazanmak istiyor,
Projeleri seninle paylaşan herkes, seni bir tuzağa çekmek için.
İnsanlar bencildir, para kazandıran projeler hep bir sır taşır, bir yabancının bir dilim pasta almasına nasıl izin verebilirler ki, etrafındaki insanları bile getirmeden, seni bir yabancı olarak getirmeleri mümkün mü? Bazı insanlar dolandırılmayı hak ediyor, çok fazla aptal var, dolandırıcılar açıkça yetersiz.