Platform indirim ve piramit satış arasındaki sınır: Uyumluluklu kullanıcı teşvik mekanizması nasıl tasarlanır
Giriş
Kullanıcı teşvik mekanizması, geleneksel e-ticaret, içerik platformları veya Web3 projeleri olsun, birçok ürün tasarımında önemli bir unsur haline gelmiştir. Ancak, indirim mekanizmasının Uyumluluğu her zaman tartışma konusu olmuştur: tanıtım yapanlar bunu makul bir kâr paylaşımı olarak görürken, düzenleyiciler bunu "pyramid satış" şüphesi olarak değerlendirebilir. Bu makalede, gerçek örnekler ve yargı standartlarıyla "indirim" ile "pyramid satış" arasındaki sınırları inceleyeceğiz.
Vaka Analizi
Bir NFT platformu, NFT'leri beş farklı seviyeye ayırır; her seviye farklı bir üretim kapasitesi ve fiyat ile ilişkilidir. Platform, NFT satın almayı tanıtan kişilere indirim ödül mekanizması kurmuştur, ancak yalnızca satın alanın NFT seviyesi daha yüksek olan bir tanıtıcıya verilebilir.
Hukuk Analizi
İlgili yasal düzenlemelere göre, piramit satış faaliyetlerini örgütleyen veya yöneten suçlular, birim olarak da tanımlanabilir. Bununla birlikte, doğrudan sorumlu yönetici personel ve diğer doğrudan sorumlu kişiler cezai sorumluluk taşıyacaktır. Hukuk, piramit satış faaliyetlerinde anahtar rol oynayan girişimcileri, organizatörleri, karar vericileri ve planlama, yönetim, koordinasyon gibi işlerin yürütülmesinden sorumlu olan temel personeli hedef almaktadır.
Dikkate değer olan, yalnızca "mala el koyma" ve "ekonomik sosyal düzeni bozma" iki koşulunun aynı anda sağlanması durumunda, piramit satış suçu olarak tanımlanabileceğidir. Ayrıca, "ücret ödeyerek katılım hakkı elde etme" ve "sıralı hiyerarşiler oluşturma" aynı anda mevcut olmalıdır ki, hukuki anlamda piramit satış eylemi oluşsun.
1. Kazanç Kaynağı
Bu NFT platformunun ana kazanç modeli, NFT satış gelirleri ve NFT dolaşımı, üretim değişimi gibi işlem ücretleridir; bu, piramit satışındaki yeni katılanların "giriş ücreti" veya "başka kişilerin ücreti" gibi modele göre esaslı bir farktır.
2. Ücretlendirme Kriteri
Platform, tanıtıcıların indirimini gerçek NFT satış payından almaktadır. Bu, gerçek ticaret ve mal satışına dayalı bir davranıştır ve personel sayısına veya varlık birikimine dayalı bir ücretlendirme yöntemi değildir.
3. Katmanlı yapı
Platform, "tek hatla yönlendirme" modeli kullanmaktadır, üç seviyeden fazla piramit yapısı yoktur. Kullanıcılar arasında aşamalı olarak bağlantı yoktur, sadece tek bir işlem üzerinden indirim verilmektedir ve en fazla bir kişiye ödül verilmektedir, "sürekli gelir" veya "çok katmanlı iç içe geçme" özelliklerine sahip değildir.
4. Ürün Değeri
NFT ticaret fiyatlandırması piyasa kurallarına uygundur, alıcılar ürün ve haklarına olan talepleri doğrultusunda satın alma isteği duyarlar. NFT'lere karşılık gelen üretim kapasitesi ikincil piyasada işlem görebilir, yüksek bir değere ve uzun süreli sürdürülebilirliğe sahiptir. platform, alt kademe geliştirmek amacı gütmemektedir, herhangi bir kullanıcı doğrudan platformdan NFT satın alabilir.
İndirim mekanizmasının "pyramid scheme" oluşturmasını önlemek için öneriler
1. "Giriş ücreti" ve "referans almak" ayarlamak yasaktır.
Herhangi bir biçimde zorunlu "giriş ücreti" alınmayacaktır.
Komisyon/indirim temeli "gerçek satış performansı" ile belirlenmelidir.
2. "Doğru çizgi" bir katman ödül sistemi kullanarak "piramit" çok katmanlı ödüllerden kaçının.
"Doğru çizgi" birinci indirim önerilir
Eğer çok katmanlı indirim uygulanıyorsa, en fazla iki katman ödülüne izin verilir ve çok boyutlu ödül göstergeleri tasarlanır.
3. İşlemlerin gerçek, yasal ve sürdürülebilir olmasını sağlamak
Gerçek, değerli ve makul fiyatlı ürün veya hizmetler sunmak
İşlemlerin gerçekliğini ve geçerliliğini sağlamak
Karlılık modeli sürdürülebilir, "sonradan gelen" fonlara bağımlı değil
Tanıtım ve reklam gerçeklere dayalı olmalı, dolandırıcılık ve yanıltma önlenmelidir.
Sonuç
Hukuk, "pazarlama yöntemleri"nin ambalajını aşarak, bunların gerçek anlamda "pyramid satış" oluşturup oluşturmadığını değerlendirir. Şekil olarak çok katmanlı ve giriş ücreti ödemekten kaçınılmış olsa bile, eğer esas olan mal varlığını dolandırmaksa, hala pyramid satış olarak nitelendirilebilir. Projelerin uzun vadeli bir gelişim göstermesi için gerçek değer yaratımına dönmesi gerekmektedir: ürün ve hizmetle başarılı olmak, katmanlı indirimlere dayanarak zenginlik efsaneleri yaratmak yerine. Uyumluluk sınırlarını korumak, sürdürülebilir bir gelişim sağlamak için şarttır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
ThreeHornBlasts
· 07-09 19:57
indirim bir teknik iştir
View OriginalReply0
RegenRestorer
· 07-07 22:49
Ah bu sadece bir piramit şemasının başka bir kılığı değil mi?
View OriginalReply0
SybilAttackVictim
· 07-07 09:33
Kimlerin yine tuzağa düştüğüne gizlice bak!
View OriginalReply0
ZKSherlock
· 07-07 02:20
aslında mlm sadece zk kanıtları olmadan gizlenmiş bir ponzi şemasından başka bir şey değil
View OriginalReply0
WalletWhisperer
· 07-07 02:19
davranışsal kalıplar tokenomi'den daha yüksek sesle konuşur... büyüleyici bir vaka çalışması
İndirim ve piramid sisteminin sınırı: Web3 projeleri nasıl uyumlu kullanıcı teşvik mekanizmaları tasarlar
Platform indirim ve piramit satış arasındaki sınır: Uyumluluklu kullanıcı teşvik mekanizması nasıl tasarlanır
Giriş
Kullanıcı teşvik mekanizması, geleneksel e-ticaret, içerik platformları veya Web3 projeleri olsun, birçok ürün tasarımında önemli bir unsur haline gelmiştir. Ancak, indirim mekanizmasının Uyumluluğu her zaman tartışma konusu olmuştur: tanıtım yapanlar bunu makul bir kâr paylaşımı olarak görürken, düzenleyiciler bunu "pyramid satış" şüphesi olarak değerlendirebilir. Bu makalede, gerçek örnekler ve yargı standartlarıyla "indirim" ile "pyramid satış" arasındaki sınırları inceleyeceğiz.
Vaka Analizi
Bir NFT platformu, NFT'leri beş farklı seviyeye ayırır; her seviye farklı bir üretim kapasitesi ve fiyat ile ilişkilidir. Platform, NFT satın almayı tanıtan kişilere indirim ödül mekanizması kurmuştur, ancak yalnızca satın alanın NFT seviyesi daha yüksek olan bir tanıtıcıya verilebilir.
Hukuk Analizi
İlgili yasal düzenlemelere göre, piramit satış faaliyetlerini örgütleyen veya yöneten suçlular, birim olarak da tanımlanabilir. Bununla birlikte, doğrudan sorumlu yönetici personel ve diğer doğrudan sorumlu kişiler cezai sorumluluk taşıyacaktır. Hukuk, piramit satış faaliyetlerinde anahtar rol oynayan girişimcileri, organizatörleri, karar vericileri ve planlama, yönetim, koordinasyon gibi işlerin yürütülmesinden sorumlu olan temel personeli hedef almaktadır.
Dikkate değer olan, yalnızca "mala el koyma" ve "ekonomik sosyal düzeni bozma" iki koşulunun aynı anda sağlanması durumunda, piramit satış suçu olarak tanımlanabileceğidir. Ayrıca, "ücret ödeyerek katılım hakkı elde etme" ve "sıralı hiyerarşiler oluşturma" aynı anda mevcut olmalıdır ki, hukuki anlamda piramit satış eylemi oluşsun.
1. Kazanç Kaynağı
Bu NFT platformunun ana kazanç modeli, NFT satış gelirleri ve NFT dolaşımı, üretim değişimi gibi işlem ücretleridir; bu, piramit satışındaki yeni katılanların "giriş ücreti" veya "başka kişilerin ücreti" gibi modele göre esaslı bir farktır.
2. Ücretlendirme Kriteri
Platform, tanıtıcıların indirimini gerçek NFT satış payından almaktadır. Bu, gerçek ticaret ve mal satışına dayalı bir davranıştır ve personel sayısına veya varlık birikimine dayalı bir ücretlendirme yöntemi değildir.
3. Katmanlı yapı
Platform, "tek hatla yönlendirme" modeli kullanmaktadır, üç seviyeden fazla piramit yapısı yoktur. Kullanıcılar arasında aşamalı olarak bağlantı yoktur, sadece tek bir işlem üzerinden indirim verilmektedir ve en fazla bir kişiye ödül verilmektedir, "sürekli gelir" veya "çok katmanlı iç içe geçme" özelliklerine sahip değildir.
4. Ürün Değeri
NFT ticaret fiyatlandırması piyasa kurallarına uygundur, alıcılar ürün ve haklarına olan talepleri doğrultusunda satın alma isteği duyarlar. NFT'lere karşılık gelen üretim kapasitesi ikincil piyasada işlem görebilir, yüksek bir değere ve uzun süreli sürdürülebilirliğe sahiptir. platform, alt kademe geliştirmek amacı gütmemektedir, herhangi bir kullanıcı doğrudan platformdan NFT satın alabilir.
İndirim mekanizmasının "pyramid scheme" oluşturmasını önlemek için öneriler
1. "Giriş ücreti" ve "referans almak" ayarlamak yasaktır.
2. "Doğru çizgi" bir katman ödül sistemi kullanarak "piramit" çok katmanlı ödüllerden kaçının.
3. İşlemlerin gerçek, yasal ve sürdürülebilir olmasını sağlamak
Sonuç
Hukuk, "pazarlama yöntemleri"nin ambalajını aşarak, bunların gerçek anlamda "pyramid satış" oluşturup oluşturmadığını değerlendirir. Şekil olarak çok katmanlı ve giriş ücreti ödemekten kaçınılmış olsa bile, eğer esas olan mal varlığını dolandırmaksa, hala pyramid satış olarak nitelendirilebilir. Projelerin uzun vadeli bir gelişim göstermesi için gerçek değer yaratımına dönmesi gerekmektedir: ürün ve hizmetle başarılı olmak, katmanlı indirimlere dayanarak zenginlik efsaneleri yaratmak yerine. Uyumluluk sınırlarını korumak, sürdürülebilir bir gelişim sağlamak için şarttır.