Bitcoin Miktar Sınırı: Avantaj mı Yoksa Dezavantaj mı?
Bitcoin toplam miktarı 21 milyon adet olarak belirlenmiştir, bu özellik birçok tartışmaya yol açmıştır. Bazıları bunun Bitcoin'in avantajı olduğunu, enflasyonu önleyebileceğini düşünüyor; bazıları ise bunun Bitcoin'in ölümcül zayıflığı olduğunu, deflasyona yol açabileceğini savunuyor. Peki, bu miktar sınırı gerçekten Bitcoin'in bir eksikliği mi yoksa avantajı mı?
Öncelikle yaygın bir yanılgıyı açıklığa kavuşturmak gerekiyor: Bitcoin'in gerçek miktar üst sınırı 21 milyon değil, 21 trilyondur. Bitcoin'in kurucusu, tasarım aşamasında toplam miktarı 21 milyon coin ile sınırlamış ve madencilik zorluğunu zamanla artacak şekilde ayarlamıştır. Son Bitcoin'in 2140 civarında çıkarılması bekleniyor. Bu tasarım oldukça vizyoner olarak nitelendirilebilir.
Ancak bazı insanlar bu miktar sınırlamasını hala eleştiriyor. 2017 yılında dünya GDP'sinin 74 trilyon dolar, dolar M2 arzının ise 14 trilyon dolara yaklaştığını belirtiyorlar. Eğer yalnızca 21 milyon Bitcoin'in ana para birimi olarak kullanılması durumunda, bu ciddi bir deflasyona yol açmaz mı?
Aslında, bu eleştiri bir ana noktayı göz ardı ediyor: Bitcoin sonsuz şekilde bölünebilir. Bitcoin'in en küçük birimi "satoshi", bir Bitcoin'in yüz milyonuncu kısmıdır. Bu, Bitcoin'in gerçek maksimum miktarının 21 milyon ton olduğunu gösterir. 1 satoshi'nin 1 dolara eşit olduğunu varsayarsak, Bitcoin'in toplam arzı 21 trilyon dolara kadar çıkabilir, bu da insanlığın ticaret ihtiyacını karşılamak için yeterlidir.
Gelecekte insan toplumu son derece gelişmiş olsa bile, 21 trilyon dolaşımdaki para birimi ticaret taleplerini karşılamak için yeterli olmayacaktır ve insanlar bu nedenle bir çıkmaza girmeyecektir. Tıpkı Bitcoin'i yarattığımız gibi, gelecekte başka para biçimleri de yaratılabilir. Aslında, mevcut piyasada Litecoin, Ethereum ve EOS gibi binlerce kripto para bulunmaktadır. Bu, antik Çin'in para birimi olarak altın kullandığını hatırlatıyor, ancak altın yetersiz olduğunda insanlar gümüş, bakır ve hatta kabuk gibi alternatifler kullanmaya yönelmişlerdir.
Bazıları, fiat paraların sınırsız bir şekilde basılmasına karşı çıktıkları halde neden bu kadar büyük miktarda Bitcoin'i desteklediklerini sorgulayabilir. Burada açıklanması gereken iki nokta var:
Dijital para birimlerinin ihracı piyasa içsel bir sonuçtur, oysa fiat para birimlerinin ihracı böyle değildir. Madencilik maliyet gerektirir, madenciler hizmet sunarak likiditeyi artırır ve değer yaratır, bu temelde ekmek üretmek veya saç kesmekten farksızdır.
Bitcoin'in toplam miktarı sınırlıdır, oysa fiat para sonsuz bir şekilde basılabilir. Sınır koymanın amacı kıtlık beklentisi yaratmaktır. Altın ve sanat eserleri sınırlı olmaları nedeniyle değer kazanırken, Bitcoin'in sınırlı toplam miktarı da ona değer katmaktadır. Buna karşılık, fiat para sınırsız olduğu için sürekli değer kaybeder.
Bitcoin miktarının sınırlı ancak sonsuz şekilde bölünebilir olması, ona benzersiz bir esneklik kazandırır. Bitcoin değer kazandığında, daha detaylı bir şekilde bölünerek uyum sağlanabilir. Bu para mekanizması oldukça mükemmel denilebilir.
İnsanlık, ideal bir para sistemi keşfetmeye devam ediyor. Toplumun ne kadar paraya ihtiyacı olduğu, yeni parayı kimin alacağı ve parayı kimin üretebileceği gibi sorulara cevap verirken, Bitcoin, oldukça ilham verici bir çözüm sunuyor gibi görünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin 21 milyon adet üst limit: Sayı kıtlığı ve sonsuz bölünmenin mükemmel dengesi
Bitcoin Miktar Sınırı: Avantaj mı Yoksa Dezavantaj mı?
Bitcoin toplam miktarı 21 milyon adet olarak belirlenmiştir, bu özellik birçok tartışmaya yol açmıştır. Bazıları bunun Bitcoin'in avantajı olduğunu, enflasyonu önleyebileceğini düşünüyor; bazıları ise bunun Bitcoin'in ölümcül zayıflığı olduğunu, deflasyona yol açabileceğini savunuyor. Peki, bu miktar sınırı gerçekten Bitcoin'in bir eksikliği mi yoksa avantajı mı?
Öncelikle yaygın bir yanılgıyı açıklığa kavuşturmak gerekiyor: Bitcoin'in gerçek miktar üst sınırı 21 milyon değil, 21 trilyondur. Bitcoin'in kurucusu, tasarım aşamasında toplam miktarı 21 milyon coin ile sınırlamış ve madencilik zorluğunu zamanla artacak şekilde ayarlamıştır. Son Bitcoin'in 2140 civarında çıkarılması bekleniyor. Bu tasarım oldukça vizyoner olarak nitelendirilebilir.
Ancak bazı insanlar bu miktar sınırlamasını hala eleştiriyor. 2017 yılında dünya GDP'sinin 74 trilyon dolar, dolar M2 arzının ise 14 trilyon dolara yaklaştığını belirtiyorlar. Eğer yalnızca 21 milyon Bitcoin'in ana para birimi olarak kullanılması durumunda, bu ciddi bir deflasyona yol açmaz mı?
Aslında, bu eleştiri bir ana noktayı göz ardı ediyor: Bitcoin sonsuz şekilde bölünebilir. Bitcoin'in en küçük birimi "satoshi", bir Bitcoin'in yüz milyonuncu kısmıdır. Bu, Bitcoin'in gerçek maksimum miktarının 21 milyon ton olduğunu gösterir. 1 satoshi'nin 1 dolara eşit olduğunu varsayarsak, Bitcoin'in toplam arzı 21 trilyon dolara kadar çıkabilir, bu da insanlığın ticaret ihtiyacını karşılamak için yeterlidir.
Gelecekte insan toplumu son derece gelişmiş olsa bile, 21 trilyon dolaşımdaki para birimi ticaret taleplerini karşılamak için yeterli olmayacaktır ve insanlar bu nedenle bir çıkmaza girmeyecektir. Tıpkı Bitcoin'i yarattığımız gibi, gelecekte başka para biçimleri de yaratılabilir. Aslında, mevcut piyasada Litecoin, Ethereum ve EOS gibi binlerce kripto para bulunmaktadır. Bu, antik Çin'in para birimi olarak altın kullandığını hatırlatıyor, ancak altın yetersiz olduğunda insanlar gümüş, bakır ve hatta kabuk gibi alternatifler kullanmaya yönelmişlerdir.
Bazıları, fiat paraların sınırsız bir şekilde basılmasına karşı çıktıkları halde neden bu kadar büyük miktarda Bitcoin'i desteklediklerini sorgulayabilir. Burada açıklanması gereken iki nokta var:
Dijital para birimlerinin ihracı piyasa içsel bir sonuçtur, oysa fiat para birimlerinin ihracı böyle değildir. Madencilik maliyet gerektirir, madenciler hizmet sunarak likiditeyi artırır ve değer yaratır, bu temelde ekmek üretmek veya saç kesmekten farksızdır.
Bitcoin'in toplam miktarı sınırlıdır, oysa fiat para sonsuz bir şekilde basılabilir. Sınır koymanın amacı kıtlık beklentisi yaratmaktır. Altın ve sanat eserleri sınırlı olmaları nedeniyle değer kazanırken, Bitcoin'in sınırlı toplam miktarı da ona değer katmaktadır. Buna karşılık, fiat para sınırsız olduğu için sürekli değer kaybeder.
Bitcoin miktarının sınırlı ancak sonsuz şekilde bölünebilir olması, ona benzersiz bir esneklik kazandırır. Bitcoin değer kazandığında, daha detaylı bir şekilde bölünerek uyum sağlanabilir. Bu para mekanizması oldukça mükemmel denilebilir.
İnsanlık, ideal bir para sistemi keşfetmeye devam ediyor. Toplumun ne kadar paraya ihtiyacı olduğu, yeni parayı kimin alacağı ve parayı kimin üretebileceği gibi sorulara cevap verirken, Bitcoin, oldukça ilham verici bir çözüm sunuyor gibi görünüyor.