Singapur'da Web3 Düzenlemeleri Sertleşiyor: Sektör Çalışanları Nasıl Yanıt Vermeli?

30 Haziran 2025, Singapur Web3 endüstrisi için önemli bir dönüm noktası olacak. Bu tarihten itibaren, Singapur'da bir işyeri bulunan dijital token ile ilgili hizmet sağlayıcıları, hizmet verdikleri kişilerin Singapur'da olup olmadığına bakılmaksızın, Dijital Token Hizmet Sağlayıcıları (DTSP) lisansı almak zorundadır; aksi takdirde cezaî sorumlulukla karşı karşıya kalacaklardır. Bu düzenleme, Singapur'un Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası (FSMA) 137. maddesinden kaynaklanmaktadır.

Singapur Finansal Düzenleme Otoritesi (MAS), en son yayımladığı düzenleyici yanıt belgesinde, lisanssızların derhal yurtdışı faaliyetlerini durdurması gerektiğini ve başvuru aşamasındaki durumun da yasal bir dayanak olarak kabul edilmeyeceğini açıkça belirtti. Bu ifade, sektör uzmanları tarafından "tarihteki en sıkı kripto düzenlemesi" olarak yorumlandı.

FSMA belgelerindeki göz ardı edilen noktaları ve Singapur'daki Web3 çalışanlarının gerçek durumunu daha iyi anlayabilmek için, profesyonel avukatlar ve Singapur'da çalışan birçok Web3 çalışanıyla röportaj yaptık.

1. FSMA'nın Temel Noktaları

Dijital ekonomi hukuku uzmanlarıyla yapılan görüşmelerde, dikkate değer birkaç yasa maddesi bulduk:

1. FSMA, hem yurtdışı faaliyetleri hem de yurtiçi hizmetler için geçerli olan kapsamlı bir düzenleme çerçevesidir. Bu, Singapur'da kayıtlı veya bir iş yeri bulunan şirketlerin, hangi yöne hizmet verirse versin, FSMA'ya uyması gerektiği anlamına gelir.

2. Denetim odak noktası kurumsal lisanslardan bireysel incelemeye kayıyor. FSMA, MAS'a yüksek riskli kişilere doğrudan müdahale etme ve izole etme yetkisi veriyor, bu da "insan" bazlı bir denetim sağlıyor. Bu, yönetim kadrosu dışında kalan serbest çalışanlar, uzaktan geliştiriciler, danışmanlar veya fikir liderlerinin, Singapur sınırları içinde ilgili hizmetleri sağladıkları sürece denetim konusu olabileceği anlamına geliyor.

3. FSMA'nın uyum gereklilikleri, önceki Ödeme Hizmetleri Yasası'ndan (PSA) çok daha fazladır. PSA lisansına sahip olan kuruluşlar bile, FSMA gerekliliklerini karşılamak için belgeleri yeniden sunmak zorundadır. DTSP lisansı başvurusu, yalnızca 250.000 Singapur Doları başlangıç sermayesi ve tam zamanlı bir uyum görevlisi gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda bağımsız bir denetim mekanizması kurmayı, düzenli olarak uyum raporları sunmayı ve kara para aklama ile terörizmin finansmanına karşı yönetim gerekliliklerini karşılamayı da zorunlu kılar.

İkincisi, Singapur Web3 çalışanlarının gerçek sesleri

Web3 çalışanları üzerinde artan düzenleyici baskılara rağmen, gerçek durum tamamen karamsar değil. Singapur'da çalışan birçok Web3 çalışanıyla röportaj yaptık ve onların görüşlerini dinledik:

1. Tokenleştirilmiş işletme projesinin kurucusu Chari, yeni düzenleyici ortamın küçük girişimler üzerinde gerçekten baskı yarattığını belirtti. Gelecekte Singapur'dan taşınmayı düşündüklerini ifade etseler de, "Küçük işletmelerin her zaman hayatta kalmanın bir yolunu bulacağına" inandıkları için hâlâ iyimserler.

2. Uzun yıllardır OTC ticaretiyle uğraşan deneyimli bir profesyonel, Singapur'un düzenleyici politikalarının her zaman oldukça pragmatik olduğunu düşünüyor. Singapur hükümetini "pragmatik bir pragmatist" olarak tanımlıyor: Somut değer getiren şirketler kalabilirken, sadece balon yaratanlar dışlanıyor. Bu düzenlemenin daha çok "gürültü büyük, yağmur az" gibi olduğunu düşünüyor ve ana amacın dağda kaplanı korkutmak olduğunu belirtiyor.

3. Web3 ve AI alanında deneyimli bir uzman olan John, Singapur'un düzenleyici politikasının esasen ekonomik faydayı ve uluslararası konumu güvence altına almak için olduğunu vurguladı. Bazı lisanssız borsalar ve onların ortaklarının büyük bir darbe aldığını gözlemledi ve birçok serbest çalışanın Web3 konularını açıkça tartışmaktan kaçınarak evden çalışmayı tercih etmeye başladığını belirtti.

4. Singapur'da yaklaşık 20 yıl yaşayan Reddio kurucusu Neil, Singapur'un Web3 düzenleme politikalarında büyük bir değişim olmadığını, daha çok mevcut çerçevenin netleştirilmesi ve ayrıntılandırılması olduğunu düşünüyor. Web3'ün hala Singapur'un ulusal stratejisinin bir parçası olduğunu vurguluyor ve hükümetin ekosistem gelişimini çeşitli yollarla teşvik ettiğini belirtiyor.

5. GM Agents kurucusu Chess, bu düzenlemenin esas olarak finansal özellikleri güçlü olan şirketlere yönelik olduğunu, küçük ekipler üzerinde sınırlı bir etkisi olduğunu belirtti. Singapur'un hala adil, açık ve yeniliğe mantıklı bir şekilde baktığı bir yer olduğunu düşünüyor.

Sonuç

Singapur'un bu düzenleyici sıkılaşması, aslında uluslararası finans merkezi olarak bir öz düzenleme süreci olup, Web3 sektörüne yönelik kapsamlı bir sürgün değildir. Web3 çalışanları, daha sıkı düzenlemeleri kabul ederek uzun vadeli politika istikrarı mı elde edeceklerine yoksa daha dostane ama belirsizliği yüksek olan diğer pazarlara mı yöneleceklerine dair yeniden değerlendirme yapıyorlar. Her halükarda, Singapur'un küresel Web3 ekosistemindeki önemli konumu devam edecektir; düzenleyici politikalarındaki değişiklikler, tüm sektör üzerinde derin etkiler yaratacaktır.