Anakarada Varlıkların RWA Üzerindeki Kısıtlamaları ve Uygulanabilirlik Analizi
Son zamanlarda, tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller gibi birçok alanda fiziksel varlık tokenizasyonu ( RWA ) hakkında çok sayıda proje danışmanlığı yapılmaktadır. Ancak, mevcut düzenleyici ortamda, Hong Kong sandbox'ı aracılığıyla sıkı bir şekilde denetlenen projeler dışında, diğer RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de ana karadaki sakinlere yönelik projeler. Bu makalede ana karadaki varlıkların Hong Kong sandbox'ında uygulanabilirliği analiz edilecektir.
Anakarasında RWA Yapan Varlıkların Temel İlkeleri
Ana karasal bölgedeki ve esasen karasal sakinlere yönelik varlıklar RWA yapılabilirken, Hong Kong sandbox'ında ihraç etmenin bazı kısıtlamaları bulunmaktadır. Uygulama deneyimine göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Hong Kong yasalarına aykırı varlıklar
Anakara yasalarına uymayan varlıklar
Mevcut aşama, Hong Kong'da ihraç edilen varlıklar için uygun değil.
Çifte Uyum İlkesi
Varlıklar an mainland'da bulunmasına rağmen, tokenleştirme sonrası Hong Kong'da ihraç ve işletildiği için, tüm süreç iki bölgeyi kapsıyor ve bu nedenle hem mainland hem de Hong Kong'un ilgili düzenlemelerine uymak gerekiyor.
Hong Kong'da ana odak noktası, Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Yönetmeliği gibi ilgili finansal düzenleme yasaları kapsamındaki dayanak varlıkların gereklilikleridir. Şu anda Hong Kong'da RWA ile ilgili net bir düzenleme olmamasına rağmen, finansal varlık denetimi ilkelerini kavramak ve benzer ürünler için kurallara atıfta bulunmak başarı oranını artırabilir. Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki "esaslı denetimi", gerçek varlık türüne dayalı kuralların uygulanmasını gerektirir.
Ana karasal alanda, temel varlıkların kendisinin yasallığına ve işletme yönteminin yasallığına dikkat etmek gerekir. "Medeni Kanun" gibi düzenlemelere göre, eşyalar dolaşımda olan, sınırlı dolaşımda olan ve yasaklı olanlar olarak üçe ayrılabilir. RWA için kullanılan eşyalar "dolaşımda olan" veya izinli "sınırlı dolaşımda olan" olmalıdır. Aynı zamanda, varlık işletimi de karasal yasal düzenlemelere uygun olmalı ve ilgili izinlerin alınması gerekmektedir.
Şu anda Hong Kong'da ihraç edilmesi uygun olmayan varlıklar
Bazı varlıklar çift uyum ilkesine uyuyor olsa da, mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç için uygun olmayabilir. Bir yandan, Hong Kong RWA hâlâ deney aşamasında olup, "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" niteliklere sahip varlıkları seçme eğilimindedir. Öte yandan, iyi bir nakit akışı yaratmakta zorluk çeken bazı varlıklar da RWA yapmak için uygun değildir, örneğin ekonomik değeri düşük olan gayrimenkuller.
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlıkları
Mücevher ve el sanatları
Mücevher ve sanat eserleri sınıfındaki RWA danışmanlık talebi oldukça fazla, ancak çeşitliliğin çok olması ve düzenlemelerin dağınık olması nedeniyle kesin bir görüş sunmak zordur. Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat eserlerinin RWA alt varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilmelidir:
Kumar özelliği taşıyan mücevher ürünleri
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülke biyolojik ürünleri yasakladı
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşim veya taklitler
Ülkelerin dolaşımını kısıtladığı veya yasakladığı saf altın, saf gümüş gibi değerli metaller
Fikri mülkiyet türü
Hong Kong'da şu anda başarılı bir örnek olmamasına rağmen, fikri mülkiyet RWA'nın dışına çıkarılmamalıdır. Eğer bir zihin ürünü gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvuruda bulunmayı deneyebilirsiniz.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım ve tarım ürünleri projeleri için, eğer teknoloji etiği inceleme standartlarına uygun bir temel üzerinde yüksek teknoloji içeriği, bilimsel araştırma değeri ve ticari değer taşıyorsa, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvuru yapılması da değerlendirilebilir.
Saf kavramsal proje
RWA'nın kitlesel fonlama ile eşit olmadığını netleştirmek gerekir. Saf kavramsal projeler için genellikle olumsuz görüş verilir.
Sonuç
Ana kara veya Hong Kong'da bulunmayan alt varlıklar, Hong Kong'da RWA yapabilir mi? Şu anda, varlıkların Hong Kong RWA'sı için belirli bir yerde bulunması gerektiğine dair net bir düzenleme yok. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi konumuna bakıldığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır; önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
9
Share
Comment
0/400
TokenomicsTherapist
· 07-08 22:04
Uyumluluk uyumluluktur, çok zahmetli.
View OriginalReply0
ProposalDetective
· 07-07 22:23
Bunlar Hong Kong'da satılabiliyor mu? Patlamaktan korkmuyorlar mı?
View OriginalReply0
GovernancePretender
· 07-07 20:38
Yine de yeni bir yöntem olduğunu düşündüm, Hong Kong da pek kolay değil.
View OriginalReply0
CrossChainBreather
· 07-06 00:31
Denetim eninde sonunda kaçınılmaz.
View OriginalReply0
MEVHunterX
· 07-06 00:31
Tsk tsk Uyumluluk eşiği yüksek bir grup
View OriginalReply0
GasBandit
· 07-06 00:30
Bu düzenleyici ortam çok katı değil mi? Açıkça oynamaya izin vermiyorlar.
View OriginalReply0
CoffeeOnChain
· 07-06 00:25
Bu denetim gücüyle yaşamak bile iyi.
View OriginalReply0
SocialAnxietyStaker
· 07-06 00:19
Dinlemek çok karmaşık, hiç Stake yapmak istemiyorum.
View OriginalReply0
SatoshiSherpa
· 07-06 00:11
Hong Kong'a enayileri enayi yerine koymak için mi geldin?
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA gerçekleştirme olanakları ve sınırlamaları analizi
Anakarada Varlıkların RWA Üzerindeki Kısıtlamaları ve Uygulanabilirlik Analizi
Son zamanlarda, tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller gibi birçok alanda fiziksel varlık tokenizasyonu ( RWA ) hakkında çok sayıda proje danışmanlığı yapılmaktadır. Ancak, mevcut düzenleyici ortamda, Hong Kong sandbox'ı aracılığıyla sıkı bir şekilde denetlenen projeler dışında, diğer RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de ana karadaki sakinlere yönelik projeler. Bu makalede ana karadaki varlıkların Hong Kong sandbox'ında uygulanabilirliği analiz edilecektir.
Anakarasında RWA Yapan Varlıkların Temel İlkeleri
Ana karasal bölgedeki ve esasen karasal sakinlere yönelik varlıklar RWA yapılabilirken, Hong Kong sandbox'ında ihraç etmenin bazı kısıtlamaları bulunmaktadır. Uygulama deneyimine göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Çifte Uyum İlkesi
Varlıklar an mainland'da bulunmasına rağmen, tokenleştirme sonrası Hong Kong'da ihraç ve işletildiği için, tüm süreç iki bölgeyi kapsıyor ve bu nedenle hem mainland hem de Hong Kong'un ilgili düzenlemelerine uymak gerekiyor.
Hong Kong'da ana odak noktası, Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Yönetmeliği gibi ilgili finansal düzenleme yasaları kapsamındaki dayanak varlıkların gereklilikleridir. Şu anda Hong Kong'da RWA ile ilgili net bir düzenleme olmamasına rağmen, finansal varlık denetimi ilkelerini kavramak ve benzer ürünler için kurallara atıfta bulunmak başarı oranını artırabilir. Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki "esaslı denetimi", gerçek varlık türüne dayalı kuralların uygulanmasını gerektirir.
Ana karasal alanda, temel varlıkların kendisinin yasallığına ve işletme yönteminin yasallığına dikkat etmek gerekir. "Medeni Kanun" gibi düzenlemelere göre, eşyalar dolaşımda olan, sınırlı dolaşımda olan ve yasaklı olanlar olarak üçe ayrılabilir. RWA için kullanılan eşyalar "dolaşımda olan" veya izinli "sınırlı dolaşımda olan" olmalıdır. Aynı zamanda, varlık işletimi de karasal yasal düzenlemelere uygun olmalı ve ilgili izinlerin alınması gerekmektedir.
Şu anda Hong Kong'da ihraç edilmesi uygun olmayan varlıklar
Bazı varlıklar çift uyum ilkesine uyuyor olsa da, mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç için uygun olmayabilir. Bir yandan, Hong Kong RWA hâlâ deney aşamasında olup, "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" niteliklere sahip varlıkları seçme eğilimindedir. Öte yandan, iyi bir nakit akışı yaratmakta zorluk çeken bazı varlıklar da RWA yapmak için uygun değildir, örneğin ekonomik değeri düşük olan gayrimenkuller.
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlıkları
Mücevher ve el sanatları
Mücevher ve sanat eserleri sınıfındaki RWA danışmanlık talebi oldukça fazla, ancak çeşitliliğin çok olması ve düzenlemelerin dağınık olması nedeniyle kesin bir görüş sunmak zordur. Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat eserlerinin RWA alt varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilmelidir:
Fikri mülkiyet türü
Hong Kong'da şu anda başarılı bir örnek olmamasına rağmen, fikri mülkiyet RWA'nın dışına çıkarılmamalıdır. Eğer bir zihin ürünü gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvuruda bulunmayı deneyebilirsiniz.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım ve tarım ürünleri projeleri için, eğer teknoloji etiği inceleme standartlarına uygun bir temel üzerinde yüksek teknoloji içeriği, bilimsel araştırma değeri ve ticari değer taşıyorsa, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvuru yapılması da değerlendirilebilir.
Saf kavramsal proje
RWA'nın kitlesel fonlama ile eşit olmadığını netleştirmek gerekir. Saf kavramsal projeler için genellikle olumsuz görüş verilir.
Sonuç
Ana kara veya Hong Kong'da bulunmayan alt varlıklar, Hong Kong'da RWA yapabilir mi? Şu anda, varlıkların Hong Kong RWA'sı için belirli bir yerde bulunması gerektiğine dair net bir düzenleme yok. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi konumuna bakıldığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır; önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.