Web3 İçerik Yayılımının Yapısal Sorunları: Sadece InfoFi'nin Etkisi Değil

Son zamanlarda, InfoFi'nin "bilgi kelebek evi" yaratıp yaratmayacağına dair yapılan tartışmalar geniş bir dikkat çekti. Derinlemesine düşünme ve vaka analizi yaptıktan sonra, bu sorunun özünün InfoFi'nin kendisi değil, içerik yayılımının doğasında var olan yapısal özellikler olduğunu düşünüyorum. InfoFi, bu fenomeni sadece daha belirgin hale getiriyor.

Bu soruyu anlamak için, önce InfoFi'nin tüm iletişim zincirindeki konumunu netleştirmemiz gerekiyor. Proje sahipleri için InfoFi, projelerin ilgi düzeyini ve kullanıcı farkındalığını artırmayı amaçlayan bir hızlandırıcıdır. Proje sahipleri genellikle InfoFi etkinlikleri için bütçe ayırır ve aynı zamanda büyük düşünce liderlerini harekete geçirebilecek pazarlama ajanslarıyla işbirliği yapmayı arzu eder.

Bilgi kozasının oluşumu genellikle üst düzey içeriklerle başlar. Büyük görüş liderleri içerik yayımladıktan sonra, orta ve küçük ölçekli görüş liderleri de buna ayak uydurur. Ayrıca sosyal medya platformlarının öneri mekanizması sayesinde, kullanıcıların bilgi akışı hızla aynı proje ile ilgili benzer içeriklerle dolup taşar.

Bu fenomen yalnızca InfoFi'ye özgü değildir. InfoFi döneminden önce de etkileyiciler tanıtım görevleri alıyordu. InfoFi'nin ortaya çıkması, bu içerik dağıtım mekanizmasını daha sistematik ve görünür hale getirmiştir.

InfoFi'nin bilgi çarpıklığını artırdığı düşünülüyor çünkü mevcut "dikkat yapısı" üzerine inşa edilmiş olan bilgilerin organize edilmesi ve yayılması verimliliğini artırıyor. Proje sahipleri, bütçelerini büyük etkileyicilere yönlendirmeyi tercih ediyor, bu içerikler öncelikle yayınlanıyor. InfoFi mekanizması, küçük ve orta ölçekli yaratıcıları kısa sürede yoğun içerik üretmeye teşvik ederek, platform algoritmasının "popüler konuları" tanıma yeteneğini daha da güçlendiriyor ve böylece benzer içeriklerin sürekli olarak önerildiği kapalı bir döngü oluşturuyor.

Ayrıca, içerik kaynaklarının nispeten merkezileşmesi nedeniyle, yaratıcıların yazma hedefleri de benzerlik göstermeye başladı: etkinliklere katılmak, puan kazanmak ve görünürlük elde etmek. Bu, içeriğin yüzeysel çeşitliliğinin, özünde homojenliği gizlemesine ve kullanıcılara tek bir proje anlatısında sıkışmışlık hissi vermesine neden oldu.

InfoFi bilgi çarpıklığı yaratmamıştır, ancak mevcut olan yayılma yapısı çarpıklığını gerçekten de büyütmüştür. Geçmişte dağınık ve yavaş gelişen bilgi akışını merkezi bir patlama ve geniş bir kapsama sahip olan trafik itmesine dönüştürmüştür.

Kullanıcıların belirli kaygıları için birkaç açıdan analiz yapabiliriz:

1. İçerik tekrar oranı yüksek: Bu, esasen proje tarafının bütçe dağılımından kaynaklanmaktadır; büyük fikir liderleri daha fazla kaynak alır ve bu da algoritma önerilerini ve diğer yaratıcıların taklit etmesini etkiler.

2. Düşük içerik kalitesi ve yapay zeka homojenliği: Aslında, InfoFi'nin puanlama modeli karşıt bir mekanizmaya sahiptir, saf mekanize içerik yüksek puan almakta zorlanır. Yüksek kaliteli içerik, hala mükemmel bir anlatı yapısı, bakış açısı kalitesi ve kullanıcı etkileşim verilerine dayanmak zorundadır.

3. Reklam tadı yoğun: Kullanıcılar aniden ortaya çıkan benzer içeriklere karşı içgüdüsel bir direnç gösteriyor. Çözüm önerileri arasında proje lansmanının törenselliğini azaltmak ve içeriğin daha doğal bir şekilde ortaya çıkmasını sağlamak için kendi kendine yayınlama mekanizmasının getirilmesi yer alabilir.

İdeal durum, projenin ekibinin erken doğal etkileşimde bulunan kullanıcıları sessizce ödüllendirebilmesi, airdrop planını açıkça duyurmak yerine. Bu, kullanıcıların ödül için kasıtlı etkileşimde bulunmak yerine doğal katılım alışkanlıklarını geliştirmesine yardımcı olabilir.

Sonunda, InfoFi'nin hedefi Web3 içerik sisteminin önemli bir altyapısı haline gelmek olmalıdır, sadece bir trafik aracı değil. Anahtar, daha sağlıklı bir yayılma yapısı inşa etmekte yatmaktadır; bu, katılım eşiklerini artırmak, teşvik tasarımını optimize etmek veya proje sahiplerinin airdrop beklentilerini daha doğal bir şekilde yönetmelerini yönlendirmek olsun, amacın içerik değerini artırmak olmasıdır, sadece miktar değil.