ABD Seçimleri ve Şifreleme Varlıkları: Gelecekteki Yön Hala Düşünülmeli
ABD başkanlık seçim günü yaklaşırken, şifreleme dijital varlık sektörü gergin bir bekleyiş içinde. Küresel olarak tartışılan bir konu olan şifreleme varlıklar, bu seçimdeki odak konulardan biri haline geldi ve iki ana aday bu konuda belirgin farklılıklar gösteriyor.
Adayların Durum Karşılaştırması
Trump, şifreleme dijital varlık endüstrisine belirgin bir destek gösterdi. Geçen yıl Temmuz ayında bir Bitcoin konferansına katıldı ve birkaç dikkat çekici politika önerisi sundu:
Ülke Bitcoin rezervi oluşturmak
Dijital Varlık Danışma Komitesi'nin Kurulması
Fed'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını engelle
World Liberty Financial adında bir şifreleme platformu oluşturun
Buna karşılık, Harris'in durumu oldukça belirsiz. Mevcut başkan yardımcısı olarak, bulunduğu hükümet şifreleme varlıklarına karşı katı bir düzenleyici tutum sergiliyor. Ancak, son zamanlarda Harris'in mevcut hükümetten daha açık bir tutum benimseyebileceğine dair işaretler var. Bir bağış toplama etkinliğinde, "yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etme" planından bahsetti.
Sektör Politikaya Katılıyor
Şifreleme sektörü, bu seçimde önemli bir bağış kaynağı haline geldi. Raporlara göre, bu sektörün siyasi bağışları, 2024 yılı için tüm şirketlerin siyasi bağışlarının neredeyse yarısını oluşturuyor. Bu, sektörün seçimler aracılığıyla şifrelemeye dost hükûmet yetkililerini destekleme arzusunu yansıtıyor.
Amerikan seçmenleriyle ilgili bir anket gösteriyor:
%53'ü seçmenlerin şifreleme varlıkları hakkında bilgi sahibidir.
%80, düzenleyici kurumların yeni teknolojilerin yönetiminde önemli bir rol oynadığını düşünüyor.
Adayların şifreleme varlıklarına yönelik tutumlarına geçen yıllara göre %40 daha fazla ilgi gösterildiğini ifade ediyor.
Üçte iki, oylama sırasında adayların dijital varlık duruşunu dikkate alacak.
Sesler hala karşıt
Kripto sektörünün siyasi etkisinin artıyor gibi görünmesine rağmen, karşıt sesler hâlâ var. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler, kripto sektörünün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolu olduğunu" ve yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini belirtmiştir.
Uzun Vadeli Düşünmenin Gerekliliği
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin'in şifreleme ile siyaset arasındaki ilişkiye dair görüşleri dikkat çekici. O öneriyor ki:
Politikanın 5 yıl önceki şifreleme varlıklarına dair görüşlerini incelemek
Siyasetçilerin şifrelemeyi destekleme nedenlerinin doğru olup olmadığını takip edin.
"Şifreleme destekli" olarak siyasi duruş seçmenin riskine dikkat edin.
Buterin vurguladı ki, şifrelemenin geleceği "merkeziyetsizlik" ile ilgili olmalıdır, sadece dijital varlıklar ve blok zinciri ile değil. İhtiyacımız olan şey, sadece "şifrelemeyi desteklemek" değil, daha derin amaçları desteklemektir.
Seçim günü yaklaşırken, iki parti adayının rekabeti giderek daha da şiddetli hale geliyor. Şifreleme dijital varlıkların geleceği için daha uzun vadeli ve derinlemesine düşünmemiz gerekiyor, sadece yüzeysel siyasi taahhütlerle kalmamalıyız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Share
Comment
0/400
PoetryOnChain
· 07-07 19:30
Trendleri izliyoruz, başka bir şey söylemiyorum.
View OriginalReply0
CryptoComedian
· 07-07 13:13
Bir grup pro siyasetle oynuyor, enayilerin içinde acı var.
View OriginalReply0
StakeOrRegret
· 07-05 02:02
Gülmekten öldüm, kim gelirse gelsin şifreleme dünyasında korkmak zorunda!
View OriginalReply0
MemeKingNFT
· 07-05 02:00
Anahtar tekrar yükselip alçaldı, enayiler nihayet umut ışığını gördü.
Amerika Birleşik Devletleri seçimleri şifreleme varlıklarını etkiliyor, sektörün geleceği takip et
ABD Seçimleri ve Şifreleme Varlıkları: Gelecekteki Yön Hala Düşünülmeli
ABD başkanlık seçim günü yaklaşırken, şifreleme dijital varlık sektörü gergin bir bekleyiş içinde. Küresel olarak tartışılan bir konu olan şifreleme varlıklar, bu seçimdeki odak konulardan biri haline geldi ve iki ana aday bu konuda belirgin farklılıklar gösteriyor.
Adayların Durum Karşılaştırması
Trump, şifreleme dijital varlık endüstrisine belirgin bir destek gösterdi. Geçen yıl Temmuz ayında bir Bitcoin konferansına katıldı ve birkaç dikkat çekici politika önerisi sundu:
Buna karşılık, Harris'in durumu oldukça belirsiz. Mevcut başkan yardımcısı olarak, bulunduğu hükümet şifreleme varlıklarına karşı katı bir düzenleyici tutum sergiliyor. Ancak, son zamanlarda Harris'in mevcut hükümetten daha açık bir tutum benimseyebileceğine dair işaretler var. Bir bağış toplama etkinliğinde, "yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etme" planından bahsetti.
Sektör Politikaya Katılıyor
Şifreleme sektörü, bu seçimde önemli bir bağış kaynağı haline geldi. Raporlara göre, bu sektörün siyasi bağışları, 2024 yılı için tüm şirketlerin siyasi bağışlarının neredeyse yarısını oluşturuyor. Bu, sektörün seçimler aracılığıyla şifrelemeye dost hükûmet yetkililerini destekleme arzusunu yansıtıyor.
Amerikan seçmenleriyle ilgili bir anket gösteriyor:
Sesler hala karşıt
Kripto sektörünün siyasi etkisinin artıyor gibi görünmesine rağmen, karşıt sesler hâlâ var. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler, kripto sektörünün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolu olduğunu" ve yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini belirtmiştir.
Uzun Vadeli Düşünmenin Gerekliliği
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin'in şifreleme ile siyaset arasındaki ilişkiye dair görüşleri dikkat çekici. O öneriyor ki:
Buterin vurguladı ki, şifrelemenin geleceği "merkeziyetsizlik" ile ilgili olmalıdır, sadece dijital varlıklar ve blok zinciri ile değil. İhtiyacımız olan şey, sadece "şifrelemeyi desteklemek" değil, daha derin amaçları desteklemektir.
Seçim günü yaklaşırken, iki parti adayının rekabeti giderek daha da şiddetli hale geliyor. Şifreleme dijital varlıkların geleceği için daha uzun vadeli ve derinlemesine düşünmemiz gerekiyor, sadece yüzeysel siyasi taahhütlerle kalmamalıyız.