Дилемма утилитаризма: легенда о бирже шифрования от восхождения до падения
Индустрия шифрования всегда полна драматизма. Стартап может за короткие два с половиной года увеличить свою капитализацию до 28 миллиардов долларов, а его оценка взлетает с 800 миллионов до 32 миллиардов долларов за 36 месяцев, увеличившись в 40 раз. Однако еще более удивительно то, что этой компании потребовалось менее недели, чтобы перейти от лидерства в отрасли к банкротству. В Интернете даже циркулирует такая шутка: в этом месяце большинство людей показали лучшие результаты, чем у некоторого топ-трейдера, выпустившегося из MIT.
А началом всего этого был тот молодой человек с характерной взрывообразной прической.
Мифы о эффективном альтруизме
Этот молодой предприниматель помечен в Википедии как "эффективный альтруист". Убрав другие блестящие титулы, мы увидим, что он искусно создал для себя уникальный образ личности и рассматривает его как жизненное кредо, к которому стремится.
Альтруизм, эгоизм и утилитаризм являются важными концепциями западной этики. Утилитаризм был основан английским философом Бентамом и пропагандирует "стремление к наибольшему счастью для наибольшего числа людей". Этот предприниматель позиционирует себя как эффективный альтруист, что больше похоже на приложение ситуационного утилитаризма. Проще говоря, это означает принятие решений в зависимости от конкретной ситуации, при условии, что это соответствует интересам большинства, что позволяет игнорировать мораль и интересы меньшинства.
Эффективные альтруисты стремятся максимизировать ценность своих добрых дел, при этом не нанося вреда своим интересам. Теоретик этого подхода Питер Сингер сказал: "Если мы можем предотвратить плохие вещи и это не приведет к значительным жертвам, то с моральной точки зрения у нас есть обязательство действовать."
Однако такой способ мышления часто приводит к противоречивым выводам. Например, считается, что способные люди должны выбирать высокооплачиваемую работу, а затем делать пожертвования, а не работать напрямую в благотворительной организации, даже если эта работа может быть аморальной или бесполезной для общества.
После вспышки кризиса на этой бирже основатель Эфириума и CEO одной известной биржи указали на проблемы этого мышления. Они критиковали эту идею за отсутствие теории эффективного распределения социального капитала, что может привести к безумной спекуляции и накоплению богатства, а не к реальной пользе для общества.
Корни веры
Этот молодой предприниматель верит в эффективный альтруизм, который у него зародился в подростковом возрасте. Его мать — профессор права в Стэнфордском университете, и когда ему было около 14 лет, она заметила его спонтанный интерес к утилитаризму. Эта идея начала укореняться в его юности.
Будучи выдающимся студентом Массачусетского технологического института, он еще в студенческие годы обсуждал на своем блоге темы утилитаризма, бейсбола и политики, демонстрируя свои мысли. После окончания университета его карьера развивалась, как будто под влиянием магии, и под руководством идеи эффективного альтруизма он заработал репутацию, статус и богатство.
Однако его приверженность этой идее также становится все более глубокой. Он пообещал пожертвовать большую часть своего состояния на эффективные благотворительные организации, и в компании существует политика пожертвования 1% дохода. Он также является одним из тех CEO, которые пожертвовали больше всего средств какому-то кандидату на выборах президента США в 2020 году.
В личной жизни он выбрал вегетарианство, утверждая, что спит всего четыре часа каждую ночь, живет в квартире с соседем и почти не пьет алкоголь и не отдыхает. Эти действия, кажется, подчеркивают его преданность своим идеям.
Конфликт между идеалом и реальностью
Тем не менее, хорошие люди не означают, что то, что они делают, обязательно правильно. Именно такой мироощущение и ценности могут привести к кризису компании.
Постоянная прибыль и накопленный успех раздули его внутренний мир, заставив его еще больше поверить в то, что эффективный альтруизм является залогом победы. Для этого ему нужно больше действий, чтобы укрепить эту веру.
Но реальность такова, что для благотворительности, участия в политике и расширения бизнеса требуется много средств. Это объясняет, почему в последние годы он постоянно искал финансирование по завышенным оценкам, что отражает стремление к быстрому результату.
В условиях общего упадка на рынке шифрования, нехватка резервов. Чтобы быстро достичь личных целей, он начал скрывать финансовую отчетность компании, используя токены платформы в качестве залога. После начала кризиса он даже попытался распространить ложную информацию, утверждая, что у него есть большие резервы, что, наоборот, выявило еще больший хаос.
Рефлексия и будущее
В кризис молодой предприниматель начал осознавать ошибки и провел глубокую самокритику перед сотрудниками и внешним миром. Он написал извинение в социальных сетях: "Извините, это самое важное. Я всё испортил, мне следовало бы сделать лучше."
В настоящее время есть сообщения о том, что он ищет привлечь огромные средства для спасения. Независимо от того, является ли это утилитаризмом или эффективным альтруизмом, для отдельного человека это всего лишь мыслительный инструмент. Чрезмерное стремление к利益 неприемлемо, отделение от реальности также опасно.
Эффективные альтруисты, как правило, чувствуют радость и удовлетворение, следуя своим принципам, но также могут быть чересчур оптимистичными и идеалистичными, игнорируя реальные условия и проблемы. К счастью, этот предприниматель, похоже, начал рефлексировать и возвращаться к более прагматичному образу мышления.
Его успех никоим образом не случаен, и кризис компании также не обязательно является концом. Смогут ли он действительно задуматься над собой и начать заново в будущем, мы будем наблюдать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-74b10196
· 08-11 23:21
Деньги круга самый большой бык падение самый ужасный смеяться до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 08-11 21:21
еще одна классическая манипуляция на рынке в темном лесу... видел этот ход тысячу раз, но никогда в таком масштабе, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 08-11 21:19
мир криптовалют就这德行
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 08-11 21:16
Мошенничество разок приятно, мошенничество всегда приятно.
Утилитаристский меч с двумя лезвиями: топовая биржа за 48 часов от пика до краха
Дилемма утилитаризма: легенда о бирже шифрования от восхождения до падения
Индустрия шифрования всегда полна драматизма. Стартап может за короткие два с половиной года увеличить свою капитализацию до 28 миллиардов долларов, а его оценка взлетает с 800 миллионов до 32 миллиардов долларов за 36 месяцев, увеличившись в 40 раз. Однако еще более удивительно то, что этой компании потребовалось менее недели, чтобы перейти от лидерства в отрасли к банкротству. В Интернете даже циркулирует такая шутка: в этом месяце большинство людей показали лучшие результаты, чем у некоторого топ-трейдера, выпустившегося из MIT.
А началом всего этого был тот молодой человек с характерной взрывообразной прической.
Мифы о эффективном альтруизме
Этот молодой предприниматель помечен в Википедии как "эффективный альтруист". Убрав другие блестящие титулы, мы увидим, что он искусно создал для себя уникальный образ личности и рассматривает его как жизненное кредо, к которому стремится.
Альтруизм, эгоизм и утилитаризм являются важными концепциями западной этики. Утилитаризм был основан английским философом Бентамом и пропагандирует "стремление к наибольшему счастью для наибольшего числа людей". Этот предприниматель позиционирует себя как эффективный альтруист, что больше похоже на приложение ситуационного утилитаризма. Проще говоря, это означает принятие решений в зависимости от конкретной ситуации, при условии, что это соответствует интересам большинства, что позволяет игнорировать мораль и интересы меньшинства.
Эффективные альтруисты стремятся максимизировать ценность своих добрых дел, при этом не нанося вреда своим интересам. Теоретик этого подхода Питер Сингер сказал: "Если мы можем предотвратить плохие вещи и это не приведет к значительным жертвам, то с моральной точки зрения у нас есть обязательство действовать."
Однако такой способ мышления часто приводит к противоречивым выводам. Например, считается, что способные люди должны выбирать высокооплачиваемую работу, а затем делать пожертвования, а не работать напрямую в благотворительной организации, даже если эта работа может быть аморальной или бесполезной для общества.
После вспышки кризиса на этой бирже основатель Эфириума и CEO одной известной биржи указали на проблемы этого мышления. Они критиковали эту идею за отсутствие теории эффективного распределения социального капитала, что может привести к безумной спекуляции и накоплению богатства, а не к реальной пользе для общества.
Корни веры
Этот молодой предприниматель верит в эффективный альтруизм, который у него зародился в подростковом возрасте. Его мать — профессор права в Стэнфордском университете, и когда ему было около 14 лет, она заметила его спонтанный интерес к утилитаризму. Эта идея начала укореняться в его юности.
Будучи выдающимся студентом Массачусетского технологического института, он еще в студенческие годы обсуждал на своем блоге темы утилитаризма, бейсбола и политики, демонстрируя свои мысли. После окончания университета его карьера развивалась, как будто под влиянием магии, и под руководством идеи эффективного альтруизма он заработал репутацию, статус и богатство.
Однако его приверженность этой идее также становится все более глубокой. Он пообещал пожертвовать большую часть своего состояния на эффективные благотворительные организации, и в компании существует политика пожертвования 1% дохода. Он также является одним из тех CEO, которые пожертвовали больше всего средств какому-то кандидату на выборах президента США в 2020 году.
В личной жизни он выбрал вегетарианство, утверждая, что спит всего четыре часа каждую ночь, живет в квартире с соседем и почти не пьет алкоголь и не отдыхает. Эти действия, кажется, подчеркивают его преданность своим идеям.
Конфликт между идеалом и реальностью
Тем не менее, хорошие люди не означают, что то, что они делают, обязательно правильно. Именно такой мироощущение и ценности могут привести к кризису компании.
Постоянная прибыль и накопленный успех раздули его внутренний мир, заставив его еще больше поверить в то, что эффективный альтруизм является залогом победы. Для этого ему нужно больше действий, чтобы укрепить эту веру.
Но реальность такова, что для благотворительности, участия в политике и расширения бизнеса требуется много средств. Это объясняет, почему в последние годы он постоянно искал финансирование по завышенным оценкам, что отражает стремление к быстрому результату.
В условиях общего упадка на рынке шифрования, нехватка резервов. Чтобы быстро достичь личных целей, он начал скрывать финансовую отчетность компании, используя токены платформы в качестве залога. После начала кризиса он даже попытался распространить ложную информацию, утверждая, что у него есть большие резервы, что, наоборот, выявило еще больший хаос.
Рефлексия и будущее
В кризис молодой предприниматель начал осознавать ошибки и провел глубокую самокритику перед сотрудниками и внешним миром. Он написал извинение в социальных сетях: "Извините, это самое важное. Я всё испортил, мне следовало бы сделать лучше."
В настоящее время есть сообщения о том, что он ищет привлечь огромные средства для спасения. Независимо от того, является ли это утилитаризмом или эффективным альтруизмом, для отдельного человека это всего лишь мыслительный инструмент. Чрезмерное стремление к利益 неприемлемо, отделение от реальности также опасно.
Эффективные альтруисты, как правило, чувствуют радость и удовлетворение, следуя своим принципам, но также могут быть чересчур оптимистичными и идеалистичными, игнорируя реальные условия и проблемы. К счастью, этот предприниматель, похоже, начал рефлексировать и возвращаться к более прагматичному образу мышления.
Его успех никоим образом не случаен, и кризис компании также не обязательно является концом. Смогут ли он действительно задуматься над собой и начать заново в будущем, мы будем наблюдать.