Марк Фагел, бывший юрист в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), предложил целенаправленную юридическую интерпретацию недавнего административного освобождения комиссии для Ripple и XRP. Он утверждал, что освобождение приводит к конкретным операционным последствиям для судебного запрета, который последовал за действиями агентства по принуждению.
В своем посте он объяснил, что постоянный судебный запрет предотвращает нарушение Ripple законов о ценных бумагах. Однако, если законы будут изменены, будущие продажи без регистрации не будут нарушать закон или судебный запрет. Он отметил, что "Ripple была признана нарушившей закон в том виде, в котором он существовал на момент ее неправомерных действий."
Фагел объяснил, что такой сценарий, при котором закон изменяется, "сделает судебный запрет в значительной степени неактуальным". Он также говорит, что недавняя отмена SEC имеет такой же эффект.
Немедленное Регулирующее Действие
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Отказ от требований устраняет регуляторное ограничение, которое мешало Ripple полагаться на ключевое освобождение в соответствии с Регламентом D. С устранением этого барьера Ripple может привлекать частный капитал от аккредитованных инвесторов без необходимости полного регистрации в SEC, где применяется освобождение.
Таким образом, административное облегчение снижает конкретное обязательство по соблюдению, связанное с судебным запретом, и восстанавливает практический путь для формирования капитала и корпоративного финансирования.
Влияние на операции Ripple и его правовой статус
Хотя отказ от иска не отменяет вывод суда о том, что Ripple нарушила законы о ценных бумагах в своих прошлых институциональных продажах XRP, это имеет значительные последствия для способности компании функционировать. Для Ripple это развитие происходит в то время, когда она стремится расширить как свой ассортимент продуктов, так и географическое присутствие с использованием XRP. Доступ к капиталу в условиях меньших ограничений может ускорить эти амбиции.
Восстановив доступ к исключениям по Регламенту D, компания снова может привлекать средства через частные предложения, что может поддержать планы по расширению, разработке продуктов и потенциальным стратегическим приобретениям.
Юридическая ясность для Ripple и XRP
Толкование Фагела также уточняет, что запрет остается в силе до тех пор, пока основное законодательство не изменится. Однако на практике отмена нейтрализует ключевое операционное ограничение. Теперь компания может участвовать в определенных сделках, которые ранее были под запретом, не рискуя нарушить запрет.
Решение SEC предоставить облегчение Ripple после продолжительного судебного разбирательства демонстрирует про-крипто позицию текущей администрации и ознаменовывает конец войны с криптовалютами, которая длилась многие годы.
Юридическая битва между Ripple и SEC завершилась, и для держателей XRP и участников рынка это решение еще больше снижает правовую неопределенность вокруг будущей деятельности Ripple.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любое действие, предпринятое читателем, осуществляется строго на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бывший юрист SEC объясняет, что означает недавний отказ SEC для Ripple и XRP
Марк Фагел, бывший юрист в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), предложил целенаправленную юридическую интерпретацию недавнего административного освобождения комиссии для Ripple и XRP. Он утверждал, что освобождение приводит к конкретным операционным последствиям для судебного запрета, который последовал за действиями агентства по принуждению.
! Купить Magacoin
В своем посте он объяснил, что постоянный судебный запрет предотвращает нарушение Ripple законов о ценных бумагах. Однако, если законы будут изменены, будущие продажи без регистрации не будут нарушать закон или судебный запрет. Он отметил, что "Ripple была признана нарушившей закон в том виде, в котором он существовал на момент ее неправомерных действий."
Фагел объяснил, что такой сценарий, при котором закон изменяется, "сделает судебный запрет в значительной степени неактуальным". Он также говорит, что недавняя отмена SEC имеет такой же эффект.
Немедленное Регулирующее Действие
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Отказ от требований устраняет регуляторное ограничение, которое мешало Ripple полагаться на ключевое освобождение в соответствии с Регламентом D. С устранением этого барьера Ripple может привлекать частный капитал от аккредитованных инвесторов без необходимости полного регистрации в SEC, где применяется освобождение.
Таким образом, административное облегчение снижает конкретное обязательство по соблюдению, связанное с судебным запретом, и восстанавливает практический путь для формирования капитала и корпоративного финансирования.
Влияние на операции Ripple и его правовой статус
Хотя отказ от иска не отменяет вывод суда о том, что Ripple нарушила законы о ценных бумагах в своих прошлых институциональных продажах XRP, это имеет значительные последствия для способности компании функционировать. Для Ripple это развитие происходит в то время, когда она стремится расширить как свой ассортимент продуктов, так и географическое присутствие с использованием XRP. Доступ к капиталу в условиях меньших ограничений может ускорить эти амбиции.
Восстановив доступ к исключениям по Регламенту D, компания снова может привлекать средства через частные предложения, что может поддержать планы по расширению, разработке продуктов и потенциальным стратегическим приобретениям.
Юридическая ясность для Ripple и XRP
Толкование Фагела также уточняет, что запрет остается в силе до тех пор, пока основное законодательство не изменится. Однако на практике отмена нейтрализует ключевое операционное ограничение. Теперь компания может участвовать в определенных сделках, которые ранее были под запретом, не рискуя нарушить запрет.
Решение SEC предоставить облегчение Ripple после продолжительного судебного разбирательства демонстрирует про-крипто позицию текущей администрации и ознаменовывает конец войны с криптовалютами, которая длилась многие годы.
Юридическая битва между Ripple и SEC завершилась, и для держателей XRP и участников рынка это решение еще больше снижает правовую неопределенность вокруг будущей деятельности Ripple.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любое действие, предпринятое читателем, осуществляется строго на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*