Нарративы о Думере были ошибочны. Основываясь на "быстром взлете" к ИИ, они предсказали, что ведущая модель ИИ использует свой интеллект для самосовершенствования, оставляя других позади, и быстро достигает божественной суперразумности. Вместо этого мы
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 2ч назад
Еще одна волна интеллектуальных сжигающих машин, просто ловушка для неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 08-09 22:31
Опять разговоры о фэндоме и ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAll
· 08-09 22:31
Совершенно без предсказаний, совершенно бессмысленно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 08-09 22:24
Старый солдат знает о воронках. В этом бою я не согласен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 08-09 22:10
Результаты итеративного моделирования рассказали вам.
ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ ИИ?
Нарративы о Думере были ошибочны. Основываясь на "быстром взлете" к ИИ, они предсказали, что ведущая модель ИИ использует свой интеллект для самосовершенствования, оставляя других позади, и быстро достигает божественной суперразумности. Вместо этого мы